Verbetet har en mycket bred tillämpning både självständigt och i kombination med andra ord. Dessutom finns det många överlappande områden med andra liknande verb.
Need to vs. måste
För att prata om behovet av att göra något kan du använda verbet need to.
- Du kan behöva träffa en läkare.
- Ett antal frågor måste ställas.
Och i motsats till att uttrycka bristen på behov av att göra något, inte har, behöver inte, har inte fått till eller behöver inte.
- Många kvinnor behöver inte arbeta/ Många kvinnor behöver inte arbeta.
- Du behöver inte lära dig några nya skrivfärdigheter/ Du behöver inte lära dig några nya skrivfärdigheter.
- Du behöver inte köpa något/ Du behöver inte köpa något.
- Jag måste inte gå till jobbet/ jag behöver inte gå till jobbet.
- Jag kan hämta John. Du behöver inte bry dig / jag kan ge John ett lyft. Du behöver inte bry dig.
Att beställaneedn't används för att uttrycka tillåtelse för någon att inte göra något.
- Du behöver inte säga något om du inte vill/ Du behöver inte säga något om du inte vill.
- Du behöver inte stanna längre i natt/ Du behöver inte stanna längre i natt.
För att förklara att någon gjorde något som inte alls var nödvändigt att göra, använd behöver inte ha eller behöver inte ha och particip. Ofta tilltalar en sådan konstruktion fall då utövaren vid tidpunkten för handlingen inte själv misstänkte att det inte fanns något behov av att utföra den.
- Jag behövde inte ha väntat tills spelet började.
- Nell behövde inte ha arbetat/ Nell behövde inte arbeta.
- De behövde inte ha oroat sig för Reagan.
Om artisten vid tidpunkten för handlingen visste att handlingen inte var nödvändig, skulle det vara lämpligare att säga att han inte behövde det. Detta förtydligande förklaras av det faktum att presens hänvisar till ett hypotetiskt behov i allmänhet, medan preteritum hänvisar till en specifik handling som utförs utan nödvändighet.
- De behövde inte prata om det.
- Jag behövde inte oroa mig/ Jag behövde inte oroa mig.
Också, med den skillnaden att talaren inte är säker på om händelsen faktiskt ägde rum när han inte behövde det förrän han får ytterligare information, för dettadu kan använda gjorde inte och modalverbet måste. Exempel:
- Han behövde inte tala/ Han behövde inte tala.
- Bill och jag behövde inte betala/ Bill och jag behövde inte betala.
Måste vs. måste
Modalverb måste, måste ibland är utbytbara. Därmed kommer verbet har till hjälp för måste i preteritum, om du behöver betona något som inte borde ha hänt tidigare. Du kan ersätta must med Det var nödvändigt, Det var viktigt att inte, var tvungen att se till, var tvungen att se till och liknande var tvungen, modalverbet i förening med dem betyder "det var viktigt / nödvändigt", eller "det var viktigt / nödvändigt se till.”
- Det var nödvändigt att ingen var medveten om att bli bevakad.
- Du var tvungen att se till att du inte spenderade för mycket.
- Vi var tvungna att göra vårt bästa för att säkerställa att det inte var inaktuellt/
- Det var viktigt att inte ta spelet för seriöst.
Bör och borde vs. måste
Bör och borde kan användas för att indikera ett måttligt behov, det vill säga känslan av behov är inte lika stark som om vi använde must.
Bör och borde är mycket vanliga i talad engelska. skall,är ett sant mod alt verb, kräver användningen av det efterföljande verbet i basformen. Och borde kräver en till-infinitiv efter sig. Negationen med dessa verb ser ut som borde inte, borde inte, borde inte, borde inte och betyder att det finns ett måttligt behov av att inte göra något.
Det finns tre fall där bör, borde användas:
1) När det gäller att göra något positivt eller rätt.
- Vi borde skicka ett vykort till henne. / Vi borde skicka ett vykort till henne.
2) När du vill säga till någon att göra eller inte göra något.
- Du bör ansöka om din pension 3-4 månader innan du går i pension. / Du måste ansöka om din pension 3-4 månader innan du reser.
3) När du uttrycker din åsikt eller frågar någon annans åsikt. Samtidigt, för att starta en mening, använder de ofta: Jag tror, jag tror inte, eller tror du.
- Jag tycker att vi borde få mer bet alt. / Jag tycker att vi borde betala mer.
Försök att skilja mellan användningen av bör, borde och modalverbet måste. Övningarna nedan innehåller luckor, fyll i dem:
- Vi _ spenderar alla pengar. / Vi behöver inte spendera alla pengar.
- Han _ kommer oftare. / Han borde komma oftare.
- Du _ ser honom igen. / Du borde inte se honom igen.
- Du _ använder ett tvättmedel. / Du får inte använda tvättmedel.
- Du _ skaffar en ny TV. / Du behöver en ny TV.
- Du _ gifter dighonom. Du borde inte gifta dig med honom.
- Jag tror inte att vi _ klagar. / Jag tycker inte att vi ska klaga.
- Tror du att han _ går? / Tycker du att han inte borde gå?
- Vad tror du att vi _ gör? / Vad tycker du att vi ska göra?
Att säga att det tidigare fanns ett måttligt behov av att göra något, men åtgärden inte vidtogs, använd bör ha eller borde ha med particip. Om du till exempel säger att jag skulle ha gett honom pengarna igår betyder det att det igår fanns ett måttligt behov av att överföra pengar, men pengarna överfördes inte.
- Jag borde ha tagit upp min drink och gått hem. / Jag var tvungen att ta upp min drink och gå hem.
- Du borde ha insett att han skämtade. / Du borde ha vetat att han skämtade.
- Vi borde ha stannat kvar i natt. / Vi skulle stanna den natten.
- De borde ha tagit en taxi. / De borde ha ringt en taxi.
Om det krävs att säga att det var viktigt att inte göra något tidigare, men ändå, det gjordes, borde inte ha, borde inte ha används. Om det till exempel står: Jag skulle inte ha lämnat dörren öppen, innebär det att det var viktigt att någon inte lämnade dörren öppen, men dörren förblev öppen ändå.
- Jag borde inte ha sagt det. / Jag skulle inte ha sagt det.
- Du borde inte ha gett honom pengarna. / Jag skulle inte ha gett honompengar.
- De borde inte ha berättat för honom. / De borde inte ha berättat för honom.
- Hon borde inte ha sålt ringen. / Hon borde inte ha sålt ringen.
Hade bättre
För att indikera ett måttligt behov av att göra något i en viss situation, var det nödvändigt. Samtidigt tappar modalverbet till och lägger till bättre, forming hade bättre, följt av verbet i grundformen. Också, hade bättre kan användas för att ge råd eller för att uttrycka sin syn på vilken fråga som helst. Även om vanligtvis den negativa partikeln placeras omedelbart efter måste, skiljs modalverbet och inte i detta fall av bättre. Den negativa formen ser ut som att det var bättre att låta bli.
- Jag tror det är bäst att jag visar det här för dig nu. / Jag tror att det är bäst att visa dig nu.
- Det är bäst att du går imorgon. / Det är bäst att du går imorgon.
Även om det bättre liknar dåtidens form, används det aldrig för måttlig nödvändighet i det förflutna. Dessutom är den korrekta formen alltid bättre (det står inte att ha bättre).
- Jag borde inte titta på det här. / Jag borde inte titta på det här.
Det finns alltså många separata semantiska enheter i intervallet av värden som inte alltid beter sig enligt den allmänna logiken. Till exempel, var tvungen (modalverbet måste i form II) indikerar inte alltid preteritum.
