Ibland under syntaktisk analys visar det sig att vissa fraser, ord och till och med hela påståenden inte är en del av meningen som analyseras. De kallas "introduktionskonstruktioner" och är inte grammatiskt relaterade till resten av orden, förutom kanske i betydelsen.
Till exempel:
- De var tydligen tomtar.
- Antagligen är hela palatset av glas.
I det första exemplet är "tydligen" en inledande konstruktion. Dess betydelse i den här meningen - alla tecken sa att … I det andra exemplet är det inledande ordet adverbet "troligen" i betydelsen - jag är inte säker på att …
Alla inledande konstruktioner har vissa funktioner:
- Det är svårt att ställa en fråga från medlemmarna i förslaget till dem.
- Du kan ersätta dem med andra inledande ord eller uttryck som är vettiga.
- Du kan ta bort dem från meningen utan att bryta mot huvudinnebörden.
Betydningsmässigt kan inledande konstruktioner delas in i olika grupper:
- Övertygelse eller tvivel. Till exempel: baranaturligtvis, ja, naturligtvis, uppenbarligen, utan tvekan, förmodligen, det verkar, kanske, tror jag, kanske, hoppas jag, etc.
- Källan till ett talesätt eller talesätt. Till exempel: de rapporterar, enligt …, enligt …, säger de, enligt din åsikt, enligt din åsikt, enligt min åsikt, etc.
- Uttryck av känslor. Till exempel: lyckligtvis, tyvärr, för att vara ärlig, tyvärr, lyckligtvis, överraskande, etc.
- Händelseordning, uttalanden. Till exempel: så, för det första, i allmänhet, i synnerhet, i slutet, och så vidare.
- Villdra samtalspartnerns uppmärksamhet. Till exempel: lyssna, vet du, förstår, föreställ dig, snälla tro, ser du, etc.
- Bedömning av stilen på ett uttryck eller ett yttrande. Till exempel: med andra ord, så att säga, i ett ord, så att säga, med andra ord, etc.
Det är också nödvändigt att veta att många av orden ovan kan förekomma i en mening som inledande konstruktioner, men kanske inte är det. Till exempel:
I april kan det fortfarande vara frost.
Introduktionsordet avgränsas med kommatecken och är inte en del av meningen.
I april kommer temperaturen att stiga, men den kan också sjunka.
I följande exempel är ordet "kanske" inte inledande, det är en del av ett sammansatt predikat och är inte avgränsat med kommatecken.
Inledande konstruktioner ska inte heller förväxlas med ord som inte är åtskilda med kommatecken. Oftast är de adverb. Till exempel: plötsligt, påstås, som om, knappast, uteslutande, ens, knappast, slutligen, ens, så att säga, en gång, avgörande,nästan, ungefär, lite i taget, exakt osv. Men ordet "används" är en partikel och separeras från ena eller båda sidorna med kommatecken, om det står mitt i en mening.
För att identifiera inledande ord och konstruktioner måste du först leta efter dem i gruppen av ovanstående ord som inte är inledande. För det andra måste du försöka ställa frågor till dem från förslagets ledamöter. Om det inte går så är det här inledande ord. För det tredje kan du ta bort dem från meningen och kontrollera om innebörden har ändrats. Om det inte har ändrats och det är möjligt att ersätta det med ett synonymt uttryck, är dessa konstruktioner inledande, och de kan säkert separeras med kommatecken.
Inledande konstruktioner på engelska, såväl som i många andra, har samma funktioner som på ryska. De är inte heller medlemmar i förslaget och frågor kan inte ställas till dem. Det är sant, till skillnad från ryska introduktionsord är engelska inte åtskilda med kommatecken.
