Brottets sammansättning och kvalificering av brott med utvärderande drag

Innehållsförteckning:

Brottets sammansättning och kvalificering av brott med utvärderande drag
Brottets sammansättning och kvalificering av brott med utvärderande drag
Anonim

Teorin om straffrätt har nyligen etablerat vad som är begreppet corpus delicti. I praktiken har detta begrepp använts under lång tid, men det fanns inget exakt innehåll och definition.

Termen "brott"

För att förstå vad sammansättningen är, vad som ligger till grund och hur ett brott kvalificeras, är det nödvändigt att förstå själva begreppet.

Ett brott är en handling eller passivitet (handling) som är soci alt farlig. Med enkla ord uttrycks skadan från denna händelse i skada på intressen som faller under straffrättens jurisdiktion.

Stöld skadar till exempel äganderätten som är accepterad i samhället. Den gärningen, som formellt faller under brottets sammansättning, men inte innehåller tecken på allmän fara, kommer inte att vara ett brott. Till exempel att tillfoga en galning kroppsskada för att skydda barn från honom. Formellt sett är en handling föremål för straff, men den har ingen allmän fara, vilket innebär att det inte är fråga om ett brott.

Koncept

Systemet av subjektiva och objektiva element (tecken) av handlingar (handlingar eller passivitet), som tillhandahålls både i hypotesen och i normdispositionen, och som karakteriserar en viss farlig handling som brottslig, kallas corpus delicti.

Består av fyra ingående delsystem:

  • objekt för brott;
  • objektiv sida av förseelsen;
  • subjektiv sida av brottet;
  • föremål för brott.

Meningen med ackordet är att det ligger till grund för förordnandet av straffansvar. När någon del av sammansättningen saknas uppstår inte straffansvar. Till exempel är handlingen begången av en person som erkänns som sinnessjuk. I en sådan situation finns inget föremål för brottet. Detta innebär att ett straff inte kan avkunnas, eftersom en sådan person inte åtalas.

Sammansättningen av ett brott i strafflagen

Brotts sammansättning och kvalifikationer i straffrätten avslöjas inte. Denna term används av utrednings- och rättspraxis och teorin om straffrätt.

Det är brukligt att förstå sammansättningen som en kombination av objektiva och subjektiva tecken, som enligt lagen karaktäriserar en viss samhällsfarlig handling som ett brott.

corpus delicti och kvalificering av brott
corpus delicti och kvalificering av brott

The corpus delicti är en lagstiftande bild av en specifik brottslig handling, som beskrivs i specifika artiklar i den särskilda sektionen av strafflagen.

Kvalificering av brott

I översättningfrån latin "kvalifikation" - kvalitet. De talar om kvalifikationer för brott i två betydelser:

  • som om en viss logisk process eller aktivitet;
  • som ett resultat, där aktiviteten fick en slutlig bedömning av en farlig typ av beteende och ett begrepp tilldelas handlingen i ett visst dokument.

För att korrekt klassificera ett brott och sedan fatta rätt beslut om straff, är det nödvändigt att ta reda på hur man delar upp brott.

De lyfter fram de logiska, filosofiska, juridiska, psykologiska grunderna för kvalificering.

Inom straffrättsligt område förstås kvalificering som att fastställa överensstämmelsen eller likheten mellan de tecken som en begången farlig handling har med de tecken som föreskrivs i lag.

Slutsatsen om det finns sådana tecken och om de motsvarar de beskrivna görs utifrån en jämförelse av handlingen med befintliga normer. Jämförelse görs endast på en grund av allmänt erkända straffrättsliga åtgärder, andra tecken beaktas inte.

Själva begreppet corpus delicti påverkas av brottets kvalifikation.

Till exempel, för brottet illegal jakt anses skylten "brottsplats" vara obligatorisk. Vilket beslut som fattas i frågan beror på honom.

Kvalificering är en bedömning av den straffrättsliga karaktären av de faktiska omständigheterna i fallet som ägde rum. Korrekt etablerade kvalifikationer beror på korrekt fastställande av omständigheter.

brottets betydelse förkvalificering av brott
brottets betydelse förkvalificering av brott

Ett brott kvalificeras under en förundersökning (förundersökning, förundersökning), samt en rättegång och sedan en dom. Även tilldelning av kvalifikationer ingår i tillsyns- och kassationsförfarandet i brottmål. Slutsatserna att gärningen innehåller ett brott som följer de fastställda straffrättsliga normerna återspeglas i dokumentationen:

  • beslut att inleda ett förfarande eller är oense om att inleda;
  • beslut om att det är nödvändigt att ta en person som anklagad;
  • tillämpa förebyggande åtgärder;
  • guilty;
  • åtal.

Dessa dokument beskriver och registrerar exakt namnen på alla artiklar som brottet faller under.

Meaning of Qualification

Att fastställa corpus delicti och kvalificering av brott är ett av de mest avgörande momenten i brottsbekämpande myndigheters arbete. Den brottsbekämpande tjänstemannen har de bredaste befogenheterna när det gäller att besluta om kvalifikationen för ett brott.

I samma ögonblick avgörs det fulla ansvaret för beslutet som fattats av den brottsbekämpande tjänstemannen i ärendet.

Problem med att kvalificera brott efter sammansättning finns fortfarande, trots många försök att göra en tydlig klassificering. Fastställelse av tecken på en specifik corpus delicti kan endast uppnås genom att kvalificera brottet. Här uppträder honmotivering i lag, enligt vilken en person åtalas, tvångsmedel tillämpas, åtal väcks, straff bestäms eller straff verkställs.

corpus delicti skäl för att kvalificera brottet
corpus delicti skäl för att kvalificera brottet

Kvalificering som ett resultat är inte bara en återspegling av skyddande straffrättsliga relationer, utan återspeglar också relaterade kriminalvårds- och straffprocessförhållanden.

Rätta kvalifikationer är nyckeln till att få rätt dom.

Typer av kvalifikationer

Brottets sammansättning och kvalificeringen av brott under dess definition innebär en uppdelning av kvalificeringsprocessen i olika underarter. Corpus delicti är grunden för att kvalificera brottet.

Typer av kvalifikationer:

  • Officiell. Sådana kvalifikationer ges av utredaren, förhörsledaren eller domstolen i alla stadier av brottmålsförfarandet.
  • Inofficiell. Det ges privat av studenter, forskare, andra.

Kvalificeringsprocess

Under kvalificeringen av brott utförs flera åtgärder:

  • ta reda på om denna handling är brottslig (efterlevnad av artikeln i den ryska federationens strafflag nr 14);
  • det visar sig vem som är föremålet (och i vissa fall - föremålet) för det kriminella intrånget;
  • genomföra analysen av tecken som ingår i den objektiva såväl som den subjektiva sidan;
  • fastställ de juridiska kraven som gäller för föremålet för brottet.

Korrektkvalificeringen av ett brott gör det möjligt att klargöra frågan om förekomst eller frånvaro av straffrättsligt ansvar, och gör det också möjligt för domstolen att fastställa ett skäligt straff för den begångna gärningen.

Utvärdering tecken i kvalificering

Kvalificering av inslag av brott med utvärderande drag är ett viktigt steg i analysen av gärningen.

problem med kvalificering av brott
problem med kvalificering av brott

Utvärderingsfunktioner är varierande. Deras innehåll beror i hög grad på vilken typ av rättsmedvetenhet som observeras hos en advokat som tillämpar lagen. Dessa tecken ligger närmast den ständigt föränderliga situationen, som utredningsmyndigheterna, åklagarmyndigheten och domstolen har att bedöma. Och med en viss grad av konventionalitet kallas de vanligtvis för "utvärderande" tecken.

Ett exempel på ett typiskt utvärderande attribut skulle vara en indikation på "betydande skada" som orsakas av maktmissbruk, allmänna eller statliga intressen, såväl som intressen som skyddas av lag, allmänna intressen och intressen. och medborgarnas rättigheter.

Betydande skada

Eftersom själva begreppet "betydande skada" inte avslöjas i brottsbalken, fattas det slutliga beslutet om själva brottet är betydande eller inte endast av domstolen.

Brottets sammansättning och kvalificeringen av brott är ett av de viktigaste stadierna i alla rättsliga förfaranden. Samtidigt är evaluerande begrepp en återspegling av förhållandet mellan objekt eller fenomen, och karaktäriserar också resultatet av att jämföra ett objekt med ett visst.prov (standard eller standard).

Det är värt att notera att begreppet standard i förhållande till brott anses vara mycket specifikt.

Värdet av corpus delicti för kvalificering

För det första är innebörden av corpus delicti att ligga till grund för straffansvar. Det innebär att en person vars gärning innehåller corpus delicti är föremål för straffansvar av åklagarmyndigheten, domstolen och förundersökningsmyndigheterna och personen själv är inte skyldig att bära sådant ansvar.

Den andra funktionen som corpus delicti har är att hjälpa till att kvalificera. Värdet av corpus delicti för kvalificeringen av brott är att fastställa nödvändig överensstämmelse, identitet, identifiering av gärningen med tecken på corpus delicti, som föreskrivs i den juridiska normen.

begreppet corpus delicti kvalificering av ett brott
begreppet corpus delicti kvalificering av ett brott

En väldefinierad corpus delicti har social och straffrättslig betydelse.

Värdet av corpus delicti för att kvalificera brott av allmän social karaktär är att uttrycka en negativ bedömning av samhället av den helhet av tecken som bildar en viss corpus delicti. Staten kan också uttrycka sin inställning till denna fråga.

Straffrättslig innebörd uttrycks på ett antal olika sätt.

Kvalificerande fel

Kvalificeringen av en handling enligt corpus delicti kan tyvärr ha fel.

Kvalificeringsfel är felplaceradefrånvaron eller närvaron av tecken på ett brott, såväl som dess överensstämmelse med beskrivningen i delar av den ryska federationens strafflag (definition enligt Kuznetsova N. F.). Sådana fel är av straffrättslig karaktär, till skillnad från straffprocessuella. De huvudsakliga källorna till sådana fel är brister i brottsbekämpning och brister i lagstiftning.

corpus delicti typer av corpus delicti kvalificering av brottet
corpus delicti typer av corpus delicti kvalificering av brottet

Kvalificerande fel sammanfattas i tre grupper:

  1. Brott känns inte igen där de finns.
  2. Det är känt att det finns ett brott där det saknas.
  3. Fel norm i strafflagen har v alts för kvalificering.

Kvalificering av relaterade brott

Kvalificering av relaterade brott har vissa svårigheter.

Angränsande föreningar är besläktade när det gäller typen av fara de utgör för samhället, och skiljer sig även i ett eller flera gemensamma drag. Det finns minst 150 relaterade brott i strafflagen.

För att kvalificera sådana brott är det viktigt att lyfta fram de faktorer som kommer att särskilja dem. Till exempel vid stöld av annans egendom kommer formen för tillägnelse av annan att fungera som skiljetecken. Om stöld är en hemlig stöld är rån öppet och rån är våldsamt.

Relaterade tjänstebrott har olika syfte - tjänsteintressena i olika organisationer, mot intressen för offentlig tjänst, rättvisa, militärtjänst.

kvalificering av relaterade brott
kvalificering av relaterade brott

Kvalificering av brott på grundval av corpus delicti i relaterade fall, liksom definitionen av släktskap mellan handlingar gör att vi kan definiera sådant som upprepad fällande dom och brott. Det betyder att det kan finnas flera objekt. Kriminologiskt är ett sådant beslut ganska berättigat.

slutsatser

Brottets sammansättning, typerna av sammansättningar, kvalificeringen av brottet i det totala aggregatet utgör den enda grunden för att fastställa straffansvar. De fungerar som den korrekta juridiska kvalifikationen som en brottslig handling utsätts för, och är också grunden för att domstolen ska kunna fastställa straffbeloppet, dess typ och svårighetsgrad, och även kunna fastställa ytterligare ett mått på straffansvar.

En korrekt och korrekt definition av ett brott är en av garantierna för att en persons och en medborgares rättigheter och friheter kommer att skyddas, lag och ordning kommer att respekteras och stärkas, och staten kommer att fortsätta att ha tecken av en demokratisk och laglig sådan.

Rekommenderad: