Vad är en källa? Denna fråga intresserar många, eftersom ordet inte har en utan flera betydelser. Låt oss analysera innebörden av definitionen, ge synonymer och exempel.
Betydningen av ordet
När det till och med handlar om något så litet som ett ord med en betydelse, bör du konsultera en ordbok, och ännu mer om föremålet för uppmärksamhet är en definition som har många betydelser.
"Källa" är inte det mest tvetydiga ordet i världen. Ändå kanske geologen och historikern inte förstår varandra. Men för att samtalet ska bli innehållsrikt, låt oss se över de befintliga betydelserna. Det finns bara tre av dem:
- Vattenstråle kommer till ytan från underjorden. "Det finns en källvattenkälla på den platsen."
- Det som är början på något, det som något kommer ifrån. "Han insåg att källan till alla misslyckanden var hans äktenskap med Masha."
- Written monument, ett dokument som fungerar som grund för vetenskaplig forskning. "Ivan Ivanovich använde endast engelskspråkiga källor under sin forskning."
Varför uppstår frågan: vad är en källa? För beroende på sammanhangetinnebörden är annorlunda. Historikern ser en bok i källan och geologen ser en bäck forsa upp ur marken. Den andra betydelsen är vanlig, det är svårt att hitta ett exempel på den från någon speciell vetenskap.
Synonymer
Tänk som alltid på de språkliga analogerna till ordet för att befästa framgången. Vi, som läsaren minns, är intresserade av ordet "källa". Dess synonymer följer:
- nyckel;
- vår;
- geyser;
- base;
- reason;
- mamma;
- root;
- material;
- resource;
- länk.
Det är lätt att se att det finns ett visst system i de givna synonymerna: de tre första orden syftar på geologi och vatten. Den andra gruppen är vanligen använda substitutioner och filosofiska och poetiska sådana (detta gäller särskilt för "mor" och "rot", även om den metaforiska karaktären hos dessa ord redan har gått förlorad i dagligt tal). De återstående synonymerna är mer relaterade till vetenskaplig verksamhet, även om de är bekanta för aktiva internetanvändare.
Jag måste säga att vi distribuerar synonymer efter rubriker för att det ska vara lätt att komma ihåg, naturligtvis är "nyckel", "vår", "gejser" inte hårda geologiska termer, utan snarare en mnemonisk teknik för att sortera information. Läsaren måste ha förstått att ordet "källa" och dess synonymer är en känslig sak. Så låt oss ägna lite mer utrymme och tid åt dem.
En samling källor är en bibliografi
Ibland säger de också "referenslista". Vad är en källa i denna mening? Det här är en bok, en artikel, till och med en internetresurs. Iblanden sådan samling kallas en källlista.
Vem kommer att dra nytta av denna information? Nästan alla. Med tanke på utvecklingstakten kommer förmågan att arbeta med källor snart väl till pass i skolan, och kanske tränas detta redan någonstans. Vem vet, tiderna förändras och inlärningsprocessen blir svårare.
Men generellt sett ställs en person inför sökandet och behovet av referenser i studentlivet, vilket inte bara är fullt av kul, utan också tvingar en person att göra vetenskap, vare sig han vill eller inte.
I lärandeprocessen förstår alla vad en källa är, liksom vilket år av publicering och avtryck i allmänhet. Att stanna på ett universitet som en student discipliner, även om det finns studenter som helt enkelt tjänar sin mandatperiod och går ut i ett fantastiskt liv, men vi kommer inte att prata om dem. Fokusera bara på det bästa.
Svårighet att fastställa mening
Om läsaren frågar: "Vad sägs om definitionen av ordet "källa"?" – vilket ärligt talat beror på vad en eller annan talare lägger i detta koncept. Menar du en naturlig källa eller en bok, eller en anledning. Allt detta påverkar valet av ord.
Ibland är den semantiska analogen av den önskade definitionen ord som i sin vanliga betydelse inte är synonyma med det, till exempel "rot" eller "mor". Men i ett specifikt sammanhang kan de mycket väl ersätta innebörden av ordet "källa". Jämför: "roten till allt ont" eller "källan till allt ont." Innebörden är bevarad, men poesin i frasen är borta för alltid.
Därför definitionerstudieobjektet beror helt på sammanhanget. Läsaren har i alla fall allt för att bilda sin egen förståelse av ordets väsen. Och framför allt har han en förklarande ordbok som utgångspunkt för att tänka.
Det är ibland nyttigt att tänka på källan till att vara
Människan är utformad på ett sådant sätt att hon för alltid kommer att leta efter meningen med sin existens och grundorsaken till allt. Det var till exempel med frågan om världens källa som filosofin började för länge sedan. En person är nyfiken och kan inte bara nöja sig med att han lever och andas. Han måste veta varför saker händer som de gör.
Religion är primitiv och existerar just för att en person inte kan förklara naturfenomen: stormar, orkaner. Därför finns det gudar, var och en "ansvarig" för sin egen avdelning av vara. Det mest intressanta är att vetenskapen inte kan avskaffa religionen helt. Det finns fortfarande frågor om liv och död som vetenskapen ännu inte kan lösa, men mänskligheten väntar på att den sista gränsen ska tas. Och då kommer ordet "källa" äntligen att uppenbaras för oss. Det återstår bara att tro på det.
