Idag ska vi prata om ett ord som sällan används, men som samtidigt väcker ett visst intresse hos allmänheten. Adjektivet "ökända" är vårt studieobjekt.
Meaning
Med innebörden av denna term är allt inte så tydligt som vi skulle vilja. Fram till 1900-talet var detta ord bra och betydde "berömd, berömd, härlig", men nu har det ändrat sin ton till den polära och betyder också berömmelse, men av tvivelaktig betydelse. Varför det hände är ett mysterium, men ingenting är evigt, inklusive ordens betydelse. Så, bara för att underlätta för läsaren, låt oss reducera de två värdena till en numrerad lista:
- berömd, berömd, härlig (nu föråldrad).
- Välkänd, sensationell.
I den andra betydelsen är tonen ganska ogillande. Även om, som Fellini noterade: "Tala illa om mig, tala bra om mig, det viktigaste är att tala om mig." Detta är desto mer sant för en tid då nästan vilken berömmelse som helst kan tjäna pengar på.
Har du en idé? Starta en YouTube-kanal och du kommer att erbjudas pengar för reklam, naturligtvis, bara om kanalen samlar tillräckligt många personer. Kort sagt, som i Okudzhavas berömda sång:"Vi behöver ingen lön eller jobb." Nu tror jag att många drömmer om adjektivet "ökända" (detta är förvånande, men sant). Som en egenskap betyder det att personen är så känd att det inte finns någon annanstans att ta vägen.
I allmänhet, för att parafrasera den berömda romerske kejsaren, luktar inte härligheten.
Synonymer
Ersättare hjälper oss alltid. Detta gäller särskilt när orden antingen är föråldrade eller de som sällan används i vardagen. Och det ökända är det där adjektivet som man sällan ser både i muntligt tal och i skrift. Så här är listan:
- berömd;
- berömd;
- berömt;
- infamous;
- ökända.
Som du ser kan ett ord vara både dåligt och bra. Men i den moderna språksituationen används det snarare i ett negativt sammanhang. Låt läsaren komma ihåg detta. Synonymer för "ökända" kommer i sin tur att hjälpa honom att till fullo förstå innebörden av ordet och göra det till en del av hans aktiva ordförråd.
Viktor Pelevin är samma ökända författare
Filologistudenter gillar som regel inte Pelevin, eftersom de anser honom mer vara en marknadsförare än en författare. Och grejen är att han är fantastiskt framgångsrik. Konstnären, enligt framtida litteraturkritiker, borde vara fattig, hungrig och ökänd först efter döden, till exempel som Kharms eller Kafka. Men Viktor Olegovich vill inte. Han kan faktiskt inte. Nästan alla hans böcker, som precis dök upp till försäljning, försvinner omedelbart från den. Vad du ska göra, ha hans skapelser efterfrågade på marknaden.
Därför syntetiserar vår epokala, kultförfattare i sin bild två betydelser av det "ökända" på en gång: å ena sidan är han känd, berömd och å andra sidan ökänd.
För att locka den breda massans intresse måste du genomsyra din image och arbeta med skandalandan eller vara hundra procent i mainstream, som till exempel Prilepin. Även om Pelevin lyckas kombinera allt detta. Han känner den värld han arbetar i mycket väl. Han analyserar det moderna samhällets mytologi, och ganska framgångsrikt (se romanen "Generation" P ""). Men kvaliteten på prosa kan inte annat än påverkas av vissa kontraktuella, uppenbarligen, gränser som författaren villigt är beroende av. Därför, ju längre, desto ojämnare blir produkten, vilket Pelevin skickar till berget.
Notoriska musiker och författare
"Notorious" - det här är adjektivet som intresserar oss idag, och i så fall är det omöjligt att inte återkalla de olika artisterna. Deras rykte har programmerat uppfattningen om samhället och de breda massorna av den kreativa intelligentian på ett visst sätt. Till exempel:
- Rockmusiker är alla drogberoende och potentiella självmord.
- Artister är människor i en fin andlig organisation, benägna att bli drogberoende och vansinne.
- Författare är introverta intellektuella, vanligtvis i dålig fysisk form, men inte nödvändigtvis.
I det här fallet kommer vi inte att säga att de tre stämplarna ovan inte har något med verkligheten att göra. Den första klichén bekräftas av ödet för alltför många musiker på 1900-talet, som Kurt Cobain.
Konstnärer kan i princip också begå självmord på grund av vansinne. De senaste fallen som sticker ut särskilt är Heath Ledgers död 2008 och Philip Seymour Hoffman 2014
Den tredje stämpeln är den enda som det är svårt att hitta ett exempel på. Åtminstone hitta det i modern verklighet. På 1900-talet levde västerlandet ganska tyst, till exempel Hermann Hesse. Sovjetunionen hade sitt eget kreativa parti, men till exempel Bulat Okudzhava höll alltid ett avstånd mellan sig själv och världen, även när han deltog i möten var han en sluten person.
Nu har världen förändrats på många sätt. Nu är det svårt att tjäna pengar bara med böcker (i Ryssland, helt klart). För att böcker ska kunna köpas måste författaren vara känd, han måste vara representerad i mediarummet. Den ende som lyckas vara frånvarande från partiprocessen, men samtidigt sälja bra, är Pelevin. Kanske är han inte den ende, läsaren har alltid rätt att rätta oss, vi har inget emot det.
Huvudsaken är att både frimärkena och personerna vi talar om illustrerar innebörden av ordet "ökända".
Fame är inte alltid bra
Stämplarna ovan berättar för oss att berömmelse är en farlig och lömsk sak, särskilt när det kombineras med skandal. Jag minns fallet med den ökända Harry Potter, det vill säga skådespelaren som spelade honom, Daniel Radcliffe. Det är känt att den unge mannen led av alkoholism, och han erkände dettaförst 2010. Berömmelsen och framgången för Harry Potter-filmerna slog honom i huvudet.
Vi tror inte att läsaren skulle vilja ha sådan berömmelse. Därför bör du i denna mening alltid vara på din vakt.
