Dispossession – vad är det? Fördrivningspolitiken i Sovjetunionen: orsaker, process och konsekvenser

Innehållsförteckning:

Dispossession – vad är det? Fördrivningspolitiken i Sovjetunionen: orsaker, process och konsekvenser
Dispossession – vad är det? Fördrivningspolitiken i Sovjetunionen: orsaker, process och konsekvenser
Anonim

För att uttrycka det enkelt och kortfattat är innehavet en masskonfiskering av egendom från bönder på 30-talet av förra seklet, bakom vilken miljontals liv och öden står. Nu erkänns denna process som olaglig, dess offer har rätt till ersättning.

Början av innehav

Dispossession, det vill säga berövandet av bondnäven av möjligheten att använda marken, konfiskering av produktionsverktyg, "överskott" av förv altning, ägde rum under åren av kollektivisering.

förfogande är
förfogande är

Början kan betraktas som datumet för undertecknandet (1930-01-30) av resolutionen från politbyrån för SUKP:s centralkommitté (b). Den fastställde förfarandet och förteckningen över åtgärder för avveckling av kulakgårdar i de regioner där kollektivisering ägde rum.

Den verkliga ägandet började dock mycket tidigare. Lenin gjorde uttalanden om behovet av att bekämpa de välmående bönderna redan 1918. Det var då som särskilda kommittéer skapades som handlade om konfiskering av utrustning, mark, mat.

Nävar

Fördrivningspolitiken genomfördes så oförskämt att både rika bönder föll under den, och heltdelar av befolkningen långt ifrån välstånd.

Betydande massor av bönder led av tvångskollektivisering. Avkulakisering är inte bara berövandet av ens ekonomi. Efter ruinen fördrevs bönderna, hela familjer hamnade under förtryck, oavsett ålder. Spädbarn och gamla människor förvisades också på obestämd tid till Sibirien, Ural och Kazakstan. Alla "kulaker" förväntades utföra tvångsarbete. I stort sett liknade fördrivandet i Sovjetunionen ett spel där reglerna ständigt förändras. Specialbosättare hade inga rättigheter - bara skyldigheter.

Vem som skulle klassificeras som "kulaker" beslutades av den sovjetiska regeringen utan rättegång eller utredning. Det gick att bli av med alla som inte var så vänliga eller kom i konflikt med de lokala myndigheterna.

fördrivande i ussr
fördrivande i ussr

Det värsta är att de som tjänade sina "excesser" genom hårt arbete, utan att locka in hyrda arbetare, också ansågs vara stötande. Till en början kallades de "mellanbönder" och under en tid berördes de inte. Senare skrevs de också ner som folkfiender, med motsvarande konsekvenser.

Tecken på kulakgårdar

För att identifiera kulakekonomin listades dess tecken (Resolution från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen 1929). Bland dem var följande:

  • Användning av hyrd arbetskraft i jordbruksarbete och annat hantverk.
  • En bonde äger en kvarn, en oljekvarn, en torkare för grönsaker och frukter, all annan mekanisk utrustning med motor.
  • Uthyrning av alla ovanstående maskiner.
  • Uthyrningsyta för bostäder.
  • Yrkehandelsaktiviteter, förmedling, mottagande av oförtjänt inkomst.

Skäl till innehav

Skälen till en så tuff politik från myndigheterna är mycket enkla. Jordbruket har alltid varit en matkälla för landet. Förutom en så viktig funktion kan den hjälpa till att finansiera industrialiseringsprocessen. Det är svårare att hantera det stora antalet små oberoende jordbruksföretag. Det är mycket lättare att hantera flera stora. Därför började kollektiviseringen i landet. Det uttalade målet med detta evenemang är att genomföra socialistiska omvandlingar i byn. Till och med specifika tidsfrister fastställdes för ett framgångsrikt genomförande. Den maximala varaktigheten för dess implementering är 5 år (för områden utanför spannmål).

Det kunde dock inte ha ägt rum utan innehav. Det var det som utgjorde grunden för skapandet av kollektivjordbruk och statliga gårdar.

Dispossession är avvecklingen av mer än 350 000 bondegårdar, förstörda i mitten av 1930. Med en andel på 5–7 % av det totala antalet enskilda jordbruksföretag var den verkliga siffran 15–20 %.

vad är förfogande
vad är förfogande

Byns reaktion på kollektivisering

Kollektivisering uppfattades av byborna på olika sätt. Många förstod inte vad det kunde leda till, och insåg inte riktigt vad fördrivande var. När bönderna insåg att detta var våld och godtycke organiserade de protester.

Några desperata människor förstörde sina egna gårdar och dödade aktivister som representerade den sovjetiska regeringen. För att undertrycka det motsträvigaRöda armén var inblandad.

Stalin, som insåg att processen kan skada hans rykte och förvandlas till en politisk katastrof, skrev en artikel i Pravda. I den fördömde han kategoriskt våldet och skyllde på lokala artister för allt. Tyvärr syftade artikeln inte till att undanröja laglöshet, utan skrevs för sin egen rehabilitering. Redan 1934, trots böndernas motstånd, omvandlades 75 % av enskilda gårdar till kollektivjordbruk.

Resultat

förfogandepolicy
förfogandepolicy

Dispossession är en process som har skadat miljontals människors öde. Ögonvittnen minns hur stora familjer som levt tillsammans i generationer gick i exil. Ibland räknade de upp till 40 personer och förenade söner, döttrar, barnbarn och barnbarnsbarn. Alla familjemedlemmar arbetade hårt för att utveckla sin ekonomi. Och den kommande kraften tog bort allt spårlöst. Befolkningen i landet har minskat med 10 miljoner människor på 11 år. Detta beror på flera skäl. 1932-1933 hungriga nästan 30 miljoner människor. Områden där vete växte (Kuban, Ukraina) var de främsta offren. Hungersnöden krävde, enligt olika uppskattningar, fem till sju miljoner liv. Många dog i exil av hårt arbete, undernäring och kyla.

resultat av fördrivande
resultat av fördrivande

I ekonomiska termer blev denna process inte en drivkraft för utvecklingen av jordbruket. Tvärtom var resultatet av fördrivandet bedrövligt. Det var en kraftig minskning av antalet nötkreatur med 30%, antalet grisar och får minskade med 2 gånger. spannmålsproduktion,Rysslands traditionellt viktiga export minskade med 10%.

Kollektiva bönder behandlade allmän egendom som "ingens". De nya arbetarna arbetade slarvigt, stölder och misskötsel blomstrade.

Idag erkänns alla offer för fördrivande som offer för politiskt förtryck. Lokala självstyrelseorgan har i uppdrag att överväga och fatta beslut om ersättning för skada på rehabiliterade medborgare. För att göra detta måste du göra en ansökan. Enligt rysk lag kan den lämnas in inte bara av de rehabiliterade medborgarna själva utan också av deras familjemedlemmar, offentliga organisationer och betrodda personer.

Rekommenderad: