Om du analyserar något språksystem kan du observera samma fenomen: homonymi och polysemi, synonymi och antonymi. Detta observeras även i vokabulären för absolut alla dialekter. I den här artikeln kommer vi att försöka förstå egenskaperna hos dessa fenomen.
Vad är en homonym?
Det här är ett koncept som har utvecklats i det ryska språket, när ord som är helt identiska i ljud och stavning har radik alt olika betydelse. Det vanligaste exemplet är ordet "penna". Är det ett skrivinstrument, en nyckeldetalj på en dörr eller en dams penna som väntar på att bli kysst? Allt beror på i vilket sammanhang ordet förekommer. Således kan detta fenomen betecknas - homonymi. Och polysemi skiljer sig från det på alla observerbara sätt.
Detta ord i sig betyder tvetydighet, om det översätts från grekiska. När ett ord har många betydelser är detta inte alltid homonymi. Och polysemi innebär flera olika betydelser av samma ord. Men alla dessa ord är på något sätt förbundna med en enda betydelse eller avhistoriskt ursprung. Människor använder ständigt i sitt tal - både muntligt och skriftligt - både homonymi och polysemi, de gör det enkelt och enkelt, utan att sätta sig i uppgift att på något sätt skilja mellan sådana fenomen.
Begreppens ursprung
Samtalsspråk finns helt enkelt inte utan homonymer, för i vårt språk finns det en hel del identiska ord som har helt olika betydelser. Och på engelska - ännu mer. Och detta koncept dök upp just på grund av det faktum att det ryska språket är berikat med lån. Så ordet "äktenskap" kom till oss från tyska, och det betydde just en brist, en brist. Och sedan ersatte det på något sätt verbet "att ta", och nu när en man tar en hustru kallas detta också för äktenskap.
Att skilja polysemi och homonymi är inte så lätt att göra. Det givna exemplet med en annan betydelse av ordet "äktenskap" är helt klart en homonymi. Detta fenomen är inte nödvändigtvis relaterat till upplåning. Det ryska språket har förändrats historiskt, ord har ändrat både morfologisk och fonetisk betydelse. Bokstäver från det ursprungliga alfabetet försvann, till exempel om ordet "flyga" tidigare skrevs genom yat (Ъ) och betydde medicinsk praxis, så erhölls senare ett homonymt ord från verbet "flyga". Vilket inte alls är detsamma. Men detta visar inte tvetydigheten i detta ord, det är helt klart en homonym.
Särskilja polysemi och homonymi
Denna uppgift är mycket svår. Och i sin lösning är det omöjligt att göra utan förmågan att hitta och analysera betydelsen av synonymer. Polysemi, homonymi och vetenskapen om identiska lexikaliska enheterär mycket sammanlänkade. Först och främst måste du plocka upp ett antal liknande i betydelsen till ordet och ordna det i två eller flera (beroende på antalet värden) listor. Ta till exempel ordet "rot". "Invånare av urbefolkningen" och "fråga om urbefolkningen" verkar ha olika betydelser. Synonymer för den första betydelsen är "original", "grundläggande". Till den andra - också "main", det vill säga - "main". De kan placeras i samma rad. Och så skillnaden mellan polysemi och homonymi gissas omedelbart. Det finns ingen sista här. "Root" är ett polysemantiskt ord. Så vi har att göra med den första.
Skillnaden mellan homonymi och polysemi kan ses i vilket annat exempel som helst. Ta ordet "tunn". I den första betydelsen - torr eller mager. I den andra - dålig, otäck. Du kan inte lägga den på en rad, skinny är inte nödvändigtvis dåligt. Detta innebär att fenomenet homonymi observeras här, om synonymer från olika kolumner inte kan kombineras i en rad efter värde.
Svårigheter att identifiera
Homonymi och polysemi i ett språk är inte alltid lätt att avgöra. Här är också ett vanligt exempel: ordet "lie" är en tjejs skönhet eller ett verktyg för en gammal kvinna som tar liv. Diverse! Men detta är polysemi, för i termer av konturer, i båda betydelserna, betyder detta ord något långt, tunt och spetsigt. Du måste förstå att med homonymi erhålls sammanträffandet av ljudet av ord av en slump, men polysemi behåller alltid en gemensam betydelse, åtminstone i nyanser. Det är ganska svårt att hitta det. Det finns dock många sätt att skilja mellan homonymi ochpolysemi.
Om du kommer ihåg att polysemi bildas genom att välja de semantiska varianterna av det eller det ordet efter dess betydelse, är det fullt möjligt att upptäcka dess funktioner i tal. Arbetet med denna tvetydighet är att betydelserna så att säga omfördelas, ömsesidigt ersatta, utan att kontexten och den allmänna innebörden ändras. Dessa samband syns särskilt väl i folkligt tal - på dialekter.
Homonymer och synonymer
I homonymi är, som redan nämnts, de semantiska relationerna i ordet inte internt förbundna, deras betydelser är inte motiverade, de uttrycks helt enkelt av samma form i ljud och stavning. Homonymer är olika ord, deras betydelser skiljer sig åt mycket, även de är ofta bildade av olika rötter som sammanfaller i ljud, eller från samma rot, men med en annan stam.
Synonymi är en annan språkförmåga. Detta är uttrycket av innehåll på olika sätt, med hjälp av identiska ord som är nära i betydelse. Ju större uppsättning synonymer, desto rikare språk. Och detta är det bästa sättet att bestämma skillnaden mellan polysemi och homonymi. Synonymer tenderar att bära olika typer av funktionalitet - både semantisk och stilistisk. Inklusive funktionen att utvärdera den estetiska nivån. Synonymer från andra dialekter, från litteratur, från främmande språk ingår aktivt i arsenalen av ryskt tal.
Anslutningar av synonymi och polysemi
Det här bandet är mycket starkt. Polysemin av ord i olika varianter finns samtidigt i olika synonymrader. Detta är särskilt tydligt i tal. Till exempel skiljer Tomskbönderna tre betydelserorden "stark": bördig, bördig svartjord, stark, rik ägare, rejäl, kraftig älg eller bil. Med användningen av detta ord kan man nästan alltid observera fenomenet polysemi, och homonymi är inte närvarande här. Eftersom alla rader av synonymer är lätta att kombinera. De måste byggas exakt, detta är huvuduppgiften, annars är denna definition omöjlig att göra. Kriterierna för att skilja mellan homonymi och polysemi är alltid desamma.
Vi analyserade tre fenomen, men det finns ett fjärde, inte mindre viktigt. Detta är en antonym. Synonymi, homonymi, polysemi är starkt förknippade med detta fenomen. Och i avsaknad av någon av dessa komponenter kommer talet att vara sparsamt och otillräckligt komplett. Antonymy drar helt motsatta betydelser i förhållande till samma ord. Och dessa motsättningar är lätt inbyggda i korrelationer av synonyma serier, vilket bringar begreppen synonymi och antonymi mycket nära, även om korrelationen för dessa serier bara är ungefärlig.
Olika läsningar
Kriterierna för att skilja mellan fenomenen polysemi och homonymi är så motsägelsefulla att inte ens forskare ännu är helt överens med varandra om många ord och begrepp. Även vanliga språkvetare har förstås många svårigheter. Långt ifrån alltid en sådan plan, distinktionen görs entydigt och adekvat. För det första är det mycket svårt att tydligt och konsekvent definiera och bygga synonyma rader, det är precis vad den moderna praktiken av lexikografi pekar på. Det finns många ord som i vissa ordböcker tolkas sompolysemantiska, medan andra betraktas som homonymer.
Och inte bara problemets komplexitet är att skylla, oftare - otillräckligt noggrann och konsekvent inställning till dessa fenomen. Det fanns en period då fascinationen för homonymisering till och med var överflödig. Till exempel betraktades till och med ordet "snäll" som en homonym: en god (betyder - bra) dag och en snäll (betyder - inte ond) person - detta är en polysemi, även om vissa källor talar om två olika ord.
Första separationsmetoden
Det huvudsakliga sättet att skilja mellan homonymi och polysemi är valet av synonymer för var och en av betydelserna av ett givet ord, följt av en jämförelse av alla komponenter i dessa serier med varandra. Finns det semantisk likhet? Detta är helt klart polysemi! Om värdena inte är jämförbara har vi att göra med homonymi. Ta ordet "kamp". I den första meningen är detta en kamp. I den andra - detta är namnet på pojken som serverar på hotellet. Ingen semantisk likhet, lexikaliska enheter är olika. Så det är homonymi. Men det finns en hake här också. Inte ens i den första betydelsen är detta ord så entydigt.
Ställ upp i rad: brottning, strid, strid, tävling, duell och så vidare (eftersom kampen kan vara knytnäve, hav, hund eller tjurfäktning och liknande är det här en lång rad), och sedan Lägg märke till att den semantiska närheten fortfarande finns i strid, kamp och duell. Så det är bara en lite annan betydelse av ordet "kamp".
Denna sammandrabbning i kriget mellan militära enheter är den första meningen. Denna tävling, kamp, duell, singelstrid - inandra. Det här är en massaker, en kamp - i den tredje. Detta är slakt av djur (bönder kallar det "boskapskamp") - den fjärde betydelsen. Detta är slående av en klocka eller en klocka - ringande eller ljudande, den femte betydelsen. Tot alt nio värden anges i ordboken. Dessutom: slaget om glas, slaget om en pistol, det vill säga definitionen av dess styrka. Tja, och en pojke-kvinna, som de säger på många orter, vilket betyder - en livlig kvinna, orolig. Och allt detta betyder att ordet "strid" endast i den första betydelsen redan visar fenomenet polysemi.
Andra sättet för avgränsning
Du kan också skilja ett homonymt ord från ett flervärdigt ord genom att helt enkelt jämföra ordformer, det vill säga du behöver välja besläktade relaterade ord (annars kallas det en avledningskoppling). Om de resulterande ordformerna är lika eller identiska i betydelse, och mellan dem finns ord relaterade, identiska i formen, om den semantiska närheten inte går förlorad, så tyder allt på närvaron av polysemi.
Låt oss ta samma ord - "kamp". Nästan alla dess betydelser i ordformer och besläktade formationer liknar varandra, som tvillingar: slåss-i-kamp-om-kamp-kamp-kamp-fighter-fighter-fighter och så vidare. Allt stämmer. Om det nu fanns skillnader i ordformer som tydligt skulle dra en gräns mellan begrepp, isolerande ordbildningskopplingar, då skulle vi kunna tala om homonymi. Här i den andra betydelsen korsar ordet "strid" inte någon derivata av den första betydelsen, kampen (tjänstepojke) har inte ett enda grundord på ryska
Typer av polysemi
Den första typen av polysemi skiljer sig beroende på karaktären av språklig motivation i betydelsen av det givna ordet. En ny betydelse bildas som ett resultat av uppkomsten av en associativ likhet mellan egenskaperna hos ett objekt (metafor) eller deras angränsande (metonymi). I det första fallet bygger den metaforiska kopplingen på likheten mellan form, plats, utseende, funktion osv. I den andra grundar sig den metonymiska kopplingen av betydelser på sammanställningen, de angivna verkligheternas närhet: del-helhet och vice versa, handlingen och dess resultat (synekdok) och så vidare.
Den andra typen av polysemi kännetecknas av beroendet av det särskilda och det huvudsakliga i betydelse. När betydelser är sammanlänkade i ett ord, särskiljs tre huvudtyper av tvetydighet av sin natur: radiell (sekundära betydelser är förknippade med den huvudsakliga), kedja (varje värde är associerat endast med angränsande), radiell kedja (blandad typ).
Den tredje typen är associativ polysemi, när betydelserna är långt borta i innehållet och bara hänger samman med hjälp av associationer. Subtyp - associativ-semantisk polysemi, när betydelserna är kopplade både associativt och av innehållet i komponentsammansättningen.
Varför språk behöver homonymi och polysemi
Mänsklig kunskap, till skillnad från alla språk, har en resurs som i princip är obegränsad, praktiskt taget obegränsad, och tvetydighet återspeglar och återger alltid verkligheten på ett mycket generaliserat sätt. Vi får inte glömma lagarna för asymmetri av tecken och mening, de avslöjar sällan helt innebörden och ibland till och med överensstämmer de inte med varandra. Det här är vadär huvudorsaken till polysemins utseende och triumf.
Homonymi uppstod av nästan samma anledningar - språkliga medel krävde berikning. Dessutom står historien inte stilla, den utvecklas och med sin gång genomgår språket förändringar. Då och då börjar ord av olika ursprung formellt sammanfalla med varandra både i ljud och stavning, men de förblir olika i betydelse. Detta är rent etymologiska skäl. Men det finns också fall då språkets ordbildningsbehov påverkar utseendet på homonymer. Det är därför homonymer till sin natur är så heterogena, även om de i sammansättning kan vara både partiella och fullständiga.
Homonymer fullständiga och partiella
Homonymer skiljer mellan två typer. Fullständiga lexikala homonymer är alltid samma del av talet och sammanfaller genom hela bildningssystemet. Till exempel - en pilbåge: både den som äts och den som skjuts från beter sig likadant i fall, siffror, oavsett vad vi gör med dem.
Partiella lexikala homonymer är konsonantord, ett av dem kommer nödvändigtvis helt att sammanfalla med en separat form eller med en del av en annan betydelse. Till exempel: fall ner och munnen på en tiger.
