Under åren 1649-1775 i de centrala och nordöstra regionerna av Ukraina fanns det en kosack militär-politisk sammanslutning, som gick till historien under namnen Zaporizhian Army, eller Zaporozhian Sich. Kosackerna kallade sig själva kosackstaten, men detta var en klar överdrift.
Kosackernas historia är full av både bedrifter och svek. En sällsynt hetman fuskade inte tsaren, och var och en rättfärdigade sitt svek genom att förtala Moskva. Institutet för hetmanskap avskaffades genom dekret av Katarina II. Likvidationen av hetmanatet i Ukraina slutfördes 1764.
Zaporozhye-kosackernas historia
Bilden av Zaporizhzhya-kosacken i en samtidas medvetande är starkt förknippad med Taras Bulba från berättelsen med samma namn av N. V. Gogol. Säg, modiga pojkar samlades, kämpade häftigt med polackerna och tatarerna för den ortodoxa tron, för deras hemland. Verkligheten var en annan.
Kosackarmébildas av marginalelement. Människor av olika nationaliteter och klasser, ofta förföljda av myndigheterna, flydde till Sich. Den huvudsakliga ockupationen av Sich var räder mot tatariska och turkiska länder, och på fritiden från militära kampanjer - jakt och fiske.
Under militära kampanjer mot turkarna och krimtatarerna befriade kosackerna samtidigt kristna slavar från muslimskt slaveri. Ofta anslöt sig tidigare slavar till frälsares led.
Kosackerna lydde inte myndigheterna i grannstaterna, utan deltog villigt i sina grannars militära kampanjer som legosoldater. Detachementer av kosacker tjänstgjorde i de ryska trupperna, kämpade skuldra vid skuldra med den polske kungens riddare. Stora avdelningar av Zaporizhzhya-kosacker hölls ständigt i sina trupper av Krim-khanen.
Registrerade kosacker
Territoriellt sett var Zaporozhian Sich en del av Commonwe alth, men det var en oberoende och extremt aggressiv, med en förkärlek för anarki, organisation. År 1572 gjorde den polske kungen Sigismund II Augustus ett försök att sätta stopp för kosackernas friare. Ett register över kosacker skapades, en banal lista. Registrerade kosacker betraktades som soldater av de kungliga trupperna, fick lön, var befriade från skatter och var underordnade kronan hetman. År 1590 översteg antalet registrerade kosacker tusen personer. Antalet icke-registrerade var mycket högre.
I medvetandet hos särskilt ambitiösa kosacker föddes idén om en högre status i landets hierarki. Framställningar regnade ner över kungen och sejmen som bad om tilldelning av riddare.och privilegier åtnjuts av ärftliga herrar.
Ett försök att lösa problemet med diplomatiska medel misslyckades. Kosackerna bestämde sig för att få vad de ville ha med vapenmakt.
Kosackupprorens era
Från slutet av 1500-talet till mitten av 1600-talet utbryter permanenta kosackupplopp i landet, som bönderna villigt stödjer. När som helst var de redo att bränna godsen och krossa de polska förtryckarnas familjeslott.
En serie ändlösa uppror av registrerade kosacker svepte genom Ukrainas territorium. De blossade upp med ett par års mellanrum, var massiva och förtrycktes brut alt av vanliga kungliga trupper.
Khmelnytskys uppror
Upproret ledd av Khmelnitskij var framgångsrikt. Efter att ha meddelat i början av upproret att kosackerna inte kämpade mot kungen eller samväldet, utan mot de "onda herrarna", lyckades Bogdan locka till sig de många maktlösa och förbittrade bönderna. Tesen att allmogens problem kommer från hedningarnas dominans - katoliker och judar, gav upproret formen av en religiös konfrontation.
Den förståndige och listige Khmelnitskij tog stöd av Krim-khanen: han lämnade sin son Timothy i horden och fick i gengäld en avdelning på fyra tusen beridna tatarer. Islam Giray gynnades också av det polska kungarikets försvagning.
Vad kosackarmén inte kunde åstadkomma på ett halvt sekel, åstadkom massorna på några veckor. Kungamakten i Ukraina sveptes med av en våg av folklig ilska. polsk-litauiska samväldetlåg vid fötterna på de upproriska bönderna och kosackerna.
Det fortsatta förloppet av upproret bevisar otvetydigt att Khmelnytsky inte kämpade för Ukrainas självständighet. Han ville vinna tillbaka kosackernas rättigheter från den polske kungen, liknande rättigheterna för den polska herren. Men Ukraina gjorde uppror mot det polska styret, och en bonderevolution började. Khmelnitskij hade inget annat val än att bli ledare för detta uppror.
Ed till den ryska autokraten
År 1649, efter att ha besegrat den kungliga armén nära Zborov, undertecknade Khmelnytsky ett avtal med Commonwe alth, vars bestämmelser gav kosackerna åtskilliga privilegier. Ukraina förblev en del av samväldet, och bönderna - livegna. I själva verket, genom att underteckna detta dokument, förrådde han dem som vann seger åt honom.
Kriget i Ukraina bröt ut med förnyad kraft. Hetman Khmelnytsky tvingades sluta en allians med det ryska imperiet.
År 1654, i Pereyaslavl, svor kosackarmén trohet till den ryske tsaren och erkände honom som suverän. Ukraina delades längs Dnepr i två fientliga delar: den vänstra ryska och den högra polska. Fram till 1700-talet skapade de anarkistiska och oförutsägbara kosackförmännen oändliga problem för tsarregeringen.
Hetman Khmelnytsky var ingen lojal vasall, han bröt mot sin ed mer än en gång. Den utspelade kampen om makten efter Bogdans död, en serie förräderier, illojaliteten från hetmanerna i Zaporizhzhya-armén fick Ryssland att tänka på avskaffandet av hetmanskapet i Ukraina.
Första begränsningarna
Efter Ivan Vyhovskys förräderi och flykt till Polen, som accepterade hetmans mace efter B. Khmelnitskys död, utropades Yuriy, son till Khmelnitsky, som hetman. Samtidigt antogs Pereyaslav-artiklarna från 1659, enligt vilka rätten att kontrollera kosackernas hetmanskap överfördes till den ryska tsarens guvernörer. I hetmans makt fanns bara kommandot och kontrollen över trupperna kvar. Befogenheter inom andra områden av det offentliga livet - administrativa, rättsliga och andra - överfördes till kungliga tjänstemän.
Detta var det inledande skedet av likvidationen av hetmanskapet och delarna av autonomi i Ukraina.
Sveket mot Hetman Mazepa
I likvidationen av det ukrainska hetmanatet har Ivan Mazepa en speciell förtjänst. 1687 undertecknade Hetman Mazepa och representanter för tsarregeringen Kolomak-fördraget. Deklarativt reserverade avtalet för de kosackfria männen alla de privilegier som tilldelats dem tidigare. Samtidigt begränsade fördraget avsevärt hetmanens och kosackernas befogenheter. Från och med nu, utan den ryska tsarens godkännande, var det omöjligt att omvälja hetman och ändra sammansättningen av kosackofficerarna. Ett regemente ryska bågskyttar är utplacerat på Hetmanatets territorium.
Efter Mazepas svek och hans flykt med en avdelning av kosacker 1500 bajonetter till den svenske kungen Karl XII 1708, utnämndes nästa hetman I. Skoropadsky praktiskt taget av Peter I. Officerare från Ryssland började utses till överstens och ledande befattningar för kosacktrupperna. Processen att eliminera hetmanskapet i Ukraina tog fart.
Likvidationhetmanate
År 1764, genom dekret av Katarina II, återställdes det lilla ryska kollegiet, skapat av Peter I 1722 och avskaffat av Peter II 1728. Kejsarinnan fortsatte att stärka den ryska statens maktvertikal och förde den administrativa strukturen för de yttre autonomierna till en enda allmän form som motsvarade imperiets normer. Kollegiet delegerades alla befogenheter i angelägenheterna för Vänsterbanken och Slobozhanskaya Ukraina, samt kontroll över den lokala administrationen. Styrelsen leddes av generalguvernör P. Rumyantsev-Zadunaisky. Hetman Razumovsky avskedades, posten som hetman avskaffades.
Likvidationen av hetmanskapet i Ukraina av Catherine den 2:a fullbordades.
Liquidation of the Zaporozhian Sich
1764 var året för likvidationen av hetmanskapet i Ukraina.
Efter segern i kriget med det osmanska riket och undertecknandet av ett fredsavtal hamnade Krim-tatarerna under Rysslands protektorat. Hotet om räder från Krim-khanatet har eliminerats. Eftersom samväldet var på djupt förfall, splittrat av interna motsättningar, utgjorde samväldet inte heller någon fara för Ryssland.
Ryssland behövde inte längre Zaporozjianska kosacker för att skydda imperiets sydvästra utkanter. Zaporizhzhya Sich har förlorat sin militära och politiska betydelse.
Efter det förödande upproret mot Jemelyan Pugachev, som fick sällskap av delar av Ural- och Zaporozhye-kosackerna, hade Katarina II goda skäl att betrakta Zaporizhzhya-kosackerna som en källa till potentiell fara.
Manifest Om förstörelsen av Zaporozhian Sich och vidareatt tillskriva den till Novorossiysk-provinsen”undertecknad av Katarina II den 4 augusti 1775.
Kosackofficersklassen ingick i den kejserliga ryska adeln. Vanliga kosacker, inklusive en betydande del av de gamla kosackerna, reducerades till bondestatus, de flesta av kosackerna återbosattes i Kuban och Don.
