Om ett år ska jag klara provet, och jag har problem med det ryska språket: substantivsuffix ges inte på något sätt! Han gjorde ingenting: han proppade reglerna, sov med läroböcker under kudden, tog till och med Rosenthals manual från skolbiblioteket, men allt utan resultat. Det verkar som att jag kommer att misslyckas på mitt prov!
För att sorgsna tankar ofta inte besöker mitt huvud, ber jag dig att besöka vår utmärkta student. Sveta är en smart tjej, hon kanske hjälper mig att lära mig hur man skriver substantivsuffix. Nu ska jag slå hennes telefonnummer - och in i strid! Hon svarade och bokade tid vid sextiden på kvällen. Jag hoppas att hon kommer att lära mig hur man flyttar hjärnvarvningarna.
Svetka och jag sitter i skolans omklädningsrum, omgivna av läroböcker, anteckningsböcker, och bråkar så att lärare som går förbi ser sig omkring och vänner i korridoren har roligt. Här förstår jag att det inte är nödvändigt att gäspa runt, utan att pröva på det ryska språkets regler
Det visar sig att suffixen för substantiven -chik- och -schik-, eller snarare reglerna för deras stavning, kan komma ihåg med hjälp av alfabetet. Föreställ dig dess början och kom ihåg de parade konsonanterna för dövhet-röst: b-c, v-f, g-k, d-t, f-sh, s-s. Regeln lyder som följer: suffix -chik- skriv om stammen på det genererande ordet slutar på dt, ss, f (klipp - skärare, kör tvärs över - avhoppare).
Jämför med de ovan parade konsonanterna. Har du en likhet? Visserligen finns det en undervattenssten: det ska finnas ett vokalljud före konsonanter, men om det inte finns där, skriv gärna ett ord med suffixet "shchik" (asf alt - asf altarbetare).
Substantivsuffixen -chik- och -shchik- faller inte under ovanstående regel, om ordets lexikaliska betydelse inte indikerar typen av mänsklig aktivitet eller yrke, till exempel är en herde ett yrke, och en flock är en liten flock djur.
Jag blev till och med glad när jag insåg att det inte alls är svårt att skilja på dessa morfem. Sedan chockade Sveta mig med frågan: "I vilka fall skrivs suffixet -ank?" Jag försökte minnas det här morfemet länge, rotade i manualer, letade efter lämpliga ord, men förutom frasen "rymligt badhus" kom ingenting att tänka på. Med sorg öppnade jag läroboken och såg att det inte finns något sådant suffix på modern ryska.
Sveta skrattar: "Du måste vara vän med läroböcker och manualer för att kunna stavningen av substantivsuffix." Jag förstår, men hur är det med resten av killarna?
För min vän, till exempel, är det fortfarande inte klart hur man skiljer abstrakta (relativa) substantiv från verb, om "t" skrivs i slutet av båda orden. "På frågan, min vän," svarar Sveta. – Suffixet -ost- är för substantiv som svarar på frågan "Vad?"Till exempel fastigheter, ilska. Verb har inte ett sådant suffix, och de svarar på helt andra frågor, till exempel springa (vad ska man göra?), Betala (vad ska man göra?).
Vad intressant, tänkte jag när jag öppnade läroboken på sidan tjugotvå. Den berättade hur man inte gör fel när man skriver kombinationer av bokstäverna bläck och suffixet -enk-. Det visar sig att bläck är två morfem som har den här formen, om det i feminina substantiv före bildandet av ett nytt ord fanns en kombination av i (a): tvärstången är tvärstrecket, men fransyskan är franska. Det enda undantaget är ordet Gorlinka.
Jag kommer definitivt att tacka Sveta: imorgon köper jag en chokladask till henne och ger henne som en present till min utbildning. Kanske kommer hon också att dra upp mig i matematik?
