Avstalinisering är processen att eliminera det ideologiska och politiska system som skapades under I. V. Stalins regeringstid, inklusive personlighetskulten av den store ledaren. Denna term har använts i västerländsk litteratur sedan 1960-talet. I dagens artikel kommer vi att titta på processen för avstalinisering (som den tänktes ut och genomfördes av Chrusjtjov), såväl som dess konsekvenser. Och avslutningsvis kommer vi att diskutera en ny omgång av denna politik i Ukraina och Ryssland.
Början av avstalinisering
Diskussionen kring den här frågan har inte slocknat än så länge. Vissa människor anser att avslöjandet av Stalins personlighet bör fortsätta, medan andra kallar en sådan politik för Chrusjtjovs misstag. Det hela började 1953. Tyrannledaren dog, och med honom det gamla systemet. Den skarpe och beslutsamma Nikita Sergeevich Chrusjtjov kom snabbt till makten. Han hade ingen utbildning, men detta kompenserades helt av en fantastisk politisk instinkt. Han började med det mestalåga positioner i partiet och lätt förutse nya trender. 1956, vid SUKP:s 20:e kongress, beslutades det att avfärda den blinda dyrkan av Stalins personlighet. Enligt historikern M. Gefter fanns motstånd mot regimen redan innan Ledarens död. Tron på Stalins klärvoajans undergrävdes av tunga nederlag under andra världskriget. Till en början förknippades personkulten med Beria. Men den officiella avstaliniseringen av samhället började gradvis.
Chrusjtjovs "hemliga rapport"
XX SUKP:s kongress samlade 1436 delegater. Den sammankallades åtta månader före schemat på grund av det akuta behovet av att revidera kursen efter Stalins död. Och slutade med den så kallade "hemliga rapporten" om Chrusjtjov. Den största uppmärksamheten ägnades åt den information som Pospelovkommissionen fick om förtrycken. Enligt Chrusjtjov sköts 70 % av centralkommitténs kandidater som valdes vid den 17:e kongressen. Nikita Sergeevich insisterade dock på att avstalinisering inte är förstörelsen av det socialistiska samhällets grunder, utan avskaffandet av en skadlig personlighetskult. Industrialisering, kollektivisering och en tuff kamp mot oppositionskrafter erkändes som nödvändiga milstolpar i utvecklingen av Sovjetunionen som en stark stat. Stalin och hans hantlangare anklagades personligen för förtryck. Chrusjtjov insåg inte att ursprunget till problemen inte ligger i ledarens personlighet, utan i själva systemet.
Konsekvenser för landet
Chrusjtjovs "hemliga rapport" publicerades inte, utan lästes endast upp på möten med partiarbetare med lämpliga kommentarer. Stalin erkändes inte som en absolut ondska. Perioden av hans regeringstid "förändrade inte naturen" av den sanna socialismen. Samhället rör sig fortfarande på rätt väg, det vill säga mot kommunism. De negativa fenomenen förklarades övervunna tack vare ansträngningarna från SUKP:s ledare. Därmed togs ansvaret praktiskt taget bort från Stalins anhängare. De har stannat kvar på nyckelpositioner. I allmänhet, Chrusjtjovs "hemliga rapport":
- förändrade det sovjetiska folkets psykologi;
- delade den världsomspännande kommunistiska rörelsen;
- blev ett bevis för väst på Sovjetunionens svaghet.
Avstalinisering: period från 1953 till 1964
Samhället hade olika attityder till den nya politiken. En skarp opposition mellan Sovjetunionen och västvärlden började. Så låt oss börja från början. Stalin dör 1953. Under det följande året diskuterades hans namn och image ständigt vid partiledningens tal. Efter den "hemliga rapporten" började den officiella politiken för avstalinisering. Det fanns dock en rad olika åsikter i samhället om den tidigare generalsekreteraren. Misskrediteringen av Stalins personlighet som en symbol för en hel era gav upphov till ett helt självmordskrig. Många förstod inte varför Chrusjtjov började uttrycka sin åsikt om förtrycket först efter den store ledarens död. I det första skedet är avstalinisering i första hand uppdelningen av kontrollsystemet. Mer än 10 tusen företag gavs till den republikanska jurisdiktionen. Enligt lagen från 1957 skapades mer än hundra ekonomiska regioner med kollegiala styrande organ - ekonomiska råd. positivögonblicket av decentralisering var uppsvinget av lokala initiativ. Negativt - en minskning av tekniska framsteg. Det sovjetiska systemet förlorade förmågan att koncentrera medel för utveckling. Decentraliseringen nådde sin topp 1961.
XXII SUKP:s kongress
Sent den 31 oktober 1961 spärrades Röda torget av. Det tillkännagavs för folket att en repetition av paraden hölls senast den 7 november. Men i själva verket genomfördes beslutet från XXII kongressen för Sovjetunionens kommunistiska parti. Det var nämligen nödvändigt att ta ut Stalin ur mausoleet. Alla förstod att en sådan handling kunde leda till upplopp. För många är avstalinisering just den händelsen. Det fanns många frontsoldater bland de missnöjda. Lokala samhällen började godtyckligt fälla monument över den store ledaren. Folk skämtade om att Chrusjtjov gjorde plats i mausoleet bredvid Lenin åt sig själv. Många städer döptes om 1961.
I Ukraina
Avstalinisering är en politik som avsevärt påverkade situationen i den ukrainska SSR. Under denna period stoppades kampanjen mot nationalistiska känslor, förryskningsprocessen saktades ner och den ukrainska faktorns roll ökade på alla sfärer. Kirichenko valdes till posten som förste sekreterare för Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté. Ledande positioner började ockuperas av infödda ukrainare. 1954 överfördes Krim till den ukrainska SSR. Detta beslut motiverades av territoriell närhet och ekonomisk gemenskap. Problemet var befolkningens etniska sammansättning. Ukrainare stod för endast 13,7 %. positivögonblicket för avstaliniseringsprocessen var utvidgningen av de fackliga republikernas rättigheter. Men på många sätt har hon fört med sig ännu mer splittring i samhället.
