Lev som en katt och en hund: meningen med uttrycket

Innehållsförteckning:

Lev som en katt och en hund: meningen med uttrycket
Lev som en katt och en hund: meningen med uttrycket
Anonim

Har du någonsin märkt hur stabila kombinationer som att "slå i skogen" eller "gråta krokodiltårar" glider igenom ditt tal? Men har du tänkt på vad det är, hur de såg ut? Dessa kombinationer kallas fraseologiska enheter. Mer om vad det är får du lära dig lite senare. Förmodligen hörde alla åtminstone en gång i hans liv frasen "som en katt med en hund." Men har du tänkt på vad det innebär att "leva som en katt och en hund"?

Hundar vs katter
Hundar vs katter

I den här artikeln kan du ta reda på hur detta uttryck såg ut och vad det faktiskt betyder. Inlärningsprocessen är ganska komplex. Den här artikeln kommer att göra den här uppgiften enklare för dig.

Vad är frasologiska enheter

För att bekanta dig med innebörden av den frasologiska enheten "leva som en katt och en hund", måste du förstta reda på vad det egentligen är. Så fraseologism är en stabil kombination av ord som har en bildlig betydelse. Det är anmärkningsvärt att en sådan kombination, oavsett hur många ord den består av, alltid är en integrerad språklig enhet, eftersom det är hela frasen som har sin egen semantik och utför en enda syntaktisk funktion. När man överväger varje ord separat, förloras betydelsen av hela frasen. Om du tänker efter är fraseologism ett formspråk i ryskt ordförråd. Dessa kombinationer av ord är historiskt bestämda.

Lev som katt och hund
Lev som katt och hund

De ger emotionalitet och uttrycksfullhet åt mänskligt tal. Gör språket mer uttrycksfullt. De är karakteristiska för både muntligt och bokligt tal, du kan ofta hitta dem i skönlitterära verk.

Vad finns det?

De kan villkorligt delas in i flera grupper.

Bland frasologiska kombinationer kan två ljusa grupper urskiljas:

  • bok;
  • samtal.

Bokaktiga har en antydan av högtidlighet (sjunga lovsång, andas rökelse, röka rökelse, första fiol), medan konversationer kan låta väldigt oförskämda och slangiga (ge braxen, gråta krokodiltårar).

När det gäller semantisk odelbarhet kan fraseologiska enheter delas in i tre grupper:

  • kombinationer;
  • unity;
  • fusions.

Så, den första är en sorts stabila kombinationer där icke-fria frasologiska betydelser realiseras. Ett exempel skulle vara uttrycket "ta bort blicken". Så det är möjligtsäg: "Anna kunde inte ta ögonen från den vackra solnedgången," men om du ändrar kontrollen, kommer det att finnas en frasologisk enhet "ta bort ögonen" (till någon) med betydelsen "att förvirra, lura."

Andra - stabila ordkombinationer av ord som kännetecknas av semantisk dualitet: dessa uttryck kan förstås både bokstavligt och bildligt - som en enda semantisk enhet med sin egen betydelse. Exempel på sådana enheter: "att tvätta smutsigt linne offentligt", "vad fan skämtar inte", "tvålar nacken". Två exempel på användningen av frasen "såpa in nacken":

  • Med en direkt innebörd: "När du tvättar, glöm inte att löddra nacken väl."
  • Med en bildlig betydelse: "Wow, jag ska tvåla den här rackarens hals!"

Den tredje är en stabil fras, vars huvuddrag är fullständig semantisk odelbarhet. Sammanslagningen är en semantisk enhet, homogen med ordet, utan form inuti. De kallas idiom. Det är anmärkningsvärt att de inte tillåter bokstavlig förståelse. Följande frasologiska enheter kan fungera som exempel på sammansmältningar: "att vässa snören", "att slå bucks", "på ditt eget sinne", "att leva som en katt med en hund". Innebörden av det senare presenteras i artikeln.

Hur uppstod frasologiska enheter baserade på jämförelse med djur?

Under mycket lång tid började människor jämföra mänskliga egenskaper och personliga egenskaper hos olika djur. Till exempel kan en ovårdad person kallas en gris, en klumpig kan lätt varakallas björn, och dumma människor har länge kallats åsnor. Man bör dock inte glömma att dessa jämförelser inte dök upp på grund av någon god mening, tvärtom trodde de gamla människorna att djur är människor som förvandlas till djur av gudarna för sina fel. Så att jämföra en person med ett djur är som att kalla honom en skurk.

Det var just genom att förlöjliga mänskliga laster som de skapade allegorier där djur uppträder i stället för människor. Dessa ersättningar utgjorde grunden för fabler, sagor och många fraseologiska enheter. Exempel på fraseologiska enheter baserade på jämförelse med djur: en mörk häst, ser ut som en bagge vid en ny port, ett baisseartat hörn, till och med ett vargyl, som en katt och en hund, som en mus på gryn, en no-brainer, aparbete, pompös kalkon, björntjänst, kedjehund, om fågelrätt, tillbaka till våra får, kalvömhet och andra.

Som en katt med en hund
Som en katt med en hund

Vad innebär det att leva som en katt och en hund?

Så, efter att ha listat ut vad fraser är, kan du gå vidare. Vad innebär det att "leva som en katt och en hund"? Faktum är att allt är väldigt enkelt. Fraseologism kännetecknar denna dåliga, fientliga relation. Att leva som en katt och en hund betyder att leva, ständigt gräla, konfliktfyllda.

Denna fraseologiska enhet har en ljus uttrycksfull färg och är vardaglig, så du bör undvika den i officiella konversationer. Den används som en adverbial grupp. Synonyma frasologiska enheter är följande fraser: att leva i strid, att bita, att bråka, att vara i konflikt, att bryta relationer.

Betydelsen av fraseologi
Betydelsen av fraseologi

Hur kom detta formspråk till?

Förhållandet mellan hundar och katter har alltid varit väldigt konstigt, kontroversiellt och roligt. De slåss ofta, hundar är otroligt förtjusta i att jaga katter, katter förblir inte skuldsatta och svarar lätt på attacker från hundar.

Ja, ibland händer det att varma relationer uppstår mellan katter och hundar, men det var den negativa beskrivningen av deras interaktioner som låg till grund för den frasologiska enheten. Eftersom, som tidigare nämnts, jämförelser med djur från början inte hade en positiv klang, har denna trend fortsatt till denna dag: det finns kategoriskt få jämförelser med djur som inte har en negativ klang.

Relationer mellan katter och hundar
Relationer mellan katter och hundar

Exempel på användning av fraseologi

I denna del av artikeln kommer olika exempel på användningen av den frasologiska enheten "lev som en katt och en hund" att presenteras, nämligen:

  • Paret grälade alltid, i allmänhet levde de som en katt med en hund.
  • Trots alla ansträngningar från kvinnan kunde hennes nya man och dotter inte hitta ett gemensamt språk och levde som en katt med en hund.
  • Ett halvt sekel har gått sedan de började leva tillsammans, men kärleken levde fortfarande i deras hjärtan, fastän de levde som en katt och en hund.
  • Sasha och Lekha lever som en katt och en hund, trots att de är bröder.
  • Tonåringar beter sig ofta som en katt och en hund mot dem de tycker om: de vet fortfarande inte hur de ska visa sympati.
  • Tanya och Galya är klasskamrater, båda studerar utmärkt, men lever fortfarandesom en katt med en hund.

Slutsats

Som en katt med en hund
Som en katt med en hund

Så, nu när du har läst hela artikeln bör du inte ha några frågor alls om vad "leva som en katt och en hund" egentligen betyder och var detta uttryck kommer ifrån. Du fick också ny intressant, och viktigast av allt, användbar kunskap om fraseologiska enheter och deras typer i allmänhet.

Rekommenderad: