Colonatus är landberoende i Romarriket

Innehållsförteckning:

Colonatus är landberoende i Romarriket
Colonatus är landberoende i Romarriket
Anonim

Colonath är en form av beroende av bonden till godsägaren som fanns i det sena romarriket. I ett tidigt skede skilde sig sådana relationer lite från vanliga hyresavtal. Gradvis försämrades tjocktarmens status till en mellanposition mellan en fri man och en slav. Detta system blev grunden på vilken medeltida feodalism bildades.

Early Stage

I Italien under Romarriket arrenderades det mesta av jordbruksmark. Köp- och säljtransaktioner var relativt sällsynta. Skattesystemet tog hänsyn till denna egenskap. I grund och botten skulle skatterna betalas av arrendatorerna som brukade marken, och inte av dess direkta ägare. Brott mot avtalsvillkoren prövades i domstol. Förhållandet mellan arrendatorer och markägare reglerades av romersk lag, vilket i viss mån var rättvist för båda parter. Det här är ett tidigt kolonisat.

Gradvis förändring av status

Under kejsar Diocletianus regeringstid ägde en reform av skattesystemet rum, som många historiker anser vara orsaken till betydande förändringar iförhållandet mellan arrendatorer och markägare. Diocletianus utfärdade flera edikt som knöt kolumnerna till deras tomter för att öka intäkterna till statskassan.

kolonat det
kolonat det

Hyresgästerna förblev juridiskt och ekonomiskt fria individer som självständigt handlade och genomförde kontantavräkningar. Men för att underlätta processen att registrera befolkningen och samla in skatter förbjöds bönder att lämna sin tomt. Den arrenderade marken ärvdes av deras barn. Detta var den grundläggande skillnaden mellan kolonin och slaveriet.

Det är viktigt att notera att rättigheterna för inte bara hyresgäster, utan även markägare var begränsade. Ägarna kunde inte utvisa kolon från tomterna. Mark fick säljas endast tillsammans med de arrendatorer som brukade dem. Detta är ett koloniat i det sena romerska imperiets historia, som skilde sig från både klassiskt slaveri och medeltida livegenskap.

kolonisera det i historien
kolonisera det i historien

Land bondage

Den enda begränsningen av hyresgästernas frihet var förbudet att lämna sin mark. I vissa fall kunde ägarna av praktiska skäl överföra kolonen till andra tomter utan att skilja familjer åt. Ägarna hade rätt att fånga och straffa förrymda hyresgäster. Lagen föreskrev böter för markägare som accepterade främmande kolonier.

skillnaden mellan koloni och slaveri
skillnaden mellan koloni och slaveri

Duties

Hyran varierar från plats till plats. Den installerades enligt sedvana. Det fanns en entydigett förbud mot att öka den traditionella servicen. Ägarna kunde inte kräva några ytterligare tjänster från kolon. Om ägaren ökade betalningen för användningen av marken, lämnade hyresgästen, som är en juridiskt fri person, in ett klagomål till domstolen. Förekomsten av medborgerliga rättigheter för en beroende bonde var en av de principer som den romerska kolonin byggde på. Detta gjorde det möjligt för hyresgäster att förvärva vilken egendom som helst och vidarebefordra den genom arv.

egenskaper hos kolonin och dess skillnader från slaveri
egenskaper hos kolonin och dess skillnader från slaveri

Begränsning av personlig frihet

Det fanns två system för att betala skatt till imperiets skattkammare. Skatteindrivare kan vara antingen statliga tjänstemän eller markägare. I vissa fall övergick ansvaret för att betala skatt från hyresgästerna till ägarna. Detta bestämdes av graden av beroende av bönderna. Kolonins huvuddrag och dess skillnader från slaveri förändrades gradvis, och böndernas frihet minskade.

Under kejsar Justinianus regeringstid bildades en ny typ av hyresgäster, som kallades "colonus adscriptius". Sådana kolonner ansågs personligen inte vara fria och nära slavar. De undertecknade särskilda kontrakt, enligt vilka de var underkastade markägarens administrativa och polisiära makt. Han hade rätt att sätta dem i bojor och utsätta dem för kroppsstraff. Hyresgäster av denna typ utförde ett stort antal uppgifter på godset. Ägarna tvingades ta ansvar för att betala skatt till statskassan för personligen inte fria kolumner. Den enda skillnaden från slaveri var otillåtligheten av separationen av arrendatorn från en viss bit mark.

På 500-talet blev kolumnerna en helt isolerad social grupp. De förbjöds att flytta till andra klasser. I enlighet med det kejserliga dekretet kunde kolonnerna inte gifta sig med vare sig fria människor eller slavar. Landet som de var knutna till blev deras familjs eviga bostad. I ett senare skede skilde en mycket tunn linje slaveri och kolonisering åt. Detta skedde främst på grund av statens ansträngningar för att förbättra skattesystemets effektivitet. Den fullständiga förslavningen av kolonen bidrog till att uppnå detta mål.