Livet i samhället innebär ständig interaktion med andra människor. Och varje gång finns det en möjlighet att höra en ny originell egenskap riktad till dig. Vissa kommer att verka neutrala, andra spelar rollen som beröm, och ytterligare andra är helt oanständiga! Men hur ska man uppfatta situationen när ett ofrivilligt "hemlöst barn" flyr från samtalspartnerns läppar? Detta låter tveksamt, men anses bara i sällsynta fall oförskämt. För att bättre förstå måste du studera ordets etymologi.
From Stare
Alla som är minim alt intresserade av det ryska språket kommer lätt att peka på originalet "att förakta". Här uppstår ibland en felaktig tolkning som synonym för "att förakta", eftersom båda begreppen kommer från det gammalryska sinnet. I moderna östeuropeiska kulturer kan du enkelt hitta liknande definitioner som översätter:
- watch;
- look;
- se.
Prefixet spelar huvudrollen. När det gäller en förmänniska är det som om man tittar över huvudet, uppifrån, vilket tydligt förnedrar värdigheten hos omgivningen. Men iparet med har andra betydelser:
- håll ett öga;
- håll ett öga.
Här kretsar sammanhanget kring idéer om vård och uppfostran.
Från ett dåligt liv
Varför blir många förolämpade när de hör ett sådant ord? Beroende på den personliga erfarenheten av en viss person, är också "hemlöst barn" en förolämpning i en av dess bildliga betydelser. Även om det grundläggande indikerar, tyvärr, en vardaglig situation:
- ett barn eller tonåring som lämnats utan vård av föräldrar och släktingar;
- han är en hemlös person som bor på gatan.
Definitionen inkluderar vanliga föräldralösa barn och lösdrivare. Men om någon vill förolämpa samtalspartnern kommer han att ändra tolkningen något och peka på otillräcklig övervakning av den yngre generationen. Sedan finns det ett närmande till "separaten, huliganen", om de pratar direkt med en ung man eller en tjej. Eller är det en uppriktig anspelning på att inte uppfylla föräldraansvar, dålig uppfostran, när man diskuterar med vårdnadshavare.
Från glömska värdar
Parallellt finns det en allegori som inte alls påverkar barn. Denna avvikelse är abstrakt och ofta livlös:
- ingen mans grej, ägarelös;
- något glömt, slängt.
Gatekatter med hundar är det bästa exemplet på denna betydelse. Men listan innehåller alla objekt i allmänhet:
- rapport som ingen tar;
- gammal bil i garage;
- glömt mormors hus osv.
De har alla sina egna sätthemlösa barn som lever i glömska på grund av någons lättja, kortsynthet eller tidsbrist.
På vägnar av samtida
Var och en av de presenterade betydelserna är relevanta. Men oftare i pressmeddelanden och i samtal är det övergivna barn som lider på grund av vuxna som alltid är upptagna med sina egna problem. Försök att undvika termen, för för den yngre generationen låter det som "onödigt", och för den äldre låter det som en synonym för "dåligt (förälder, pedagog, etc.)". Försök att uppmärksamma andra mer så att varken saker eller människor lämnas ifred!
