Den berömda bibliska "öga för öga, en tand för en tand" har ett annat namn, antaget i rättsvetenskap - talionprincipen. Vad betyder det, hur uppstod det, hur och var används det idag?
Definition
Talion-principen innebär straff för ett brott, vars mått bör återskapa skadan som orsakats av dem.
Det kan vara materiellt och symboliskt. I det första fallet återges den orsakade skadan genom straff exakt, och i det andra fallet genomförs jämlikhet mellan brott och vedergällning i idén.
Uppkomsten av talionprincipen är förknippad med tillväxten av mänskligt rättsmedvetande, när okontrollerad blodfejd inte längre uppfyller kraven för rättsmedvetande. Syftet är alltså att skydda gärningsmannen och hans familjemedlemmar från försök att tillfoga dem överdriven skada av offret och hans familj.
Taliónstraff i förhistorisk tid
Ursprunget till idén att sätta likhetstecken mellan straff för en brottsling med skadan som orsakats dem dök upp i det primitiva samhället för många årtusenden sedan. I en primitiv form har denna princip bevarats bland vissa folk än i dag. Ja, klI Guinea hade en man vars fru dömts för äktenskapsbrott rätt att ligga med den skyldiges hustru, och i Abessinien kunde en bror eller annan släkting till en person som dog till följd av någons oförsiktiga fall från ett träd, under samma förhållanden, hoppa från en höjd på en ofrivillig förövare.
Talionprincipen i Hammurabis lagar
Denne babyloniske kung, känd för sin visdom och förutseende, skapade en uppsättning regler enligt vilka rättvisa skulle utövas i hans land och i de erövrade ländernas territorium. I Hammurabis lagar finns det tre typer av straff:
- straff enligt en typisk talion, d.v.s. enligt principen om "öga för öga";
- enligt en symbolisk regel (sonen som slog sin far skars av handen, läkaren för en misslyckad kirurgisk operation - ett finger etc.);
- enligt spegelregeln (om taket på huset rasade och dödade en av ägarens familjemedlemmar dödades byggarens släkting).
Intressant nog, för en falsk anklagelse kan en person också möta döden. I synnerhet förutsattes ett sådant straff om den förtalade personen utsattes för dödsstraff.
I Judeen och det antika Rom
Den berömda teologen Philo av Alexandria försvarade principen om balanserad vedergällning som det enda rättvisa sättet att straffa de skyldiga. Han var också en av de första judiska tänkarna som övervägde möjligheten till skadestånd.
Ansvar enligt talionsprincipen var också fixerat i de gamlas lagarRom. Under samma period i Judéen kunde offret välja mellan att tillfoga den skyldige samma skada och ekonomisk ersättning, vilket föreskrivs i Gamla testamentet (jfr 2 Mos 21:30). Men efter en tid beslutade Talmud-forskarna att endast monetär kompensation kunde erkännas som en värdig talion för kroppsskada. De motiverade detta med att talionens rättvisa inte kan anses vara sann, eftersom ögat kan vara mindre eller större, seende eller synskadade etc.
Därmed kränktes principen om talionens likvärdighet från första början, liksom lagens enhet för alla som föreskrivs i Gamla testamentet.
I Bibeln
I Gamla testamentet infördes talionprincipen för att stoppa en kedja av brott på grund av blodsfejder mellan familjer som kunde fortsätta i många decennier. I stället tillämpades principen om lika vedergällning. Dessutom var denna lag avsedd att användas av domare och inte av enskilda. Det är därför forskare uppmanar till att inte betrakta den bibliska principen om rättvisa "öga för öga" som en uppmaning till hämnd, eftersom Gamla testamentets 2 Mosebok (21:23-21:27) endast handlar om överensstämmelsen med straffet. till allvaret av det begångna brottet.
Senare kallade Kristus att "vända till höger kind" och därigenom göra en revolution i människors sinnen. Talionaprincipen försvann dock inte, utan förvandlades till "etikens gyllene regel", som i sin ursprungliga formulering säger att du inte kan behandla andra som du inte vill att de ska behandla dig, menutfärdades senare som en uppmaning till positiv särbehandling.
I Koranen
I islam innebär talionstraff i vissa fall möjligheten att kompensera skadan genom lösen.
Särskilt föreskriver Koranen ett spegelvedergällning för de dödade (en kvinna för en kvinna, en slav för en slav), men om mördaren förlåtits av en släkting (nödvändigtvis en muslim), bör han betala en värdig lösen till offren. Den sista regeln presenteras som "lättnad och barmhärtighet", och för dess överträdelse krävs ett smärtsamt straff.
Samtidigt anses förlåtarens beteende i Sura 5 vara en handling som sonar synder. Men förlåtelse rekommenderas endast, inte nödvändigt. Samtidigt kan man i de följande surorna finna tanken att vedergällningen av ondska med ondska i sig är sådant, därför likställer den som hämnar sig med skurken.
Talion förkastas alltså inte lika starkt i islam som i kristendomen. Särskilt hårda är kraven på att göra distinktioner när man löser problem med "våra egna" och i förhållande till de otrogna, vars brott måste besvaras på samma sätt.
I rysk lag
Idén om en talion i vårt land bestod fram till 1700-talet. Så i rådslagstiftningen 1649 innebär straff enligt talionsprincipen att man ska behandla brottslingen på samma sätt som han gör. Lagen säger uttryckligen att för ett ögat ska man "göra detsamma mot honom själv." Dessutom kunde brottslingar torteras på helgdagar, eftersom de gjorde överväldigande handlingar alla dagar i veckan.
Märkligt nog, men talionen bevarades också i Peter I:s lagar. I synnerhet i Militärartikeln från 1715 föreskrevs att man skulle bränna hädares tunga med ett glödhett järn för att skära av två fingrar för en falsk ed och att hugga av huvudet för mord.
Men med tiden användes inte längre sådana former av talion. Först och främst berodde detta på att brottsformerna blev mer komplicerade och spegelstraff blev omöjligt.
Ur moralisk synpunkt
Talionprincipen tros vara den första i en serie normer som människor sätter de mest allmänna formuleringarna av hur balansen mellan gott och ont ska regleras. Den förutser med andra ord uppkomsten av moraliska normer. Men framväxten av staten, som tog på sig rättvisans funktioner, förvandlade taljonen till en relik från det förflutna och strök den ut från listan över grundläggande principer för reglering baserad på moral.
Nu vet du det moraliska innehållet i talionprincipen, såväl som dess tolkning och essensen av dess användning i olika religiösa och kulturella traditioner.
