Vilken mängd olika former av politiskt beteende som finns! Och hur få människor vet om dem. Och detta är inte förvånande - trots allt studeras detta ämne uteslutande av sociologer och statsvetare. Men kunskap i det här fallet kommer inte att störa dem som vill delta direkt i landets liv. Så, nybörjare statsvetare, låt oss studera de grundläggande formerna av politiskt beteende.
Allmän information
Politiskt beteende kan ta formen av deltagande, protester och frånvaro. Denna uppdelning finns på grund av ett antal funktioner. Användningen av en viss form av politiskt beteende innebär i regel upprättandet av en viss status. Deltagande är i särklass vanligast. Men på grund av missnöje med det nuvarande systemet blir en form av protest successivt populär.
Alternativa formulär
Det bör noteras att olika klassificeringssystem används. En har redan getts, låt oss ta en titt på en annan, vilket innebär en uppdelning i icke-konventionella former. Detta är nödvändigt för att ha en fullständig förståelse av ämnet för artikeln. Låt oss först prata om konventionella former av beteende:
- Frånvaro.
- Introducerar politik genom media.
- Diskussion om politiska händelser med bekanta och vänner.
- Rösta i val och folkomröstningar.
- Kampanjarbete för att göra de breda massorna bekanta med ett politiskt parti eller en kandidat.
- Övertyga befolkningen om att de behöver rösta (och på något speciellt sätt).
- Deltagande i möten och möten.
- Överklagande och interaktion med statliga myndigheter, såväl som deras enskilda representanter.
- Figurens politiska aktivitet (nominering av sin egen kandidatur, arbete som ledamot av en offentlig organisation eller parti, vice, minister och så vidare).
Förutom detta finns det fortfarande icke-konventionella former av beteende som syftar till att protestera mot det rådande läget. Dessa inkluderar:
- Underteckna petitioner.
- Fysisk närvaro vid demonstrationer som inte var tillåtna.
- Deltagande i bojkotten.
- Vejran att betala skatt till statskassan.
- Fångst av statliga byggnader, företag, sit-ins.
- Trafikblockering.
- Aktivt deltagande ispontana rörelser.
Nu ska vi prata mer specifikt om hur former av politiskt beteende skiljer sig åt. Olika aspekter och funktioner kommer att beaktas.
Politiskt deltagande
Så, detta förstås som medborgarnas verksamhet, som syftar till att forma och stödja verksamheten i statliga och offentliga institutioner. Det kan ha följande former:
- Stöd till partier och enskilda kandidater under valrörelsen.
- Rösta på personer och organisationer i val.
- Skapande och aktivitet i offentliga föreningar, partier, rörelser, intresseorganisationer.
- Detta inkluderar även deltagande i politiska aktioner.
Dessutom kan det ta en öppen och indirekt form. I det första fallet tar det sig uttryck i deltagande i folkomröstningar, arbetet på olika möten, kommittéer och så vidare, där en person kan delta i vilket skede som helst där beslut behöver fattas. Den andra formen föreskriver delegering av rätten till en specifik person att agera som företrädare för en grupp medborgare i något organ (till exempel statsduman). Vad kan man säga om dem? Man tror att öppna former av politiskt beteende är manifestationen av verklig demokrati i staten. Motståndare till denna avhandling pekar ofta på medborgarnas apati, liksom den relativt låga utbildningsnivån. Den negativa sidan av öppna formulär anses alltså vara att majoritetens åsikt ganska lätt kan manipuleras,skapa den nödvändiga situationen i landet.
Medborgarnas aktivitet
Det vanligaste i den moderna världen är det så kallade valbeteendet. Detta förstås som medborgarnas verksamhet, som är förknippad med delegering av befogenheter att representera enskilda medborgare. Karaktären och aktiviteten av valbeteende kan påverkas av sådana faktorer som en persons sociala status, utbildning, religiositet, inkomstnivå, bostadsort och andra liknande faktorer. Också i vissa länder, röstregistreringssystemet, partisystemens egenskaper, och utöver detta sätter landets befolkning sina spår. Om vi talar om masskaraktären är trenden sådan att de mest aktiva är invånarna i Europa och de minst - USA. Det beror på att i den första har väljarna mer inflytande. Utöver ovanstående bör du vara medveten om att deltagande kan delas in i autonoma och mobiliserade. I det första fallet antyds det att medborgarna agerar på eget initiativ. Mobiliserat politiskt deltagande bygger på manipulation och tvång.
Protest
I det här fallet förstår de det aktiva uttrycket för deras negativa inställning till det nuvarande politiska systemet. Kritik kan vara föremål för antingen helheten eller dess individuella strukturer. I det verkliga livet uttrycks protest som en demonstration, procession, demonstration, strejk, civil olydnad och strejk. Påförvärring av konfrontation, grupp- och till och med massvåldsaktioner kan förekomma.
Frånvaro
Det här är namnet på situationen när väljare undviker deltagande i det politiska livet. Som ett resultat förstörs kopplingarna mellan människors intressen och makt. Detta leder till en försvagning av det nuvarande politiska systemets legitimitet. Orsakerna till frånvaro kallas apati, likgiltighet för de processer som äger rum i landet, besvikelse över maktstrukturer, misstro mot institutioner. Det kan också vara en form av passivt stöd till proteströrelser.
Aktiviteter
När någon säger att demokrati är en traditionell form av politiskt beteende är exemplet inte väl v alt. Det beror till stor del på att den används relativt nyligen och ännu inte har kunnat slå rot. Men om en separat individ kan bygga en strategi för rationella handlingar utifrån sina behov, intressen och motiv, då kommer han att kunna implementera den. I det moderna samhället kan en person visa sitt deltagande genom att rösta i val, gå på möten och demonstrationer. Samtidigt, om det finns en önskan, är det också möjligt för honom att manifestera politisk passivitet, när huvuddelen av information helt enkelt inte når honom. Och de uppgifter som en person kan bekanta sig med uppfattas av honom med en viss grad av flegmatism.
Hur är politiskt beteende?
Från kontinuitetssynpunkt särskiljs följande former:
- Traditionell. Motsvararetablerade politiska övertygelser eller är typiska för området.
- Innovativt. Det antyds i de fall när nya modeller för politiskt beteende skapas eller nya drag i befintliga relationer skapas.
Från målorienteringens synvinkel särskiljs följande former:
- Konstruktivt. Detta betyder att det uppvisade beteendet bidrar till att upprätthålla normal funktion hos det politiska system som verkar i detta territorium.
- Destruktivt. Detta innebär att en persons politiska beteende undergräver den ordning som etablerats i detta territorium.
Utöver detta kan du också fokusera på numret:
- Individuellt politiskt beteende. Detta inkluderar de åtgärder som en person kan utföra. De måste med nödvändighet ha en viss social och politisk betydelse. Ett exempel skulle vara ett offentligt uttalande eller en praktisk handling.
- Grupppolitiskt beteende. Detta inkluderar aktiviteter av spontant bildade grupper av människor eller organisationer.
- Masspolitiskt beteende. de flesta numeriska former. Dessa inkluderar val, folkomröstningar, demonstrationer och sammankomster.
De två sista kännetecknas av känslomässig "infektion".
Val
Som du kan se finns det olika former och typer av politiskt beteende. Men de mest massiva är valen. Under deras uppförande är det största intresset för forskare av denna process medborgarnas valbeteende. De sökersvar på sådana frågor: vem är till för vem; Varför; vad är anledningarna till att inte delta? De är med andra ord engagerade i att identifiera de faktorer som gjorde att den existerande situationen kunde utvecklas. Det bör noteras att valbeteendet till stor del beror på ett antal egenskaper. I länder där det redan finns ett långvarigt partisystem är således kopplingarna mellan väljarna och deras representativa grupper och individer ganska stabila. Varje val röstar de på "sitt eget". I regel styrs de av verkliga resultat och vad parterna vill förverkliga. Dessutom väljs de ut på ett sådant sätt att deras intressen bäst motsvarar individens behov. Även om grupp- och individuellt engagemang också är ganska brett. I sådana fall ger de sin röst inte så mycket för idén och programmet, utan för personligheten. Ovanstående kan interagera, motsäga och ibland överlappa varandra. Detta leder till att i länder även med samma regimer har olika former av politiskt beteende utvecklats. Exempel i detta fall är välkända makter som USA och Storbritannien. Så nyligen kom 72 % av invånarna i Storbritannien till Brexit. I USA går ungefär en tredjedel av befolkningen till valurnorna.
Funktioner
Ganska populärt bland massorna är frånvaro. För att förhindra medborgarnas medverkan vidtar många stater olika åtgärder. Så i Grekland är det obligatoriskt att rösta, och om någon ignorerar detta"rätt", sedan väntar ett slag mot fickan på honom. Andra inför en viss norm (till exempel 50 % eller 30 % av det totala antalet väljare) av personer som måste komma till testamentet för att det ska anses giltigt. Massmedias mekanism används också i stor utsträckning för dessa ändamål. Tack vare media kan du få information om en viss politik (eller parti). Dessutom är media engagerade i att agitera medborgare för att övervinna likgiltighet och apati och gå till valurnorna.
Slutsats
Så vi har övervägt formerna för politiskt beteende och deras egenskaper. Den information som tillhandahålls räcker inte för att helt förstå det politiska livet, men samtidigt låter den dig skapa grunden för bildandet av en framtida framgångsrik stat. Det kommer att vara mycket bra om alla kan förstå röstens betydelse för att uppnå landets lyckliga välstånd. Med tanke på att vi har val som närmar sig är det nödvändigt att åtminstone använda denna möjlighet för att påverka den valda regeringen. Samtidigt är det nödvändigt att noggrant närma sig ditt val och vara uppmärksam på distriktskandidater. När allt kommer omkring kommer de faktiskt att representera ett visst territorium och skydda dess intressen.
