Tsarevich Alexei Petrovich Romanov föddes den 18 februari 1690 i Preobrazhensky. 23.02 döptes. Han var arvtagare till den ryska tronen och Peter den stores äldste son. Modern var monarken Evdokia Lopukhins första fru.
Aleksey Petrovich: kort biografi
Under de första åren av sitt liv var han omhändertagen av Natalia Kirillovna, hans mormor. Vid 6 års ålder började Tsarevich Alexei Petrovich Romanov lära sig läsa och skriva av den enkla och dåligt utbildade Nikifor Vyazemsky. År 1698 fängslades Evdokia Lopukhina i ett kloster. Från det ögonblicket tog Natalya Alekseevna (faster) vårdnaden om Peters son. Pojken överfördes till Transfiguration Palace.
År 1699 bestämde sig Peter, som minns sin son, för att skicka honom till Dresden för att studera med genen. Karlovich. Den senare dog dock. I utbyte mot generalen bjöds saxen Neugebauer från universitetet i Leipzig in som mentor. Den nya läraren misslyckades dock med att binda prinsen till sig själv, varigenom han 1702 förlorade sin ställning. Baron Huissen började uppfostra pojken. N. Vyazemsky informerade 1708 tsaren om att Alexei var engagerad iFranska och tyska, läser historia, skriver en atlas, studerar fall och deklinationer.
Fram till 1709 bodde pojken borta från sin far i Preobrazhensky. Människorna som befann sig i palatset påverkade till stor del Tsarevich Aleksejs personlighet. Enligt honom lärde de honom att ofta gå till de svarta och prästerna, dricka med dem, "prude".
Konflikter
Peter den store och Aleksej Petrovitj hade olika syn på livet och regeringen. Monarken krävde att arvtagaren skulle matcha efternamnet, men den senare fick fel uppfostran. Under svenskarnas frammarsch djupt in på kontinenten instruerade Peter sin son att följa förberedelserna av rekryter och processen att bygga befästningar i Moskva. Men fadern var extremt missnöjd med resultatet av arvingens verksamhet. Särskilt arg var informationen att Alexei Petrovich under arbetet gick till sin mor i Suzdal-klostret.
År 1709, tillsammans med Golovkin och Trubetskoy, skickades den unge mannen till Dresden för att studera språk, "politiska angelägenheter" och befästning. Efter avslutad kurs var Alexei Petrovich tvungen att klara ett prov i närvaro av sin far. Men den unge mannen, rädd att monarken skulle tvinga honom att göra en komplex teckning, försökte skjuta sig själv i armen. En arg pappa slog honom och förbjöd honom att infinna sig i rätten. Han hävde dock förbudet efteråt.
Marriage
År 1707 friar Huyssen sin hustru till prinsen, prinsessan Charlotte av Wolfenbüttel. På våren 1710 sågs de varandra. Ett år senare, i början av april, skrevs ett äktenskapskontrakt på. Den 14 oktober 1711 ägde ett storartat bröllop rum i Torgau. Giftdottern Natalya och sonen Peter föddes. Efter den senares födelse gick Charlotte bort. Tsarevich Alexei Romanov valde sin älskarinna Efrosinya från Vyazemskys livegna. Han reste sedan med henne till Europa.
Peter den store och Alexei Petrovich: orsaker till konfrontationen+
I alla affärer som gjordes i staten investerade monarken sin karaktäristiska energi och omfång. Men Peters reformerande verksamhet väckte motstridiga känslor bland många delar av befolkningen. Bågskyttar, pojkar, representanter för prästerskapet var emot hans förvandlingar. Tsarevich Alexei, son till Peter, anslöt sig senare till dem. Enligt Bestuzhev-Ryumin blev den unge mannen ett offer för en oförmåga att förstå legitimiteten av sin fars krav och hans karaktär, för vilken all outtröttlig aktivitet var främmande. Historikern trodde att den sympati som Alexei visade för antikens anhängare inte bara matades av hans psykologiska böjelse, utan också odlades och stöddes av hans omgivning. Så länge det inte fanns något behov av att lösa frågan om arv kunde en kompromiss nås.
Peter plågades av tanken att hans son skulle förstöra allt som hade skapats. Själv ägnade han sitt liv åt att reformera den gamla livsstilen, bildandet av en ny stat. I sin efterträdare såg han inte efterföljaren till sin verksamhet. Peter och Tsarevich Alexei hade motsatta mål, attityder, ambitioner, värderingar, motiv. Situationen förvärrades av uppdelningen av samhället i motståndare och anhängare av reformer. Varje sida bidrog till utvecklingen av konflikten, vilketdess tragiska slut.
M. P. Pogodins åsikt
Konflikten mellan Peter och hans son studerades av många historiker och forskare. En av dem var Pogodin. Han trodde att Alexei själv inte alls var en slask och medelmåttighet. I sin bok skrev han att den unge mannen var väldigt frågvis. I prinsens utgiftsresebok anges utgifter för utländsk litteratur. I alla de städer, i vilka han vistades, skaffade han publikationer för betydande summor, vilkas innehåll inte uteslutande var andligt. Bland dem fanns historiska böcker, porträtt, kartor. Alexei var intresserad av sightseeing. Pogodin citerar också Huissens ord, som sa att den unge mannen hade ambition, återhållen försiktighet, sunt förnuft, samt en stor önskan att utmärka sig och få allt som han ansåg nödvändigt för efterträdaren till en stor stat. Alexey hade ett tyst, följsamt sinnelag, visade en vilja att kompensera för allt som saknades i hans uppväxt med sin flit.
Escape
Födelsen av en son och Alexeis hustrus död sammanföll med att Peter och hans fru Catherine dök upp ett barn, som också hette Peter. Denna händelse skakade den unge mannens position, eftersom han nu inte var av särskilt intresse för sin far, inte ens som en tvångsarvinge. På dagen för Charlottes begravning gav Peter Alexei ett brev. I den skällde han ut arvtagaren för hans bristande benägenhet för offentliga angelägenheter, uppmanade honom att förbättra sig, annars skulle han beröva honom alla rättigheter.
År 1716 Alexeyåkte till Polen, formellt för att besöka Peter, som då var i Köpenhamn. Men från Gdansk flyr han till Wien. Här förhandlar han med europeiska monarker, bland vilka var en släkting till hans avlidna hustru, den österrikiske kejsaren Karl. I hemlighet transporterade österrikarna sin son Peter till Neapel. På det romerska imperiets territorium planerade han att vänta på sin fars död, som var allvarligt sjuk vid den tiden. Sedan, med stöd av österrikarna, föreslog Alexei att bli den ryska tsaren. De ville i sin tur använda arvtagaren som en marionettdocka i interventionen mot det ryska imperiet. Men senare övergav österrikarna sina planer och ansåg att de var för farliga.
Efterlyst
Några veckor efter arvtagarens flykt öppnades fallet med Tsarevich Alexei. Sökandet började. Veselovsky, en rysk bosatt i Wien, beordrades att vidta åtgärder för att fastställa flyktingens vistelseort. Under ganska lång tid gav sökningen inga resultat. Detta berodde troligen bland annat på att Veselovskij var ett med Kikin, som stöttade Alexei i hans avsikter.
Som ett resultat lyckades rysk underrättelsetjänst spåra arvtagaren. På kejsarens vägnar sändes krav på utlämning av rymlingen. I april 1717 gav Veselovsky Karl VI ett brev från Peter. I den bad kejsaren att få ge honom en flyktig arvinge för "faderlig rättelse".
Återvänd till Ryssland
Aleksey var förtvivlad och bad om att inte utlämna honom till Peter. Under tiden bakom honomTolstoj och Rumyantsev skickades. De lovade att få tillstånd från tsaren för bröllopet med Efrosinya och efterföljande bosättning i byn. Tolstoj och Rumyantsev gjorde det omöjliga.
Under två månader utförde de en massiv operation med alla typer av påtryckningar. Förutom att träffa prinsen och lova förlåtelse från sin far mutade de alla, till och med vicekungen av Neapel själv, skrämde Alexei att han säkert skulle dödas om han inte återvände, skrämde sin älskarinna och övertygade henne om att påverka honom. Slutligen slog de rädsla in i de österrikiska myndigheterna och hotade en militär invasion av trupper. Den romerske kejsaren vägrade först att utlämna flyktingen. Tolstoj fick dock tillstånd att besöka prinsen. Brevet som han gav till arvtagaren från sin far misslyckades med att övertala honom att återvända. Tolstoj mutar en österrikisk tjänsteman för att berätta för Aleksey "i förtroende" att frågan om hans utlämning redan har avgjorts. Detta övertygade arvtagaren om att Österrike inte kunde räkna med hjälp. Sedan vände sig Alex till svenskarna. Svaret från regeringen om beredskapen att förse honom med en armé kom dock sent. Innan det togs emot lyckades Tolstoy övertyga Alexei att återvända till sitt hemland. Arvingen gav upp.
Som ett resultat skrev prinsen i början av oktober 1717 till Peter om att han var redo att återvända till Ryssland i hopp om förlåtelse. På den sista stationen i Österrike kom Charles sändebud ikapp dem för att försäkra sig om att beslutet togs frivilligt av arvtagaren. Tolstoj var extremt missnöjd med detta och kommunicerade med budbäraren ganska kallt. Alexey i sin tur,bekräftade frivilliga avsikter.
Förtydligande av omständigheterna kring rymningen
Den 3 februari undertecknar arvtagaren till den ryske monarken sin abdikation. Tillsammans med detta får han sin fars förlåtelse på ett villkor. Det bestod i flyktingens plikt att förråda sina medbrottslingar. En utredning av fallet med Tsarevich Alexei inleddes. Efter abdikationen, förutsatt att den tidigare arvtagaren namnger alla som sympatiserat och hjälpt, kommer han att få bo på sina gods och leva ett privatliv. Efter ett samtal med sin pappa började gripandena. 1871 målades målningen "Peter 1 förhör Tsarevich Alexei" av konstnären Nikolai Ge. Det ingår i samlingen av Tretyakov Gallery. Mer än 130 personer greps under sökningen.
Fallet med Tsarevich Alexei diskuterades aktivt av allmänheten. Året 1718 var början på den så kallade "Kikinsky-sökningen". Kikin var den huvudsakliga åtalade. Samtidigt var han en gång Peters favorit. Åren 1713-1716. han bildade faktiskt en grupp kring arvtagaren till monarken. Samtidigt började en sökning i Moskva angående Evdokia Lopukhina. Det är allmänt accepterat att han blev en del av "Kikin-händelserna" som utgjorde fallet med Tsarevich Alexei. Dokument relaterade till Suzdal-sökningen motbevisar dock denna åsikt. Enligt källor ägde mötet mellan Lopukhina och arvtagaren rum bara en gång - 1708. Detta möte väckte Peters oförtäckta ilska. Senare försökte Lopukhina organisera en korrespondens med sin son genom sin bror. Däremot efterträdarenväldigt rädd för sin far. I brev till Yakov Ignatiev (biktfadern) förbjöd Alesei inte bara all kontakt med sin mor, utan tillät honom inte heller att besöka vänner och släktingar i Suzdal med omnejd.
Mening
Fallet med Tsarevich Alexei slutade mycket tragiskt. Samtidigt förväntade sig den övergivna arvtagaren inte ett sådant utfall. Innan domen utdömdes frågade monarken rådgivarnas åsikt. Domarna gjorde själva en undersökning bland företrädare för olika ständer och grupper.
Presterskapet, med tanke på fallet med Tsarevich Aleksej, citerade Gamla testamentet, enligt vilket straff för den motsträvige efterträdaren var tillåten. Men samtidigt kom de ihåg Kristus, som talade om förlåtelse. Peter ombads att välja själv - att straffa eller benåda.
När det gäller de civila tillkännagav alla, oberoende av varandra, underförstått och enhälligt dödsstraffet.
Domen undertecknades av 127 personer. Bland dem var Menshikov den första, sedan Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky och så vidare. Av de framstående personerna nära hovet var det bara greve Sjeremetjev som inte hade en signatur. Åsikterna går isär om orsakerna till hennes frånvaro. Så Shcherbatov hävdade att Sheremetyev meddelade att det inte var i hans kompetens att döma arvingen. Enligt Golikov var fältmarskalken sjuk i det ögonblicket och var i Moskva, så han kunde inte skriva under domen.
Döden
Fallet med Tsarevich Alexei avslutades den 26 juni 1718. Enligt den officiella versionen berodde den abdikerade arvingens död på ett slag. Efter att ha fått reda på domenAlexei föll i medvetslöshet. Efter ett tag kom han delvis till besinning, började be alla om förlåtelse. Han kunde dock inte äntligen återgå till sitt tidigare tillstånd och dog.
På 1800-talet upptäcktes papper, enligt vilka Alexei torterades före sin död. En version lades fram om att det var de som orsakade dödsfallet. Peter i sin tur publicerade ett meddelande där han antydde att hans son hade hört domen och var förskräckt. Efter ett tag krävde han sin pappa och bad honom om ursäkt. Alexei dog på ett kristet sätt och ångrade sig fullständigt från sin gärning. Det finns uppgifter om att den dömde mannen dödades på order av sin far. Dessa uppgifter är dock mycket motsägelsefulla. Vissa källor innehåller information om att Peter själv påstås ha deltagit i tortyren av Alexei.
Enligt andra bevis spelade Menshikov och hans förtrogna en direkt roll i arvingens död. Vissa register säger att före Alexeis omedelbara död var de med honom. Enligt vissa rapporter var den unge mannen förgiftad. Det finns också uppgifter om att Alexey var sjuk i tuberkulos. Vissa historiker tror att döden berodde på en exacerbation och på en biverkning av mediciner.
Den övergivna arvtagaren begravdes i Peter och Paul-katedralen i närvaro av sin far. Monarken själv gick bakom kistan, följt av Menshikov, senatorer och andra ädla personer.
Intressant fakta
Fyrstens fall förvarades i ett hemligt statligt arkiv. Tätningarna inspekterades årligen. 1812 låg tidningarna i en speciell kista, men under invasionen av Napoleon bröts den, ochdokument är utspridda. Därefter samlades de igen och beskrevs. Dokument är för närvarande allmän egendom.
Historikernas åsikt
Ett dynastiskt mord anses vara en ganska sällsynt historisk händelse. Därför väcker det alltid särskilt intresse hos ättlingar, forskare. Den ryska historien känner till två sådana fall. Den första inträffade under Ivan den förskräckliges regeringstid, den andra - under Peter den stores regeringstid. Olika författare och forskare har analyserat dessa händelser. Till exempel utvärderar Yarosh i sin bok fenomenens allmänna och utmärkande drag. I synnerhet uppmärksammar han skillnaden i fäders personliga inställning till sina söners död.
Enligt källor dödades Groznyj av en olycka. Därefter ångrade fadern bittert vad han hade gjort, grät, bad läkarna att återlämna hans sons liv. Groznyj kallade sig själv en mördare, en ovärdig härskare. Han sa att Gud, genom att beröva sin son, straffade honom för alla hans synder i det förflutna, trodde att han nu måste gå till klostret och be för dem där. Till slut skickade han till och med flera tusen rubel till Palestina.
Peter, tvärtom, slogs med sin son under lång tid och dömde honom i flera månader. Yarosh tror att, efter att ha påtvingat arvtagaren sin vrede under hans livstid, förlät han honom aldrig efter döden.
Konsekvenser
Händelserna under de åren väckte naturligtvis stor resonans i samhället. De flesta forskare är eniga i sin åsikt att prinsens död räddade landet från att återvända till pre-Petrine-eran. Men det fanns också negativa konsekvenser av händelserna. Efter sin sons död ändrade Peter 1722 förfarandet för maktöverföringen i staten. I själva verket, genom att göra det, förstörde han de institutioner han hade skapat. Enligt forskare var det detta som sedan blev grunden för palatskupper. I framtiden, i de flesta fall, gick en eller annan monark till makten genom en kamp. Klyuchevsky skrev att Peter släckte sin dynasti med den nya lagen, och tronen gavs åt slumpen.
Om vi talar om allmogen, så skickades under den legitima arvingens liv edsvurna lakan till folk. Enligt dem var de tvungna att svära trohet till den nya härskaren. Processen gick dock inte smidigt överallt. Motstånd visades främst av anhängare av den tidigare orden. De erkände inte berövandet av Alexeis tron. Det finns bevis för att en man med papper närmade sig kungen i kyrkan i söndags. I den vägrade han att svära trohet till den nya arvtagaren, trots att han förstod att han skulle provocera monarkens vrede. Peter beordrade att hänga honom upp och ner över en långsamt rykande eld.
Slutsats
Under förvärringen av konflikten mellan Peter och Alexei ville prinsen gå till klostret och frivilligt avsäga sig alla skyldigheter. Men enligt källor gick inte pappan med på detta. Jag måste säga att många historiker håller med om att roten till konfrontationen låg i Peters ovilja att ta itu med sin son från första början. Han var för angelägen om statliga angelägenheter, reformer, resor, utbildning. Under lång tid var sonen under inflytande av motståndare till den nya regimen.
Å ena sidan,vissa författare tror att han skulle kunna bli en värdig arvtagare. När allt kommer omkring, som uppteckningarna visar, visade han ändå lydnad, sökte få kunskap och var nyfiken. Samtidigt kunde hans väletablerade sympatier för den pre-Petrine eran verkligen förstöra allt som skapades av hans far. Monarken var mycket rädd för detta. För honom stod statens intressen framför allt. Han krävde detsamma av sitt följe och barn. På något sätt räddade födelsen av Peter den stores son från hans andra äktenskap situationen. Nu kunde staten få en värdig arvtagare och efterträdare till hans sak. Tillsammans med detta kunde en viss kollaps inträffa i landet, eftersom sönerna till Peter och Alexei hette detsamma. Den här frågan oroade också suveränen.
Escape of Alexei betraktades av Peter som ett svek, en konspiration mot honom. Det var därför, efter hans tillfångatagande, gripanden och förhör började. Alexei förväntade sig förlåtelse från sin far, men istället dömdes han till döden. Även Efrosinyas älskarinna var inblandad i utredningen. Han frikändes därefter och straffades inte. Detta möjliggjordes förmodligen av den hjälp hon gav Tolstoj och Rumyantsev, som bad henne påverka prinsen.
