Under alla de många hundra år under vilka bildandet och utvecklingen av vårt land ägde rum var relationerna med de stammar som levde på det nuvarande Turkiets territorium spända. De mäktigaste motståndarna har alltid varit de osmanska turkarna, vars dynasti styrde det osmanska riket i många år.
Var kom de ifrån?
Även i mitten av det första årtusendet av vår tid, under början av den stora folkvandringen, dök de första representanterna för de turkisktalande stammarna upp i Mindre Asien. Men under den period av makt och styrka i Bysans, när centralregeringen fortfarande var stark, assimilerades alla framgångsrikt och utövade inte mycket inflytande på regionens historia. Detta pågick i nästan tusen år. Vid den tiden kunde Bysans knappt stå emot arabernas ständiga attacker och kunde därför inte effektivt motstå försök utifrån penetration.
Samtidigt flyttade seljukerna sin huvudstad djupt in i Anatolien, som låg i närheten av de bysantinska länderna. Av de anlända Oghuz-turkarna,Greker, armenier och perser började under de följande åren bildandet av de turkar vi känner idag. Men denna process var mycket lång och svår, eftersom många nationaliteter levde i dessa delar från urminnes tider, av vilka många bekände sig till kristendomen.
Turkar är inte turkar
Inte ens utseendet på ett stort antal turkar, som vid den tiden redan bekände sig till islam, förändrade inte situationen radik alt. Märkligt nog, men under hundratals år har företrädare för de två religionerna ganska fredligt samexisterat med varandra, även trots att det var turkarna som ockuperade ledande positioner vid makten.
Och därför kan "turkar", som senare förvandlades till turkar, med en sträcka bara kallas för "kärnan" i det samhället, medan resten av befolkningen från början inte hade något med denna etniska grupp att göra. Så hur uppstod ottomanerna överhuvudtaget, vars dynasti då regerade i flera århundraden?
Etablering av det osmanska sultanatet
Blandningen av islam och turkarnas traditionella stamstruktur förutbestämde egenskaperna hos det resulterande sultanatet. Som ett resultat - ett svagt centrum, kontrollerat inte bara av härskaren utan också av byråkratin. Förresten, det var inte turkarna som spelade huvudrollen i det, utan alla samma greker och armenier. De yttersta provinserna styrdes av en hel "vasallinstitution", som spelades av inflytelserika beys. Följaktligen kallades dessa "distrikt" beyliks. Från en kom ottomanerna. Deras dynasti började med en särskilt skarpsinnig härskare.
För att komma till rätta med detta tillståndkunde inte. I slutändan var det beys som började styra landet, med hjälp av ett omfattande nätverk av sina släktingar vid domstolen. På 1200-talet tog det framtida Turkiets historia nästan slut: först gjorde de shiitiska sekterna uppror och sedan invaderade mongolerna. Sultanen är död. Beylikarna var också i nöd… Förutom den som tillhörde Bey Osman.
År 1299 blev han härskare över sin egen stat, eftersom det i stort sett inte fanns någon som lydde honom. Det var han som var den historiska figuren från vilken alla efterföljande osmanska sultaner gick.
Assimilering av bysantinska provinser
Osman hade mycket tur: centrum av den pro-mongoliska staten var långt borta, och det svaga och förfallna Bysans var nära. Han började gradvis annektera dess provinser till sitt land och köpte på vägen bort en del av bytet från de mongoliska sändebuden. Efterföljarna till den kvicka bey blev efterföljare till en framgångsrik politik: först "krattade" de till slut hela Mindre Asien under sig, och sedan nådde de Balkan.
År 1396 kunde turkarna besegra korsfararnas förenade armé, och år 1400 attackerade de till och med Konstantinopel. För första gången lyckades de inte, men ändå var det gamla Bysans dagar till slut räknade. År 1453 togs Konstantinopel från det andra försöket, och alla territorier, inklusive Balkanhalvön, kom slutligen under ottomanernas styre.
Vägen till öst
År 1475 erkände Krim-khanatet sig också som en vasallOttomanska riket. Därefter föll de viktigaste handelsvägarna i turkarnas händer, som de inte kunde låta bli att använda. År 1514 lyckades det förstärkta imperiet besegra Safavid Irans armé. Därefter får landet fri tillgång till Araböstern och, ännu viktigare, ökar dramatiskt sina egna territorier. Redan 1516 ockuperar turkarna fullständigt hela Syrien och rusar vidare. Osmanska sultaner "till häst" i bokstavlig och bildlig mening.
Bara ett år senare invaderar de Egypten och helt avskaffar kalifernas makt längs vägen. Den senare visade sig dessutom så bra att den turkiska sultanen nästan blev den sista kalifens officiella efterträdare, vilket gjorde det möjligt att helt undvika den oundvikliga kampen om makt och inbördeskrig i denna situation. I princip, även annars, skulle sultanen fortfarande ha tagits emot varmt av "väljarkåren", eftersom det osmanska riket på senare år har vuxit snabbt, blivit rikare, behandlat de erövrade folken väl, och därför fanns det tillräckligt många människor som ville frivilligt gå med.
Det är svårt att betrakta detta som en olycka, eftersom en liten Bey-provins på några år redan har kunnat bevisa förekomsten av smarta härskare och föra en oberoende och rimlig politik. Det var ottomanerna, vars dynasti nådde enastående framgång, som lyfte Turkiet till höjdpunkten av sin storhet. Den tidigare turkiska kolonilotten har växt och stärkts så mycket att den började utgöra ett allvarligt hot mot hela Europa och det ryska imperiet.
Dessutom lämnade turkarna världen en utvecklad kultur, som fortfarande finns många exempel påmuseernas stolthet över hela världen. Men vilka var de osmanska sultanerna? Listan över linjaler i vår artikel kan inte ge en fullständig lista över dem (den är för stor), men den ger en grundläggande uppfattning om dem.
De mest betydelsefulla osmanska sultanerna
Vi kan naturligtvis inte låta bli att uppehålla oss vid Osman I Ghazis personlighet. Det var han som var härskare över en liten provins i det turkiska sultanatet, som sedan steg till härskaren över en oberoende stat. Vem var den här mannen?
Född 1258, död 1324 (enligt krönikor). Samtida ansåg honom vara en "modig och viljestark man" som hade en "barbarisk men rättvis natur". Han har suttit på tronen sedan 1281. Begravd i Bursa blev hans grav centrum för pilgrimsfärden för alla rättfärdiga muslimer på den tiden. Alla turkiska härskare, som gick in i regeringens rättigheter, yttrade orden i en ed … som ristades på den första ottomanens grav och fungerade som ett epitafium. Så, de osmanska sultanerna i ordning…
Sultan Orhan
Levnadsår – från 1281 till 1360. Han var Osmans yngste son. Han fullbordade erövringen av Mindre Asien, skapade reguljära trupper (desamma janitsjarer), var den första av de osmanska härskarna som började den riktade erövringen av Europa. Det är Orhan som anses vara den person som turkarna är skyldiga bildandet av sin etniska grupp.
Sultan Murad II
Personlighet inte mindre ljus än alla hans enastående föregångare. Han levde från 1403 till 1451. Han stärkte ottomanernas tillstånd och undertryckte hårt all inre oro och inbördes stridigheter. Under hans regeringstid påvenEugene V kallade alla kristna till nästa korståg. Det absurda i situationen var att Murad inte alls var en fiende till kristna: två trosriktningar existerade perfekt i hans land, hans fru var dotter till den serbiske kungen, som fritt bekände sig till kristendomen.
Han gick med på de ogynnsamma villkoren i fördraget som föreslagits av Vatikanen. Korsfararna förseglade honom med en ed på evangeliet, och han på Koranen. Men snart bröt de påvliga legaterna sitt ord. Det var ett slag vid Varna. Korsfararna var fullständigt besegrade, och turkarna fick en direkt väg till länderna i Östeuropa. Vilka var de andra osmanska sultanerna, vars kronologi övervägs på sidorna i vår artikel.
Sultan Suleiman I Kanuni
Namnet på den här personen är förmodligen känt för alla som är förtjusta i serien "The Magnificent Age". Han levde från 1495 till 1566. Känd som "Great", "Magnificent", "Legislator". Kanske var han den siste av de första ottomanerna, verkligen värd sina förfäders ära. Under honom levde Turkiet verkligen igenom sin höjdpunkt av välstånd, och under hans ättlingar började imperiets kollaps och förfall. Man kan säga att den ottomanska dynastin under Suleiman den storartades tid började blekna, eftersom han inte lyckades fostra en värdig ättling.
Han utökade sitt imperiums gränser så att dess utkanter nådde Gibr altarsundet. Han drömde om att följa i makedoniskans fotspår och ena hela världen under sitt lands vingar, genomförde många reformer som förblev relevanta fram till 1900-talet.
Historien har också bevarat honomanknytning till favoriten Roksolana, som lyckades bli officiellt hans fru. Detta kunde inte uppnås av någon annan konkubin under de föregående tvåhundra åren. De sista åren av sitt liv ledde han en kampanj mot Ungern, men levde inte för att se segern. Hans död var dold tills Sultan Selim besteg tronen. Han var son till Suleiman och Roksolana. Han var en fyllare och en viljesvag man, och han började imperiets kollaps. Vilka var de andra ottomanerna (dynastin av turkiska sultaner)?
Sultan Murad IV
Livsår - 1612-1640 Styrt i 17 år, "känd" som en blodig diktator. Men hans regeringstid fick också positiva resultat - det var Murad som lyckades sätta stopp för arméns blomstrande kollaps och vesirernas godtycke. Han dödade bara för att döda, han lyckades återlämna rättvisa till domstolarna … Han återvände Erivan och Bagdad, som redan hade gått förlorade vid den tiden, men han hade inte längre tid att njuta av segerns frukter. Han var en extremt förnuftig och till och med självkritisk person, men på sin dödsbädd beordrade han sin bror Ibrahim att strypas. Han var den sista arvtagaren till osmanerna i den manliga linjen, men…
Han räddades av sin mamma. Ibrahim regerade från 1640-1648. En svag härskare, en egensinnig och extremt lustfull person: konkubiner för honom fångades även i stadsbad. Ofta visade sig skönheterna vara hustrur och döttrar till framstående medborgare, och tjänstemän vid palatset var tvungna att spendera enorma summor för att lösa saker … Till slut var de högre prästerna och janitsjarerna helt trötta på hela denna röra, överdrivet "kärleksfull" härskare ströps helt enkelt. Vilka var resten av de osmanska sultanerna vars år av styre präglades av finalennedgången av ett en gång stort imperium?
Sultan Mahmud II
Han levde från 1784 till 1839. Han respekterade uppriktigt Peter den store och själv drömde han om att bli en reformator av det ganska ruttna och rangliga osmanska riket. Han skapade ett postkontor, ägnade stor uppmärksamhet åt tryckeri, gav ut tidningar och reformerade nästan hela statsapparaten fullständigt. Men allt detta gjordes för sent: det var redan omöjligt att stoppa statens upplösningsprocesser. Känd för att vända sig till Nicholas I för att få hjälp när det var nödvändigt att undertrycka upproret i de egyptiska provinserna.
I den ryska armén själv fanns det känslor om att Konstantinopel skulle återvända till den ortodoxa kyrkans sköte, och "rent tekniskt" var det möjligt att göra detta. Men Nicholas I ville inte förstöra relationerna med England och Frankrike, och ett svagt Turkiet var mycket mer lönsamt än ett stärkt Egypten. Mahmud själv levde inte länge, vid det 54:e året av sitt liv dog han utan att lämna nästa binge.
Lever osmanerna i vår tid? Dynastin i vår tid, kan man säga, har inte bevarats. Det finns inga direkta arvingar, bara avlägsna ättlingar bor i Turkiet och Europa.
