Baserat på tankens former och lagar inkluderar den logiska metoden sätt och medel för att studera och förklara. Kan tillämpas och tillämpas på studier av en mängd olika discipliner. Den logiska metoden i dialektiken sammanfaller med den materialistiska metoden i kunskapsteorin, och den formella är till exempel en speciell metod i utvecklingen av rättsverkligheten och många andra kunskapsområden.
Right
På grund av dess speciella egenskaper och möjligheter är den juridiska grunden den mest fördelaktiga för tillämpning och användning av logik. Eftersom ett formellt definierat, konsekvent och strikt fast system iakttas här, inklusive en mängd definitioner av lagstiftningsplanen som uppfyller reglerna för fastställande av begrepp (genom närmaste släkte, specifik skillnad, genetisk definition, genom beskrivning av indikationer, och så på), visar den logiska metoden sig fullt ut inom juridikområdet. Varje logiks lag är motsägelser ochidentitet, tillräcklig anledning, utesluten mitten - återspeglar huvuddragen i denna metod. Huvudprocesserna och procedurerna (främst brottsbekämpande och lagstiftande processer) är uppbyggda strikt enligt tankesätten - reglerna för att arbeta med slutsatser, bedömningar, begrepp.
Den logiska metoden tillämpas redan vid huvuddefinitionsstadiet: en rättsnorm är en dom som uppfyller alla krav för en dom i allmänhet, och tillämpningen av lag på en situation eller en specifik person är en syllogism, det vill säga en deduktiv slutsats, där den rättsliga normen är den huvudsakliga utgångspunkten för behandlingen av ärendet - utgångspunkten är mindre, och avgörandet i detta fall är slutsatsen. Sedan urminnes tider har analogier, bevismetoder och logiska operationer funnits i rättsvetenskapens arsenal. Det är helt enkelt nödvändigt att använda den logiska forskningsmetoden i studien och förklaringen av juridik. Detta är det enda sättet att undvika motsägelser i den lagstiftningsmässiga uppbyggnaden av ett effektivt rättssystem, där den positiva (befintliga) lagen är förenlig med alla krav i naturrätten, och även för att kunna tillämpa rättsnormer korrekt.
Vanliga booleska metoder: analys
Bland de logiska metoderna för kognition av processer, fenomen, objekt i den objektiva världen finns syntes, analys, idealisering, abstraktion, deduktion, generalisering, analogi, induktion, modellering, extrapolering och hypotes.
Den logiska metoden för forskning (kunskap) börjar med analys, det vill säga med ett schema, analys, styckningföremål som studeras. Denna teknik består av en mental eller praktisk analys av sammansättningen av element - egenskaper, egenskaper, strukturella delar, varefter varje element är föremål för en separat studie som en del av helheten. Analysen har olika typer, beroende på detaljerna hos det föremål som studeras. Modern vetenskap anammar systemanalys - ett förhållningssätt till objektet som studeras som ett organiserat system, där elementen är oupplösligt och organiskt sammanlänkade och påverkar varandra.
Metoder för logisk analys inkluderar ett metodologiskt förhållningssätt till frukterna av kognitiv aktivitet, det vill säga studiet av människors kunskap, alla dess former och typer, och kunskap uttrycks i naturliga och artificiella språkmedel, baserat på logikens lagar. När man till exempel studerar samhället som ett integrerat system, delar systemanalys in det i aspekter av politiska, ekonomiska, moraliska, juridiska och liknande, där varje aspekt av soci alt liv och medvetande studeras separat. Den logiska metoden för kognition genom analys avslöjar strukturella element - typer, typer, kunskapsnivåer, designade av en viss text. Vidare fastställs deras korrelation, falskhet eller sanning av påståenden, den begreppsapparat som implementerar kunskap specificeras, giltigheten, konsistensen och bevisen för denna kunskap fastställs.
Synthesis
Syntes är en integrerad del av forskningen, utan vilken den strukturellt-logiska metoden är omöjlig. Genom syntes kombineras all existerande kunskap till något helt. Påjurister, detta är lagar och lagar som formulerats på grundval av personlig forskning, alla postulat från den allmänna teorin om stat och rätt, samt särskilda tvärsektoriella och sektoriella rättsteorier.
En verkligt sinnad person använder alltid logiska metoder, och analys och syntes är alltid sammankopplade. Här kan vi notera den analytiska och samtidigt syntetiska karaktären hos en bra advokats tänkande - en åklagare, advokat, domare, utredare. Till exempel en domares yrkesverksamhet tillhandahåller nödvändigtvis analysen av allt material som lämnas till domstolen, och sedan, på grundval av studier av vad som har lästs och lyssnats på, skapar han en mental helhetsbild av fallet. Det ömsesidiga beroendet mellan analys och syntes underlättar därför ett korrekt och opartiskt genomförande av rättstvister.
Abstraktion
Allmänna vetenskapliga logiska metoder kan kompletteras med abstraktion (abstraktion), som är en process av mental abstraktion från vissa allmänna eller individuella egenskaper, samband, egenskaper hos det ämne som studeras, eftersom detaljerna för närvarande inte är av intressera. Aristoteles - förfadern till detta koncept - tolkade abstraktion som en process för att separera allt tillfälligt och sekundärt från det allmänna och huvudsakliga. Nu används denna term mycket mer allmänt. Detta är en vetenskaplig-logisk metod i både vardaglig och vetenskaplig kunskap, som är både en algoritm och en ordning för abstraktionsförfarandet enligt abstraktionens regler, detta är konstruktionen av abstrakta objekt i vetenskaplig kunskap. Kärnan i denna metodinte så enkelt som det verkar. Först och främst är det nödvändigt, återigen, en detaljerad studie av ett verkligt objekt, fenomen eller process, isolerande olika kvaliteter, tecken, egenskaper i det, varefter allt sekundärt sopas åt sidan.
Denna lärandeprocess är också resultatet. Det vill säga, forskningsprocessen är i studiet av fenomen och objekt, och målet är att identifiera specifika egenskaper. Resultatet är den erhållna kunskapen i kategorier, begrepp, idéer, bedömningar, teorier, lagar. Till exempel kan logik abstrahera från inte så viktiga individuella egenskaper om den studerar en viss persons sätt att tänka och tar hänsyn till det allmänna, inneboende i alla ämnen. För en advokat är till exempel tänkandet reglerat av juridiska normer, så han abstraheras från alla slags yttringar av relationer från samhällets sida, och studerar i första hand rättsförhållanden, det vill säga bara det som är sanktionerat och reglerat i lag.
Idealization
Den här typen av abstraktion hjälper till att skapa perfekta objekt. Begreppet ett idealiserat objekt skiljer sig från andra begrepp genom att det, tillsammans med objektets verkliga egenskaper, också återspeglar de som är långt ifrån verkliga egenskaper, och i sin rena form inte alls finns i de föremål som studeras. Metoden för idealisering inom modern vetenskap skapar teoretiska objekt som hjälper till att bygga resonemang och dra slutsatser relaterade till verkliga objekt. Denna term används i två betydelser - som en process och som ett resultat, som också är väldigt likanalysmetod. Den första innebörden av idealisering förstås som ett ment alt skapat idealiserat objekt när man bildar idealiserade antaganden, det vill säga villkoren under vilka ett verkligt existerande objekt kan beskrivas och förklaras.
Som ett resultat av denna process uppstår idealiserade begrepp och lagar, som kallas logiska konstruktioner. Som exempel på ett idealiserat objekt kan man anföra begreppet rättsstat. Begreppet existerar, men rättsstatsprincipen i den form som den allmänt förstås existerar ännu inte. Advokater kan dock, med hjälp av detta koncept, bygga resonemang och dra slutsatser om verksamheten i vissa verkliga enheter, till exempel stater, på grund av att en konstitutionell stat är inneboende i: grundläggande mänskliga rättigheter är konstitutionellt och lagstiftande, lagar dominera staten och det offentliga livet, personlighet lagligt skyddad och så vidare.
Generalisering, induktion och avdrag
Det är i generaliseringsprocessen som motsvarande hypoteser, teorier och begrepp formas. Denna metod i juridisk kunskap kan existera i form av en generalisering baserad på analys av yrkeserfarenhet av specifika fall, i form av att skapa en rättsteori genom teoretisk generalisering av praktisk konstruktion och genomförande av juridisk verksamhet, i form av generalisering av sektoriella empiriska rättsteorier.
Induktion och deduktion är logiska kunskapsmetoder som används för att hitta slutsatser från källdata. Båda metoderna är naturligt relaterade: deduktion hjälper till att dra slutsatser frånteoretiska idéer, lagar, principer, eftersom det är förknippat med att bygga ett idealiserat objekt, och induktion generaliserar empiriska mönster. Kunskaper som erhålls genom induktion är bara en förutsättning för uppkomsten av ny kunskap – demonstrativ, som redan håller på att bli en motivering för partiella teoretiska sanningar.
Analogi, extrapolering
Analogi är en av de mest effektiva metoderna för den kognitiva processen. Med hans hjälp gjordes stora upptäckter inom vetenskapen. Dess väsen är att vissa egenskaper och egenskaper överförs från ett forskningsämne till ett annat, på samma sätt som relationer och kopplingar mellan en och en annan uppsättning objekt överförs.
Extrapolering är en sorts induktion, generalisering och analogi, denna metod används mycket i nästan alla vetenskaper. Kvalitativa egenskaper sprids från ett område av ämnet till ett annat, från det förflutna till framtiden, från nuet till framtiden, kvantitativa egenskaper överförs på samma sätt, vissa kunskapsområden utjämnas med andra, som metoden för matematisk induktion, till exempel. Oftast används extrapolationsmetoden i prognossyfte, vilket motiverar överföring av kunskap till andra ämnesområden. För advokater är detta en analogi av lag och en analogi av lag.
Modellering, hypotes
Modellering inom modern vetenskap används mycket aktivt för att hitta sätt att få de senaste vetenskapliga resultaten. Kärnan i denna metod ligger i konstruktionen av en viss modell som utforskarsociala eller naturliga föremål. Det är brukligt att förstå mycket med en modell, det kan vara: en analog, en metod, en typ, ett system, en teori, en bild av världen, en tolkning, en algoritm och mycket mer. Om det är omöjligt att studera föremålet direkt, så fungerar modellen istället som en imitation av originalet. Till exempel ett undersökande experiment.
En hypotes (antagande) som metod används i betydelsen problematisk kunskap eller idéer som låter dig kombinera en mängd kunskap i deras system. Juridisk verksamhet använder en hypotes i alla dess betydelser: ett antagande görs om de faktiska uppgifterna för ett visst ämne, fenomen eller process, om orsakerna till problem och att förutsäga framtiden. Samma data kan bli material för flera hypoteser, de så kallade versionerna. Den här metoden används också för krimin alteknisk undersökning.
Formell-logisk metod
Kunskap om lagarna för slutledning från beprövade sanningar hjälper till att få formell logik. Tidigare etablerade sanningar, som ligger till grund för slutsatsen, kräver inte en vädjan till erfarenhet i varje specifikt fall, eftersom kunskap erhålls med hjälp av tänkandets regler och lagar. Logiska metoder för vetenskaplig forskning inkluderar traditionell och matematisk logik.
Den första använder analys, syntes, induktion, deduktion, abstraktion, konkretisering, analogi och jämförelse för att få nya slutsatser. Och matematisk, även kallad symbolisk, logik tillämpar mer rigorösa metoder som används i matematik på problem med formell logik. Ett speciellt formelspråk kanbeskriv strukturen av bevis logiskt och adekvat och bygg en rigorös och korrekt teori, med hjälp av beskrivningen av domar i deras förlängning - beskrivningen av slutsatser.
Historisk metod
Mycket olika metoder för forskning används för att bygga teoretisk kunskap om utvecklande och komplexa objekt som inte kan reproduceras genom erfarenhet. Till exempel universum. Hur kan man se dess bildande, arternas ursprung och människans uppkomst? Historiska och logiska kunskapsmetoder hjälper här. Det historiska kan penetrera den verkliga historien med dess mångfald, att identifiera historiska fakta och ment alt återskapa den historiska processen och avslöja det logiska utvecklingsmönstret.
Logical avslöjar mönster på ett annat sätt. Han behöver inte direkt beakta den verkliga historiens gång, han avslöjar den objektiva verkligheten genom att studera den historiska processen på de högsta utvecklingsstadierna, där han i en kortfattad form återger den historiska evolutionens struktur och funktion i de mest grundläggande termer. Denna metod är bra inom biologi, där fylogenes upprepas i ontogeni. Både historiska och logiska metoder finns som metoder för att bygga rent teoretisk kunskap.
