Genom deduktion avslöjas sanningen både inom naturvetenskapen och i vardagen. Människor använder förmågan att resonera logiskt, vilket i allmän mening är deduktion i vardagen, på jobbet, i spel och andra aktiviteter som inte är relaterade till vetenskap. Vetenskapen om logik undersöker dessa processer. Deduktion, å andra sidan, bygger på isoleringen av det enskilda från allmänna bedömningar med hjälp av logiskt bearbetade slutledningar. För att bättre förstå diskussionsämnet är det nödvändigt att förstå vad deduktion är och utforska alla punkter relaterade till det.
Vad är slutledning?
Först måste du förstå vad en slutsats är. Logiken betraktar detta begrepp som en form av tänkande, där en ny bedömning (det vill säga en slutsats eller slutsats) föds ur flera budskap (former av bedömningar).
Till exempel:
- Alla levande organismer konsumerar fukt.
- Absolut alla växter är levande organismer.
- Slutsats - alla växter använder fukt.
Så, den första och andra bedömningen i detta exempel är budskapet, och den tredje är slutsatsen (slutsatsen). Felaktigt ett av meddelandenakan leda till en felaktig slutsats. Om sändningarna inte är relaterade kan ingen utmatning göras.
Slutsatser är uppdelade i indirekta och direkta. I det senare dras slutsatsen från ett meddelande. Det vill säga de är transformerade enkla propositioner.
I förmedlade slutsatser leder analysen av flera meddelanden till en slutsats. Sådana slutsatser är indelade i tre typer: deduktiva, induktiva och slutsatser i analogi. Låt oss ta en titt på var och en.
Deduktivt resonemang
Inferens baserad på avdrag ger avdrag för ett särskilt fall från en allmän regel.
Till exempel:
- Apor älskar bananer.
- Lucy är en apa.
- Slutsats: Lucy älskar bananer.
I det här exemplet är det första meddelandet en allmän regel, i det andra - ett särskilt fall ingår i den allmänna regeln och som ett resultat, på grundval av detta, görs en slutsats om detta specifika fall. Om alla apor älskar bananer, och Lucy är en av dem, så älskar hon dem också. Ett exempel förklarar tydligt vad avdrag är. Det är en rörelse från mer till mindre, från det allmänna till det särskilda, där kunskapsaspekten smalnar av och framkallar en giltig slutsats.
Induktiv slutledning
Motsatsen till deduktivt resonemang är induktivt resonemang, där ett generellt mönster härleds från vissa specifika fall.
Till exempel:
- Vasya har ett huvud.
- Petya har ett huvud.
- UOm det finns ett huvud.
- Vasya, Petya och Kolya är människor.
- Slutsats – alla människor har ett huvud.
I det här fallet är de tre första meddelandena specialfall, generaliserade av det fjärde under en klass av objekt, och avslutningsvis sägs det om den allmänna regeln för alla objekt i denna klass. Till skillnad från deduktion, i induktiva slutledningar, går resonemang från mindre till mer, från det särskilda till det allmänna, därför är slutsatserna inte tillförlitliga, utan probabilistiska. När allt kommer omkring är överföringen av specialfall till en allmän grupp fylld med fel, eftersom det i alla fall kan finnas undantag. Induktionens probabilistiska karaktär är naturligtvis ett minus, men det finns ett stort plus i jämförelse med deduktion. Vad är avdrag? Detta är ett omdöme som verkar för inskränkning av kunskap, dess konkretisering, analys och analys av kända fakta. Induktion uppmuntrar tvärtom kunskapsexpansion, skapandet av något nytt, syntesen av nya slutsatser och bedömningar.
Analogi
Nästa typ av slutledning är baserad på analogi, det vill säga att objektens likhet med varandra utvärderas. Om objekten är lika i vissa funktioner, är deras likhet i resten också tillåten.
Ett exempel på slutledning i analogi är testning av stora fartyg i en pool, där deras egenskaper ment alt överförs till de öppna vattenrymden i haven och oceanerna. Samma princip följs när man studerar egenskaperna hos mikromodeller av broar.
Man bör komma ihåg att slutsatserna av analogi, liksom induktion, är sannolikhet.
Vad är användningen av avdrag?
Som redanDet sades i början av artikeln att vilken person som helst kan göra en deduktiv slutsats i livets process, och sådana slutsatser påverkar många områden i livet förutom vetenskapliga. Det deduktiva sättet att tänka är mycket användbart för brottsbekämpande, utrednings- och rättstjänstemän (för vår tids "Sherlocks").
Men oavsett vad en person gör, kommer avdrag alltid att vara till nytta. I professionell verksamhet kommer det att tillåta dig att fatta de mest rationella och kompetenta framsynta besluten, i dina studier - att behärska ämnet snabbare och mer grundligt, och i vardagen - för att bättre bygga relationer med människor och förstå andra.
Deduction-utvecklingsmetoder
Många människor strävar nu för tiden efter självutveckling och tenderar att inse vikten av att ha bra deduktiva resonemang. Hur utvecklar man avdrag på rätt sätt?
Specialspel kan bidra till utvecklingen av deduktion, samt införandet av ett nytt sätt att tänka i vardagen. De viktigaste tipsen för dess utveckling kan grupperas i följande block:
- Väcker intresse. Allt material som studeras bör vara av intresse. Detta gör att du bättre kan förstå alla subtiliteter i ämnet och uppnå önskad nivå av förståelse.
- Djup av studier. Du kan inte studera ämnen ytligt, bara en noggrann analys ger ett positivt resultat.
- Bredsynt. Människor med utvecklat tänkande har ofta kunskap inom många områden i livet - kultur,musik, sport, vetenskap, etc.
- Flexibilitet i tänkandet. Vad är deduktion utan tankeflexibilitet? Det är praktiskt taget värdelöst. För att utveckla en sådan flexibilitet är det nödvändigt att försöka kringgå de erkända vägarna och scheman av alla, för att hitta nya aspekter av visionen av frågan som kommer att leda till den korrekta och ibland oväntade lösningen. Ett kritiskt förhållningssätt till även de mest vanliga och välbekanta situationer gör att du kan fatta det bästa och, viktigast av allt, oberoende beslutet.
- Kombination. Försök att tänka på olika sätt samtidigt – kombinera induktiva och deduktiva resonemang.
