Alla vet att som ett resultat av oktoberrevolutionen och det efterföljande inbördeskriget kom bolsjevikpartiet till makten i Ryssland, som med olika fluktuationer i sin allmänna linje förblev i ledarskapet nästan fram till Sovjetunionens kollaps (1991). Sovjetårens officiella historieskrivning inspirerade befolkningen med tanken att det var denna kraft som åtnjöt det största stödet från massorna, medan alla andra politiska organisationer på ett eller annat sätt försökte återuppliva kapitalismen. Detta är inte helt sant. Till exempel stod det socialistrevolutionära partiet på en kompromisslös plattform, i jämförelse med vilken bolsjevikernas ställning ibland såg relativt fredlig ut. Samtidigt kritiserade de socialrevolutionärer "proletariatets stridande avskildhet" under ledning av Lenin för att tillskansa sig makten och förtrycka demokratin. Så vad var det här för fest?
En mot alla
Naturligtvis, efter många konstnärliga bilder skapade av mästarna inom "socialistisk realistisk konst", såg partiet illavarslande ut i det sovjetiska folkets ögonsocialistiska revolutionärer. Socialistrevolutionärerna kom ihåg när berättelsen handlade om mordförsöket på Lenin 1918, mordet på Uritsky, Kronstadtupproret (myteriet) och andra för kommunisterna obehagliga fakta. Det verkade för alla som att de "hällde vatten på kvarnen" av kontrarevolutionen, de strävade efter att strypa sovjetmakten och fysiskt eliminera de bolsjevikiska ledarna. Samtidigt glömdes det på något sätt att denna organisation förde en kraftfull underjordisk kamp mot de "tsaristiska satraperna", utförde ett ofattbart antal terrordåd under perioden med två ryska revolutioner och under inbördeskriget orsakade mycket problem till den vita rörelsen. En sådan tvetydighet ledde till att det socialistisk-revolutionära partiet visade sig vara fientligt mot nästan alla stridande partier, ingick tillfälliga allianser med dem och avslutade dem i namnet att uppnå sitt eget självständiga mål. Vad var det? Det är omöjligt att förstå detta utan att bekanta dig med partiprogrammet.
Ursprung och skapande
Man tror att skapandet av det socialistisk-revolutionära partiet ägde rum 1902. Detta är sant i en mening, men inte helt. År 1894 utvecklade Saratov Narodnaya Volya Society (underground, förstås) ett eget program, som var något mer radik alt än tidigare. Det tog ett par år att utveckla ett program, skicka det utomlands, publicera det, skriva ut broschyrer, leverera dem till Ryssland och andra manipulationer relaterade till uppkomsten av en ny kraft på det politiska himlavalvet. Samtidigt leddes en liten krets till en början av en viss Argunov, som döpte om den och kallade den "Union av Socialist Revolutionärer". Den första åtgärden för det nya partiet var skapandet av filialer ochetablera en stabil relation med dem, vilket verkar ganska logiskt. Filialer skapades i de största städerna i imperiet - Kharkov, Odessa, Voronezh, Poltava, Penza och, naturligtvis, i huvudstaden St. Petersburg. Processen med att bygga fest kröntes av utseendet på en tryckt orgel. Programmet publicerades på sidorna av tidningen Revolutionary Russia. Denna broschyr meddelade att skapandet av det socialistisk-revolutionära partiet hade blivit ett fullbordat faktum. Det var 1902.
Mål
Alla politiska krafter agerar enligt programmet. Detta dokument, som antogs av majoriteten av den grundande kongressen, förklarar målen och metoderna, allierade och motståndare, de viktigaste drivkrafterna och hindren som ska övervinnas. Dessutom specificeras principerna för styrning, styrande organ och villkor för medlemskap. Socialrevolutionärerna formulerade partiets uppgifter enligt följande:
1. Etablering i Ryssland av en fri och demokratisk stat med en federal struktur.
2. Ge alla medborgare lika rösträtt.
3. Förklaring och iakttagande av rättigheter och friheter för samvete, press, yttrande, fackföreningar, föreningar etc.
4. Rätt till gratis utbildning.
5. Avskaffandet av de väpnade styrkorna som en permanent statlig struktur.
6. Åtta timmars arbetsdag.
7. Separation av stat och kyrka.
Det fanns några fler punkter, men på det hela taget upprepade de i stort sett mensjevikernas, bolsjevikernas och andra organisationers paroller, lika ivriga att ta makten som socialistrevolutionärerna. Programpartiet deklarerade samma värderingar och ambitioner.
Det gemensamma med strukturen manifesterades också i den hierarkiska stege som beskrivs i stadgan. Det socialistisk-revolutionära partiets regeringsform omfattade två nivåer. Kongresser och sovjeter (under mellankongressperioden) fattade strategiska beslut som genomfördes av centralkommittén, som ansågs vara det verkställande organet.
SRs och jordbruksfrågan
I slutet av 1800-talet var Ryssland ett övervägande agrariskt land där bönderna utgjorde majoriteten av befolkningen. Bolsjevikerna i synnerhet, och socialdemokraterna i allmänhet, ansåg att denna klass var politiskt efterbliven, benägen för privatägandeinstinkter, och tilldelade den fattigaste delen av den endast rollen som proletariatets närmaste allierade, revolutionens lokomotiv. Socialistrevolutionärerna såg på denna fråga något annorlunda. Partiprogrammet föreskrev socialiseringen av landet. Samtidigt handlade det inte om dess förstatligande, det vill säga dess övergång till statlig ägo, men inte heller om dess fördelning till det arbetande folket. I allmänhet, enligt socialistrevolutionärerna, borde sann demokrati inte ha kommit från staden till landsbygden, utan vice versa. Därför bör privat ägande av jordbruksresurser avskaffas, försäljning och köp av dem förbjudas och överföras till lokala myndigheter, som kommer att distribuera allt "bra" enligt konsumentstandarder. Tillsammans kallades detta "socialiseringen" av landet.
Bönder
Det är intressant att det socialistisk-revolutionära partiet, som förklarade byn en källa till socialism, behandlade sina invånare själva ganska försiktigt. Bönder har egentligen aldrig varit speciella.politisk läskunnighet. Ledarna och de vanliga medlemmarna i organisationen visste inte vad de kunde förvänta sig, bybornas liv var främmande för dem. Socialistrevolutionärerna var "hjärtkrossade" för de förtryckta människorna och trodde, som ofta händer, att de visste hur de skulle göra dem lyckliga, bättre än de själva. Deras deltagande i sovjeterna som uppstod under den första ryska revolutionen ökade deras inflytande både bland bönderna och bland arbetarna. När det gäller proletariatet fanns det en kritisk inställning till det. I allmänhet ansågs den arbetande massan vara amorf, och mycket ansträngning måste göras för att samla den.
Terror
Det socialistisk-revolutionära partiet i Ryssland blev känt redan under det år då det skapades. Inrikesministern Sipyagin sköts ihjäl av Stepan Balmashev, och G. Girshuni, som ledde organisationens militära gren, organiserade detta mord. Sedan var det många terrorattacker (de mest kända av dem är de framgångsrika mordförsöken på S. A. Romanov, farbror till Nicholas II och minister Plehve). Efter revolutionen fortsatte Vänstersocialistrevolutionära partiet den mordiska listan, många bolsjevikledare, med vilka det fanns betydande meningsskiljaktigheter, blev dess offer. I förmågan att organisera individuella terrorattacker och repressalier mot enskilda motståndare kunde inget politiskt parti konkurrera med AKP. Socialistrevolutionärerna eliminerade verkligen chefen för Petrograd Cheka, Uritsky. När det gäller mordförsöket som begicks vid Michelson-fabriken är denna historia vag, men deras inblandning kan inte helt uteslutas. Men när det gäller omfattningen av massterror var de långt ifrån bolsjevikerna. Dock kanske om de kom tillmyndigheter…
Azef
Legendarisk personlighet. Yevno Azef ledde den militära organisationen och, vilket ovedersägligt bevisades, samarbetade med det ryska imperiets detektivavdelning. Och viktigast av allt, i båda dessa strukturer, som är så olika i mål och uppgifter, var de mycket nöjda med honom. Azef organiserade ett antal terrorattacker mot representanter för den tsaristiska administrationen, men överlämnade samtidigt ett stort antal militanter till Okhrana. Först 1908 avslöjade socialistrevolutionärerna honom. Vilket parti skulle tolerera en sådan förrädare i sina led? Centralkommittén uttalade domen - döden. Azef var redan nästan i händerna på sina tidigare kamrater, men han kunde lura dem och fly. Hur han lyckades är inte helt klart, men faktum kvarstår: fram till 1918 levde och dog han inte av gift, en snara eller en kula, utan av en njursjukdom som han "förtjänade" i ett Berlin-fängelse.
Savinkov
Socialist-revolutionära partiet lockade till sig många äventyrare i ande som letade efter en tillämpningspunkt för sina kriminella talanger. En av dem var Boris Savinkov, som började sin politiska karriär som liberal och sedan gick med i terroristerna. Han gick med i det socialrevolutionära partiet ett år efter att det skapades, var Azefs första ställföreträdare, deltog i förberedelserna av många terrorattacker, inklusive de mest resonanta, dömdes till döden, flydde. Efter oktoberrevolutionen kämpade han mot bolsjevismen. Han hävdade den högsta makten i Ryssland, samarbetade med Denikin, var bekant med Churchill och Pilsudski. Savinkov begick självmordefter hans arrestering av tjekan 1924.
Gershuni
Grigory Andreevich Gershuni var en av de mest aktiva medlemmarna i det socialistrevolutionära partiets militanta flygel. Han övervakade direkt utförandet av terrordåd mot minister Sipyagin, ett försök att mörda guvernören i Kharkov Obolensky och många andra handlingar utformade för att uppnå folkets välbefinnande. Han agerade överallt - från Ufa och Samara till Genève - och organiserade och samordnade de lokala underjordiska kretsarnas aktiviteter. År 1900 arresterades han, men Gershuni lyckades undvika hårda straff, eftersom han, i strid med partietiken, envist förnekade sin inblandning i en konspiratorisk struktur. Ändå var det ett misslyckande i Kiev, och 1904 följde en mening: exil. Flykten ledde Grigory Andreevich till den parisiska emigrationen, där han snart dog. Detta var en sann terrorkonstnär. Den största besvikelsen i hans liv var Azefs förräderi.
Parti i inbördeskriget
Sovjeternas bolsjevikisering, inplanterad, enligt socialistrevolutionärerna, på konstgjord väg och utförd med oärliga metoder, ledde till att partirepresentanterna lämnade dem. Ytterligare aktivitet var sporadisk. Socialrevolutionärerna ingick tillfälliga allianser med antingen de vita eller de röda, och båda sidor förstod att detta samarbete endast dikterades av tillfälliga politiska intressen. Efter att ha fått majoritet i den konstituerande församlingen kunde partiet inte befästa sin framgång. 1919 beslutade bolsjevikerna, med tanke på värdet av organisationens terroristerfarenhet, att legalisera den.aktiviteter i de territorier som kontrolleras av dem, men detta steg påverkade inte intensiteten i antisovjetiska tal. Emellertid deklarerade socialistrevolutionärerna ibland ett moratorium för tal och stödde ett av de stridande partierna. År 1922 "avslöjades" medlemmarna i AKP slutligen som fiender till revolutionen, och deras fullständiga utrotning började över hela Sovjetrysslands territorium.
I exil
AKP:s utländska delegation uppstod långt innan partiets faktiska nederlag, 1918. Denna struktur godkändes inte av centralkommittén, men fanns ändå i Stockholm. Efter själva verksamhetsförbudet i Ryssland hamnade nästan alla överlevande och kvarvarande fria medlemmar i partiet i emigration. De koncentrerade sig främst till Prag, Berlin och Paris. Viktor Chernov, som flydde utomlands 1920, ledde arbetet med främmande celler. Förutom det revolutionära Ryssland publicerades andra tidskrifter i exil (För folket!, Sovremennye Zapiski), som återspeglade huvudtanken som grep de före detta underjordiska arbetarna som nyligen hade bekämpat exploatörerna. I slutet av 1930-talet insåg de behovet av att återställa kapitalismen.
Slutet på SR-partiet
KGB:s kamp mot de överlevande socialrevolutionärerna har blivit föremål för många skönlitterära romaner och filmer. I allmänhet motsvarade bilden av dessa verk verkligheten, även om den presenterades förvrängt. Faktum är att i mitten av 1920-talet var den socialistisk-revolutionära rörelsen ett politiskt lik, helt ofarligt för bolsjevikerna. Inuti Sovjetryssland fångades de socialrevolutionärer (tidigare) skoningslöst, och ibland tillskrevs socialrevolutionära åsikter till och med människor som aldrig hade delat dem. Framgångsrikt genomförda operationer för att locka särskilt avskyvärda partimedlemmar till Sovjetunionen var snarare avsedda att rättfärdiga de kommande förtrycken, framställda som ytterligare en avslöjande av underjordiska antisovjetiska organisationer. Trotskister, zinovieviter, buchariniter, martoviter och andra före detta bolsjeviker, som plötsligt blev förkastliga, ersatte snart socialistrevolutionärerna i bryggan. Men det är en annan historia…
