Proceduråtgärder - detta är namnet på en hel rad åtgärder som är tillåtna för produktion inom ramen för straffrätt och civilrätt. Gränserna för lagenligheten av dessa åtgärder ligger inom ramen för civillagen eller strafflagen i ett visst land. All verksamhet som leder till förberedelse av ett mål för rättegång kan falla under definitionen av "processuella åtgärder."
Definition och principer
Enligt den vanligaste definitionen kan en processuell åtgärd kallas de åtgärder som föreskrivs i lagen och som utförs inom dess ram, vilka utförs av auktoriserade medborgare vid genomförandet av brottmål eller material.
Alla olika processuella åtgärder passar in i vissa principer som fungerar som ett slags riktlinje i rättskipningen. Att följa dessa riktlinjer garanterar en omfattande och noggrann behandling av ärenden i domstolsförfaranden. Alla olika grundläggande förfarandenprinciper kan reduceras till följande teser:
- Alla medborgares likhet inför lagen;
- processuell jämlikhet för deltagare i rättsliga förfaranden;
- kombination av kollegial och ensam behandling av ärendet;
- domares opartiskhet och oberoende;
- publicitet och öppenhet i rättegången.
Förberedande förfaranden
Olika kategorier av civilmål har sina egna detaljer, som kan bestämmas av fallets egenheter, svårigheterna med att samla in bevis och så vidare. Den processuella åtgärden i civilprocessen regleras av artikel 142 i civilprocesslagen, den innehåller en lista över alla möjliga åtgärder som kan vidtas under beredningen av målet.
Personer som är behöriga att agera procedurmässigt behöver inte utföra alla de åtgärder som anges i den här artikeln. Allt beror på de individuella nyanserna i varje fall. För domaren är den processuella talan följande:
- löser frågan om att gå med i målet för medåtalade, medkärande och andra intresserade parter;
- Bevilja tillstånd att söka skiljedom inför en skiljedomstol med rätt att förklara konsekvenserna av en sådan åtgärd;
- bevilja rätten att kalla vittnen till alla deltagare i processen;
- proceduråtgärder, bestående av forskning och nödvändiga rättsmedicinska undersökningar;
- vidarebefordran av rättegångsbrev;
- övriga åtgärder.
Grundläggande normer för civilrätt
Bramodern civilrätt är det omöjligt att ange hela listan över processuella handlingar som är nödvändiga för behandlingen av civilmål. Till exempel bestämmer den processuella talan i målsägandens civilprocess hans aktiva ställning, som syftar till att skydda materiella eller rättsligt skyddade intressen, för vilka det är tänkt att gå till domstol. Åklagarens agerande i detta fall syftar till att samla in bevisunderlaget för riktigheten av målsägandens uttalande.
På begäran av parterna kommer domaren att kräva material eller skriftlig bevisning från organisationer eller individer. Denna norm är en av principerna för kontradiktorisk lag, som i vår tid bara börjar implementeras i inhemska rättsprocesser. Rättsliga förfaranden i fråga om civilrättsliga anspråk är som följer:
- kräver olika bevis från ägaren för att kunna vidarebefordra dem till domstolen;
- samla bevis genom förfrågan;
- tillhandahållande av bevis som erhållits genom undersökningar - rättsliga eller oberoende;
- att erhålla nödvändiga bevis genom inspektion.
I enlighet med andra delen av artikel 142 i civilprocesslagen skickar eller överlämnar domaren till svaranden en kopia av kärandens utlåtande och de därtill bifogade handlingar samt meddelar även plats och tid. vid rättegången i detta fall. Denna bestämmelse tillåter svaranden att samla in information som förklarar hans ståndpunkt. Så iakttas en av principerna för den processuella talan - parternas jämlikhet i processen, eftersom dettaaccepterat i modern rättsvetenskap.
Brottsrättegång
I den straffrättsliga processen reduceras varje processuell åtgärd till ett detaljerat, djupt bevis på vissa fakta som v alts ut för framtida övervägande i domstol. Den huvudsakliga metoden för att genomföra en brottslig process är analysen av de insamlade bevisen och fakta. Och för att samla in bevisbasen tillämpas processuella åtgärder. Denna straffrättsliga process utpekar som utredningsförfaranden som är nödvändiga för urval, utvärdering och verifiering av bevis under förundersökningen.
Mångfald av utredningsåtgärder kan karakteriseras som en händelse som föreskrivs i straffprocesslagen och används för att samla in och verifiera bevis, vilket inkluderar en uppsättning kognitiva, sök- och verifieringstekniker som motsvarar egenskaperna hos spåren av en brottslighet. Ovanstående aktiviteter bör också anpassas till effektiv upptäckt, uppfattning och konsolidering av nödvändig bevisinformation.
Basis för utredningsåtgärder
Alla processuella åtgärder i den brottsliga processen baseras på kognitiva och trovärdiga aspekter. Det är detta som skiljer den från andra processuella handlingar som utredaren bedriver under behandlingen av ärendet. Alla hans handlingar och beslut är föremål för vissa processuella former, vilket innebär att de är lagliga, eftersom de är direkt baserade på straffprocesslagar.
För en utredare är en processuell åtgärdomfattande och grundlig utredning av brottmålet. I denna mening kan alla handlingar av den angivna auktoriserade personen kallas undersökande. Men lagen skiljer ändå mellan en processuell åtgärd och en utredningsåtgärd. Skillnaden är att utredningsåtgärder syftar till att samla in, utvärdera och använda de bevis som hittats, medan processuella åtgärder omfattar hela förfarandet - från insamling av bevis till analys av fysiska bevis i rättssalen.
Vad är utredningsåtgärder
Brottsprocessbalken betraktar den undersökande processuella åtgärden som den grundläggande proceduren för brottslig verksamhet, som är föremål för korrekt reglering av lagstiftande normer. Om utredningsåtgärder genomförs med kränkningar, kommer materiella bevis som erhållits på detta sätt inte att accepteras av domstolen. För alla utredningsåtgärder finns det juridiska krav som fastställs av de straffprocessuella normerna och som åläggs förfarandet i vart och ett av deras stadier. Regleringen av utredningsåtgärder, deras överensstämmelse med den rättsliga ramen bestäms av följande allmänna villkor:
- Varje utredningsåtgärd bör utföras på uppdrag av utredningsorganet och först efter att ett brottmål har inletts officiellt.
- Undersökningsåtgärder utförs med goda skäl. Till exempel fick utredningen information om fakta som avgör behovet av att samla in och verifiera bevisunderlaget, så dessa fakta verifieras under utredningsåtgärder.
- Beställning och metodutförandet av den ena eller den andra utredningsåtgärden och dess processuella verkställighet måste utföras i enlighet med gällande lag.
- Det fulla ansvaret för att genomföra utredningen vilar på tjänstemannen som är behörig att utreda detta brottmål.
Bevisbas
Utfärdande av ett beslut om framläggande av ett visst ärende måste styrkas av bevis. Beslutet att genomföra en viss utredningsåtgärd fattas av utredaren eller annan som har fått tillstånd (påföljd) av åklagaren. Utredningsåtgärder kan utföras på uppdrag av chefen för utredningsavdelningen eller på begäran av berörda personer, till exempel den tilltalade, dennes försvarare eller offret. Utredaren avgör på individuell basis om det är värt att fatta beslut om utförande av utredningsåtgärder eller att påbörja en eller annan processuell åtgärd. Om motionen avslogs måste detta beslut motiveras av utredaren.
När man överväger mindre administrativa förseelser ger lagen rätt att utföra "andra processuella åtgärder." Denna lag om administrativa brott reglerar ganska tydligt, men anger inte vad som avses med dessa åtgärder. I allmänhet bör de komma till rätta med att fastställa bevisgrunden för brottet, efter övervägande av vilket ärendet antingen överförs till domstol eller avslutas.
Systemet för utredningsförfaranden
I modern juridisk litteratur finns det ingen enhetlig syn på systemet med utredningsåtgärder, sedandet är omöjligt att fastställa vilka processuella åtgärder som inte är helt undersökande. Således kan advokater inte komma fram till om följande är utredningsåtgärder:
- beslag av egendom;
- uppgrävning av lik;
- rekonstruktion av brott;
- läkarundersökning av offret.
Svårigheten ligger i det faktum att utredaren iakttar procedurnormen för deras produktion när han utför dessa handlingar, men tar inte emot bevisinformation. Till exempel, det faktum att ett lik togs bort från sin sista viloplats bevisar till exempel ingenting.
Å andra sidan är många processuella åtgärder som föreskrivs i lag mycket lämpliga för att skaffa bevis och kan bli en del av det allmänna systemet med utredningsåtgärder. Det här är:
- gripande av den misstänkte;
- mottager prover för jämförande laboratorietester;
- Kontrollerar tillgängliga prover på plats.
Av detta följer att när en misstänkt är häktad i enlighet med art. 122 i straffprocesslagen, om denna händelse är i direkt anslutning till de upptäckta tecknen på ett brott, får skälen, tidpunkten och platsen för kvarhållandet bevisvärde.
Procedurvillkor
Alla processuella åtgärder, för vilka en tidsgräns är satt, måste slutföras efter den tid som avsatts för insamling av bevis. Tidsfrister för handläggning fårfastställas i lag eller kan förordnas av domstol. Procedurperioden bestäms av datumet, en indikation på den begångna händelsen eller den tidsperiod som tilldelats för dessa åtgärder.
Slutet av procedurperioden beror på förfarandet för att beräkna den tidsperiod som tilldelas för processen. Till exempel, om en processuell talan sträcker sig över flera år, är dess slut det fullständiga datumet (dag, månad) för det sista året av hela perioden. Om löptiden beräknas i kalendermånader kommer dess slut att sammanfalla med löptidens sista månad.
Proceduråtgärder, vars gränsperiod bestäms av procedurvillkor, kan slutföras en dag innan dess slut. Till exempel, om klagomål, framställningar eller pengar gjordes inom 24 timmar efter sista dagen efter deadline, är dessa åtgärder inte försenade och tidsfristen för att slutföra förfaranden har inte missats. Men om den processuella åtgärden måste utföras på en domstol eller annan offentlig plats, beror tidsfristen för dess slutförande på den sista minuten av denna institutions arbetstid.
Rätten att vidta processuella åtgärder upphävs efter utgången av den tid som fastställts i lag eller utsetts av domstolen. Om beslut eller handlingar som lämnas in efter utgången av rättegångstidens utgång förs till domstolen, tas de inte upp till prövning. Undantaget är handlingar som lämnats in efter en begäran om förlängning av förfarandefristerna, som godkänts av domstolen.
tillägg
Om förfarandet varskjuts upp, jämte detta inställs också tiden för behandlingen av ärendet. Om den förnyas fortsätter de processuella tidsfristerna och tidsfristen skjuts upp till ett senare datum.
Om den person som är ansvarig för den processuella talan missade tidsfristen av goda skäl, kan domstolen fastställa ett annat datum för slutet av processuella åtgärder. En ansökan om förlängning lämnas till den domstol där talan skulle prövas. Alla berörda parter måste underrättas i förväg om en eventuell förlängning av förfarandet. Om de misslyckas med att inställa sig i rätten kommer detta inte att leda till att målet avvisas.
Samtidigt som en begäran om förlängning av tidsfristerna för en processuell talan lämnas in, kan en framställning göras för att bestrida förlängningen eller ett klagomål om avsiktligt försening av utredningen.
