Antropogen belastning är Typer, indikatorer och konsekvenser

2024 Författare: Angel Austin | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 05:42

Mänsklig aktivitet har alltid påverkat världen omkring oss, men fram till 1900-talet var detta inflytande omärkligt på grund av jordens biosfärs förmåga att regenerera sig själv. Men redan i början av 1900-talet ledde vetenskapliga och tekniska framsteg till att mänskligheten var tvungen att lösa problem i samband med skarpa negativa förändringar orsakade av mänsklig aktivitet eller antropogent tryck. Detta ledde samhället till tanken att många processer av mänsklig aktivitet leder till sådana förändringar i biosfären att problemen blir globala.

Begreppet mänsklig påverkan på global skala

Redan på 1900-talet drabbade en våg av miljökatastrofer alla länder i världen. Skogar har avverkats och området med öknar växer regelbundet, exponentiellt, havsföroreningar förstör dess fauna och flora, strålningsfläckar sprider sig efter katastrofer vid kärnkraftverk. Växter i skogar på land och i havet -huvudproducenten av syre, som går åt till de flesta produktionsprocesser. Forskare förutspår bristen inom en snar framtid. Det är därför den antropogena belastningen är något som ganska lätt kan leda till mänsklighetens död.

Global befolkning och ekologi

Nu, när världens befolkning närmar sig åtta miljarder, av någon anledning, kommer 1900-talets vetenskapsmäns prognoser sällan ihåg. Experter hävdade att med en ökning av antalet människor över sex miljarder, även utan att ta hänsyn till påverkan på naturen, antalet självmord och meningslösa dödande av varandra av människor, kommer endokrinologiska sjukdomar att öka kraftigt, lokala krig kommer ständigt att blossa upp. Andra konsekvenser av överbefolkningen av planeten jorden kommer att bli aktuella.

En kraftfull antropogen belastning är trots allt en extra börda i mänsklighetens överlevnad, utan att tänka på externa effekter.

Externaliteter: vad de är och hur man kan förutse dem

Ytterligheter i ekologi är konsekvenserna av påverkan av en antropogen belastning på miljön, vars utseende inte var förväntat. Externiteter är både positiva och negativa. Tyvärr finns det många fler negativa.

Ett slående exempel på en negativ yttre påverkan är importen av kaktuskaktus till Australien, som mycket snabbt erövrade så stora vidder av bra åker- och betesmarker att det blev en katastrof. Prickly pear är en växt så saftig att den inte bränns, och att skära och rycka upp den var väldigtsvårt och kostsamt. Endast importen till Australien av de naturliga skadedjuren av prickly pear, nattfjäril, kunde lösa problemet. Tacksamma australiensare reste ett monument över dem.

Under 1900-talet inträffade ofta andra tysta katastrofer i olika delar av världen, som ibland till och med ledde till döden. Till exempel ledde pollinering av vingårdar i Spanien till överföring av insekticider till havet av vindar och massdöd av fisk som matade befolkningen på öar hundratals kilometer bort från vingårdarna. Människor höll helt enkelt på att dö av hunger, eftersom fisk var deras basföda.

Det var därför det blev nödvändigt att införa begreppet tillåten antropogen belastning på miljön.

Typer av antropogen belastning

Mänskliga aktiviteter påverkar alla delar av biosfären.

I litosfären är det:

förändrar landskap och klimatförhållanden i stora områden på grund av utvecklingen av användbara råvaror från stenbrott och enorma berg, bildat gråberg, slaggdeponier;
klimat, flodregimer och, följaktligen, landskap förändras på grund av avskogning;
under grödor (särskilt bomull, kaffe, majs) blir jorden fattigare, istället för åker- och betesmarker bildas öknar;
enorma soptippar av avfall från nordpolen till söder är redan ett välbekant inslag i dagens landskap.

Hydrosphere fick kanske den högsta belastningen av alla:

flodbäddar flyttas, floder går under jorden;
sjöar blir grunda och försvinner;
skapasenorma reservoarer;
myrarna dräneras - källor till grundvatten återfylls under torra år;
hav och hav är täckta med oljefilmer, plankton och allt levande i havet dör.

Det är synd, trots allt har vi lärt oss att använda havets och havets resurser bara på insamlingsnivå, vi har inte ens skapat stora gårdar i havet. Och hur mycket smuts flyter med floder, bäckar och bäckar ut i havsvattnet, förgiftar allt levande, samlas i fisk och skaldjur, som större delen av mänskligheten äter!

Atmosfären är den del av biosfären som är minst belastad med mänskligt avfall. Men uppkomsten av ozonhål fick mänskligheten att seriöst fundera över konsekvenserna.

Och det här är bara materiella föroreningar. Men det finns också strålning, termiska, negativa effekter av olika fält. Detta är den antropogena belastningen på miljön vi har idag.

Rysslättens landskap och externa effekter

Faktumet att antropogent tryck är ett problem för alla ekosystem kan ses från exemplet med den ryska slätten. Dess territorium utvecklades tidigare än andra, har en hög befolkningstäthet, och därför har det blivit utsatt för en större grad av negativ påverkan av mänsklig aktivitet. Till och med taiga- och tundraslätterna är mycket mer förändrade än dessa naturområden i Sibirien.

Om förändringar i slätternas landskap fram till 1900-talet inträffade långsamt och gradvis, under det senaste decenniet, mänsklig aktivitetgjort enorma och irreparable förändringar i alla landskapen på den ryska slätten:

utrotad tarpan och saiga, följande arter är på väg att dö ut: bison, bäver, bisamråtta; samtidigt introducerad: bisamråtta, mink, kronhjort;
naturligt skogstäcke ersatt av plöjda åkrar och skogsplantager, mörk barrvegetation - av björk, asp, al, tall;
överbetning i tundran, skogstundran, stäpperna och halvöknar har lett till jordutarmning och erosion;
ökad erosion och sjunkhål på grund av felaktig brytning och intensiv pumpning av grundvatten;
humuslagret har minskat kraftigt eller försvunnit, markstrukturen har förändrats;
nätverk av vattenartärer och reservoarer kraftigt modifierade av kanaler och kaskader av reservoarer;
Koncentrationen av skadliga ämnen i vattnet i reservoarer uppfyller inte kraven för reservoarer för fiskodling eller hushållsdricksvatten.

Denna sorgliga lista över antropogent tryck på landskapet på den ryska slätten kan fortsätta. Men det här, liksom all slags miljöövervakning, och regelbundet buller i media är osannolikt att hjälpa saken.

Metoder för att uttrycka antropogen belastning

Vad uttrycks av en stor antropogen belastning? Det kommer att uttryckas:

i ökande befolkningstäthet;
i kvadratkilometer upptagna av industriavfallsupplag, soptippar och deponier för giftigt avfall;
i avloppsvattenkoncentrationer som vida överstiger alla högsta tillåtna utsläppshastigheter.
i skadliga koncentrationerutsläpp till atmosfären flera gånger högre än tillåtet;
för att minska antalet arter av alla djur utom insekter, alla växter utom giftiga ogräs som björngräs;
för att minska tjockleken på humusskiktet och försämra markstrukturen;
i ökande bakgrundsstrålning, bakgrundsljud, elektromagnetisk och annan strålning.

Antropogen belastning på landskapet på den ryska slätten överskrider alla dessa normer.

Vad bör göras åt externa effekter?

I enlighet med Ryska federationens lag "Om miljöskydd", undertecknad 2002, "fastställs för varje affärsenhet deras egna standarder för den tillåtna antropogena belastningen på miljön." Standarder sätts, observation eller övervakning utförs. Hur har den ekologiska situationen på slätten förändrats under åren? Har de tillåtna antropogena belastningarna på miljön i detta territorium visat sig vara effektiva? Svag kontroll över genomförandet av lagen och formaliteten i dess tillämpning ledde bara till en ökning av den antropogena belastningen. Och denna situation är inte bara på den ryska slätten eller i vårt land, utan över hela världen förstörs alla delar av biosfären. Vad ska man göra åt de miljöproblem som mänskligheten står inför?