Ett av de astronomiska mysterier som forskare har argumenterat om i årtusenden är varför det alltid är mörkt i rymden.
Den välkände specialisten Thomas Diggs, vars levnadsår inföll på 1500-talet, hävdade att universum är odödligt och oändligt, det finns många stjärnor i dess utrymmen, nya dyker upp regelbundet. Men om du tror på denna teori, bör himlen när som helst på dygnet vara bländande ljus från deras ljus. Men i verkligheten är allt tvärtom: på dagen är allt upplyst av en sol, och på natten är himlen mörk, med punkter av stjärnor knappt synliga för blotta ögat. Varför händer detta?
Varför kan inte solen lysa upp rymden?
Vem som helst kan se solen, som under dagen lyser upp hela himlen och de omgivande verklighetsobjekten. Men om vi bara kunde klättra några tusen kilometer uppåt, skulle vi märka ett alltmer förtjockande mörker och ljusblixtar av avlägsna stjärnor. Och här uppstår en helt logisk fråga: om solen skiner, varför är det mörkt i rymden?
Erfarna fysiker har länge hittat svaret på denna fråga. Hela hemligheten är att jorden är omgiven av en atmosfär fylld med syremolekyler. De reflekterar solljuset riktat i deras riktning och fungerar som miljarder miniatyrspeglar. Denna effekt ger intrycket av en blå himmel ovanför.
Det finns för lite syre i yttre rymden för att reflektera ljus även från den närmaste källan, så oavsett hur starkt solen skiner kommer den att omges av ett skrämmande svart dis.
Olbers paradox
Diggs tänkte på himlen, täckt av ett oändligt antal stjärnor. Han var säker på sin teori, men en sak förvirrade honom: om det finns många stjärnor på himlen som aldrig tar slut, måste det vara väldigt ljust när som helst på dagen eller natten. Var som helst där det mänskliga ögat faller borde det finnas en annan stjärna, men allt händer precis tvärtom. Han förstod inte detta.
Efter hans död glömdes detta tillfälligt bort. På 1800-talet, under astronomen Wilhelm Olbers livstid, kom denna gåta återigen ihåg. Han var så ex alterad över detta problem att frågan om varför det är mörkt i rymden om stjärnorna lyser kallades Olbers-paradoxen. Han hittade flera möjliga svar på denna fråga, men slog sig till slut på versionen som talade om damm i yttre rymden, som täcker ljuset från de flesta stjärnor i ett tätt moln, så de är inte synliga från ytan. Jorden.
Efter astronomens död fick forskarna veta att kraftfulla energistrålningar avgår från stjärnornas yta, som kan värma temperaturen på det omgivande dammet så mycket att det börjar glöda. Det vill säga, moln kan inte störa stjärnljuset. Olbers paradox fick ett andra liv.
Rymdforskare försökte studera det och gav andra svar på den brännande frågan. Den mest populära var versionen om stjärnljusets beroende av platsen för dess bärare: ju längre stjärnan är, desto svagare är strålningen från den. Det här alternativet fortsatte inte, eftersom det finns ett oändligt antal stjärnor bör det finnas tillräckligt med ljus från dem.
Men varje natt blir himlen mörkare. En annan generation av astronomer bevisade att Diggs och Olbers hade fel i sina antaganden. Edward Garrison, den berömda utforskaren av rymdfenomen, blev skaparen av boken "Darkness of the Night: The Mystery of the Universe". Han lade i den en annan teori, som följs till denna dag. Enligt henne finns det inte tillräckligt med stjärnor för att hela tiden lysa upp natthimlen. Faktum är att det finns ett begränsat antal av dem, de tenderar att ta slut, som vårt universum.
Oändliga stjärnor – myt eller verklighet?
Det finns ett matematiskt teorem: om man tittar på ett ämne med en densitet som inte är noll, som befinner sig i det gränslösa yttre rymden, så kan det i alla fall ses på ett visst avstånd. I fallet när kosmos är oändligt och fyllt med stjärnor riktas blicken motvilken riktning som helst, måste se en annan stjärna.
Från samma sats kan vi dra slutsatsen att ljuset från stjärnorna kommer att riktas i alla riktningar och nå jordens yta, oavsett var de befinner sig. Det vill säga, ett gränslöst universum fyllt med ständigt gnistrande stjärnor skulle ha en ljus himmel när som helst på dygnet.
Role of the Big Bang
Vid första anblicken verkar det som att en sådan teori inte bekräftas i verkligheten. En person kan inte se alla galaxer från jordens yta, ens med hjälp av speciella enheter. För att bekräfta deras existens var han tvungen att gå ut i rymden och flytta bort från sin hemplanet på ett visst avstånd.
Men forskare har sin egen uppfattning, som är baserad på Big Bang - det var efter den som planeterna började bildas. Ja, det finns många galaxer och enskilda stjärnor utanför jorden, men deras ljus har ännu inte nått oss, eftersom det inte har gått mycket tid sedan explosionen ur astronomisk synvinkel. Det följer av detta att universums utvecklingsprocess ännu inte har avslutats, och kosmiska processer kan påverka avståndet mellan planeterna, vilket fördröjer det ögonblick då deras ljus kommer att synas från jordens yta.
Astrofysiker tror att orsaken till Big Bang är att universum hade en högre temperatur och densitet tidigare. Efter explosionen började indikatorerna falla, vilket gjorde att bildningen av stjärnor och galaxer kunde starta, så idag är de inte förvånade över att det är mörkt och kallt i rymden.
Teleskop som ett sätt att se stjärnors förflutna
Alla observatörer på jordens yta kan se stjärnljus. Men få människor vet att en stjärna skickade detta ljus till oss i det avlägsna förflutna.
Du kan till exempel komma ihåg Andromeda. Om du går till henne från jorden kommer resan att ta 2 300 000 ljusår. Detta innebär att ljuset som den sänder ut når vår planet under denna tidsperiod. Det vill säga, vi ser denna galax som den var för mer än två miljoner år sedan. Och om det plötsligt inträffar en katastrof i yttre rymden som förstör den, då kommer vi att få reda på det efter samma tidsperiod. Förresten, solens ljus når jordens yta 8 minuter efter resans början.
Den moderna tekniska utvecklingsprocessen har påverkat teleskopen, vilket gör att de är kraftfullare än de första kopiorna. Tack vare denna egenskap ser människor ljuset från stjärnorna, som började gå till jorden för nästan tiotals miljarder år sedan. Om vi minns universums ålder, som är 15 miljarder år, gör figuren ett outplånligt intryck.
Kosmos sanna färg
Endast en smal krets av specialister vet att man med hjälp av elektromagnetiska enheter kan se helt olika nyanser av rymden. Alla himlakroppar och astronomiska fenomen, inklusive supernovaexplosioner och ögonblick av kollision av moln som består av gas och damm, avger ljusa vågor som kan plockas upp av speciella enheter. Våra ögon är inte anpassade för sådana handlingar, så folk undrar varför det är mörkt i rymden.
Ifge människor möjligheten att se den elektromagnetiska bakgrunden i miljön, skulle de se att även den mörka himlen är mycket ljus och rik på färg - i själva verket finns det inget svart utrymme någonstans. Paradoxen är att i det här fallet skulle mänskligheten inte ha haft en önskan att utforska yttre rymden, och modern kunskap om planeter och avlägsna galaxer skulle ha förblivit outforskad.
