Fästningen grundades genom dekret av drottning Elizabeth den 11 januari 1752. Faktum är att det grundades den 18 juni 1754, eftersom sökandet efter en specifik plats för ett strategiskt objekt tog lång tid. Detta är ganska naturligt, eftersom jordens höjd över havet på territoriet för den nuvarande Kirovohrad-regionen är ojämn. Följande zoner är tilldelade:
- från -50 till 0 meter (mestadels nära floder, men det finns många av dem här);
- 0-100 meter;
- 100–200 meter;
- 200–300 meter.
Information hämtad från den fysiska kartan över Ukraina bekräftar svårigheten att hitta en byggarbetsplats, och ryssarna behövde en fästning i denna region.
Fästningens läge och funktioner
Fästningen låg på högra stranden av floden Ingul, mellan mynningarna av floderna Gruzskaya och Kamyanista Sugokleya, 4 kilometer från gränsen till Nya Serbien.
De huvudsakliga fördelarna med objektets placering är följande:
- närvaron av en farbar flod i närheten;
- bekväm leverans och direkt tillgänglighet på byggarbetsplatsen av material som lera, sand, trä,stenar.
Fästningens huvudfunktioner är följande:
- skydda ryska gränser från räder från Turkiet och Krim;
- tillhandahålla en pålitlig sköld mellan Zaporizhzhya-kosackerna å ena sidan och Gaidamaks, polacker å andra sidan.
Tatarräder har alltid skrämt representanter för det ryska imperiet. Att lösa problemet med relationerna mellan polacker och kosacker var av stor betydelse för Moskva. Den 22 maj 1758 fick fästningen en order från utrikeskollegiet att genomföras:”… enligt klagomålen från den polska sidan led haidamakarna från 4 december 1750 till 19 november 1757 förluster av 4 212 000 zloty till invånarna i Bratslav Voivodeship, 359 människor dödades av olika rang, och 2 kyrkor rånades, kyrka, 40 städer, 199 byar; samtidigt föreskrevs: om att göra särskilda ansträngningar för att utrota haidamak” (Historisk uppsats om Elisavetgrad, s. 5).
Relationer med Polen för det ryska imperiet har alltid varit komplexa och strategiskt viktiga, därför gjordes försök med hjälp av byggandet av en fästning i denna region att lösa problematiska frågor.
Låt oss lista fler viktiga skäl för att grunda en fästning på det moderna Kirovograds territorium:
- Intensiv bosättning av regionen av serber. Det var viktigt att skydda de nya bosättarna från kosackernas räder.
- Utslutning av möjligheten till kontakter mellan kosacker och serber, så att nya medborgare inte passerar under kosackernas inflytande.
Som ni vet har relationerna mellan Ryssland och Turkiet också alltid varit spända, konstantkrig bröt ut. Territoriet mellan gränsen till Polen och Zaporozhye var inte skyddat, och det var här som i själva verket sjögränsen passerade. I händelse av ett eventuellt krig var det genom detta territorium som den turkiska armén fritt kunde gå in i ryska länder, eftersom passage genom Samväldets och Zaporozhye-länderna inte var möjlig.
Denna fästning, som lade grunden till Elisavetgrads existens, var av strategisk betydelse för det ryska imperiet av många skäl.
Att bygga en fästning
Fästningen byggdes snabbt, men blev aldrig färdig. Enligt överenskommelse med chefen för de serbiska nybyggarna, Ivan Horvat, åtog sig Ryssland att bygga en jordfästning med hjälp av sina undersåtars arbete. Efter beslut av senaten skulle 2 000 kosacker på vänsterkanten delta i bygget, men Hetman Razumovsky tilldelade först 500, sedan bara 1 000 personer. Soldater från de reguljära trupperna och fångarna arbetade också.
Den svåraste delen av byggandet av fästningen var arbetet med att gräva diken och gjuta vallar som huvudelementen i jordfästningen. I själva formen av vallarna lades specifika defensiva strukturer - raveliner och bastioner. Dikens djup var mer än 10 meter, bredden var cirka 15 meter. Sådana strukturer måste bildas runt hela fästningens omkrets. Parallellt med grävningen av diken hälldes vallar. Allt arbete utfördes för hand, eftersom det inte fanns någon speciell utrustning vid den tiden. De första 6 månaderna av konstruktionen ägnades enbart åt markarbeten.
Huvudmaterialet för att bygga byggnader var trä,som levererades från den närliggande Schwarzwald.
Fästningens interiör
Nu ska vi prata om fästningens inre struktur. Som redan nämnts blev den inte färdig. Varför? Faktum är att den osmanska hamnen blev intresserad av att bygga en fästning några timmars bilresa från gränsen. Denna spänning kan förstås, eftersom turkarna inte hade någon aning om syftet med fästningen. Det kan till exempel vara ett fäste för den ryska armén för en attack mot Turkiet.
Det är tydligt att Porte förbjöd byggandet av fästningen i framtiden (Vezha magazine, nr 3, 1996, s. 221). Den ryske ambassadören i Konstantinopel sa att sultanen ville skicka Pasha Devlet Ali Sent Aga för att studera fästningens allmänna beredskap vid tidpunkten för förbudet. Den förste kommendanten, Glebov, beordrades att utföra kamouflage för att skapa sken av ett upphörande av byggnadsarbetet.
Det turkiska sändebudet inspekterade fästningen och var nöjd med besöket. Naturligtvis fortsatte byggnadsarbetet, men inte i denna takt.
Fästningsgarnisonen var beväpnad med:
- 120 vapen;
- 12 murbruk;
- 6 falkonetter;
- 12 haubitser;
- 6 murbruk;
- guns.
Mortar är en artillerianordning med en kort pipa för monterad skytte. Designad för att förstöra starka defensiva strukturer.
Hubitsen var avsedd för att skjuta mot dolda mål. Falkonet användes i land- och sjöstyrkorna i arméerna på 1500- och 1600-talen. Kalibern varierade från 45 till 100 mm(Sovjetisk encyklopedisk ordbok, artiklarna 834, 1084, 279, 1401).
Kanoner transporterades till fästningen från Perevolochny, där de hade förvarats sedan Peter den stores tid, när marinsoldaterna var där, från Staraya Samara och Kamenka.
Garnisonen i fredstid var 2000 personer, och inom militären var det planerat att öka antalet personal till 3000-4000 personer. Garnisonens struktur i fredstid är följande:
- 2 bataljoner av ett infanteriregemente;
- grenadierföretag;
- 400 dragoner.
Med tiden utökades standardgarnisonen med 500 dragoner och 70 husarer från det moldaviska regementet.
I olika historiska källor hittar vi ganska motsägelsefulla uppgifter om fästningens tillstånd, dess makt. Till exempel, i den regionala journalen för lokal lore "Vezha" för 1996, ges ett utdrag ur rapporten från befälhavaren för fästningen Yust från 1758, som säger att fästningen i sitt nuvarande tillstånd sannolikt inte kommer att kunna ge en anständigt avslag till fienden. Enligt Just fanns det inga portar, diket var dåligt grävt, det vill säga de turkiska trupperna kunde mer eller mindre lugnt övervinna det. Det hävdades att runt fästningen var det nödvändigt att öka höjden på glacisen. Dessutom är diket inte tillräckligt upphöjt på höjden, det är nödvändigt att fylla det.
År 1762 rapporterade överstelöjtnant Menzelius till senaten, som arbetade med att bygga fästningen. Enligt honom är St. Elizabeth förtjänade inte ens att kallas en fästning, eftersom den inte hade någon av de defensiva och offensiva strukturerna: bröstvärn, broar, palissader. Och de som byggdes 1756 ruttnade ochföll isär.
Observera att andra källor ofta ger helt motsatt information, det vill säga att det är troligt att sådana meddelanden delvis skickades för att lugna Turkiet, att fästningen i själva verket är ingenting. Palissaderna var verkligen i dåligt skick, eftersom senaten anslog pengar 1762 för att modernisera dessa befästningar.
Fästningen var enligt projektet en hexagonal polygon med bastionsfronter 170 famnar långa. För att stärka fästningens försvarsförmåga tillhandahölls dubbla flanker, raveliner framför gardinmurar, en täckt stig med brohuvuden, glacis.
Ravelin är en triangulär befästning i fästningarna framför vallgraven mellan bastionerna. Den användes för att placera anordningar som täckte delar av fästningsmuren från artillerield och fientliga attacker.
Gardiner är delar av rektangulära befästningar som kopplade samman delar av två angränsande bastioner mot varandra.
Bastion är en femkantig befästning i form av ett utsprång av fästningsmuren för beskjutning av området framför och längs fästningsmuren, diken. Det användes också som en separat oberoende befästning. Bastionen låg bakom vallen, eftersom det fanns en palissad på vallen. I bastionen försågs för soldaternas bekvämlighet en fördjupning - en bröstvärn.
Fästningens territorium enligt planen är cirka 70 tunnland (5,7 hektar). Den inre delen var planerad att delas upp i 36 små kvarter, belägna runt ett stort torgområde.
Fästningen var faktiskt en militärstad. Som ni vet avbröts byggandet av fästningen 1755 på grund av ett förbud från Porte, men vid den tiden var de defensiva strukturerna nästan färdiga. Planeringen av fästningen var tvungen att ändras, eftersom det efter en tid var tillåtet att slutföra bygget av ofullbordade föremål, och det var inte fråga om att bygga nytt. Endast huvudtorget (50x50 famnar) har behållit sina designmått. 12 stora och 4 små block byggdes runt.
Närvaron av denna fästning var strategiskt viktig för Ryssland. Denna del av gränsen var minst skyddad. I denna aspekt kan vi lyfta fram fler skäl till grundandet av befästningen. Ryssland behövde tillgång till Svarta havet för utveckling av handeln, det vill säga det fanns ett behov av att upprätta handelsförbindelser med utländska partner. Varor till försäljning måste föras till Polen eller till havet med konvojer. Fästningen byggdes bland annat för att skydda konvojer från attacker.
Enligt den berömda lokalhistorikern Konstantin Shlyakhovoy, fästningen St. Elizabeth var praktiskt taget ointaglig. Det fanns 2 försvarslinjer. Den inre bestod av jordvallar 14 meter höga i form av en vanlig polyeder, det fanns 6 bastioner på vilka en citadell med palissad och kanoner installerades. Vad är ett citadell? Detta är en befäst central del av en stad eller en fästning, anpassad för självständigt försvar. Faktum är att citadellet och bröstvärnet är praktiskt taget samma, eftersom platsen inte skilde sig åt och det fanns vapen.
Den yttre försvarslinjen bestod av 6 raveliner kopplade till citadellerna genom speciellauppfarter. En glacis hälldes framför ravelinerna. Det bör noteras att checkpoints fungerade längs fästningens yttre konturer.
Om fienden närmade sig glacislinjen, skulle de fångas i korseld från bröstvärn. Från varje bastion var det möjligt att skjuta på 2 sidor - höger och vänster, vilket kraftigt hindrade fienden. För korseld skapades banvallenslinjen bruten.
På 1700-talet dök redan skatteartilleri upp, så man började bygga jordfästningar. Kärnorna fastnade i de mjuka axlarna utan att förstöra dem. Förekomsten av jordvallar och diken var huvuddraget i befästningen på 1800-talet.
Fästningen fick sitt första och enda elddop 1769. Kerim-Girey närmade sig strukturerna med sin tatariska armé, men tog dem inte med storm, eftersom:
- såg fästningens ogenomtränglighet;
- fick information om rörelsen för att hjälpa den 2:a ryska armén, som smälte ner längs Dnepr.
I mitten av fästningen fanns följande föremål:
- arsenals;
- pulvertidningar;
- civila och överbefälsbaracker och kvarter;
- vakthus;
- kök;
- matbutiker;
- garnisonskontor;
- Collegiate Church of the Holy Trinity;
- kommandantens hus;
- artillerilager;
- bataljonsarkiv;
- kommission av militärdomstol;
- kollada;
- workshops;
- militär barnhemsskola;
- hus för generaler och brigadier;
- sjukhus;
- gostiny dvor.
Administrativ byggnad medregeringskontor för fästningen låg på det centrala torget. Den var rektangulär och omgiven på alla sidor av ett galleri. I mitten av det här huset fanns ett trevåningstorn med en kupol.
Fästningen kunde gå in med tre portar:
- Trinity - nära bastionen St. Petra;
- Alla helgon - nära bastionen St. Alexandra;
- Predchistenskie - Ravelin St. John.
De yttre och inre försvarslinjerna är tydligt definierade på ritningen av fästningen. Det finns diken mellan dessa linjer.
På den yttre försvarslinjen på den sydvästra sidan finns ravelin St. Natalia, från sydost - St. Anna. På den östra sidan av fästningen fanns ravelin St. Fedor, från väster - St. John. I den nordvästra delen av fästningen fanns en ravelin av de allra heligaste grottorna, i nordost - en ravelin från St. Nicholas.
Bastionerna är belägna i fästningens inre försvarslinje, som i springan mellan ravelinerna. Placeringen av dessa defensiva strukturer av jordfästningen var som följer:
- sydöst - St. Katerina;
- söder - St. Petra;
- sydväst - St. Katerina;
- Northwest – St. Andrew den förste kallade.
Tot alt antal raveliner - 6 stycken, bastioner - även 6. Det fanns träningsplatser bakom den yttre försvarslinjen.
I färd med att söka efter historiskt material om fästningen St. Elizabeth, det fanns en bild av en fästning från en liknande period från Kanada - Citadel Hill (Halifax). Vi anser att det är nödvändigt att jämförafästningsdata.
Båda strukturerna är byggda i form av en stjärna. Det förefaller oss som om fästningens så kallade hörn från Ukraina är skarpare än den kanadensiska fästningens. Den yttre försvarslinjen är likartad, men det finns några kosmetiska skillnader. I den kanadensiska fästningen är dessa oftast släta, indirekta linjer, medan vid fästningen St. Elizabeth är linjerna korta, raka och plötsligt övergår i varandra.
Det finns inga skillnader i den yttre försvarslinjen. Formen är praktiskt taget densamma för båda fästningarna. Både där och där mellan första och andra försvarslinjen finns diken. I båda fallen är formen på de yttre och inre försvarslinjerna olika.
Likheten mellan fästningarnas layout bekräftar det faktum att båda strukturerna tillhör samma historiska period, då defensiva strukturer av jordtyp var mer praktiska än fästningar i sten och tegel.
