Fernand Braudels verk och skrifter avgjorde utvecklingen av inte bara fransk utan även världshistorisk vetenskap under 1900-talet. Denna vetenskapsman gjorde en verklig revolution i historieskrivning och källstudier, och betonade inte studiet av händelser, som hans föregångare och många samtida gjorde, utan särdragen i historiens utveckling i allmänhet, takten och dynamiken i omvandlingen av socio-målen. -ekonomiska sociala strukturer. Som en del av sin forskning försökte han visa berättelsen i sin helhet, inte begränsad till återberättande av fakta och incidenter. Han fick internationellt erkännande, var medlem i en sådan organisation som den franska akademin och var också medlem i andra stora utbildningscentra.
Allmänna egenskaper för riktning
Riktningen för historisk vetenskaps utveckling under 1900-talet bestämdes till stor del av den unga annalerskolan, vars företrädare ansåg den gamla positivistiska historieskrivningen föråldrad och uppmanade till att uppmärksamma inte fakta, utan processer i ekonomin, samhället, som enligt deras mening utgörverklig historia, medan yttre politiska händelser och fakta bara är en yttre manifestation av deras förändringar. Riktningen fick sitt namn från tidskriften med samma namn, som gavs ut av M. Blok och L. Fevre. Denna nya utgåva blev ett fäste för nya idéer inom fransk historieskrivning, men till en början åtnjöt inte annalerskolan stor popularitet på grund av dominansen av positivistisk vetenskap.
Några fakta om livet
Den blivande berömda historikern höll sig till en början också till sina traditioner, gamla regler, och när han studerade historia ägnade han uppmärksamhet åt personligheter hos härskare, statsmän och politiska händelser. Han avvek dock mycket snart från dessa principer och anslöt sig till den unga strömningen av annalerna. Men innan vi går vidare till analysen av hans åsikter är det nödvändigt att uppehålla sig vid hans biografi, eftersom alla händelser i hans liv hade ett stort inflytande på hans utveckling som den största forskaren i sin tid.
Historikerns födelseplats är en liten fransk by i Lorraine, som ligger på gränsen till Tyskland. Han föddes 1902 i en enkel familj: hans far var matematiklärare, hans farfar var soldat och bonde. Den framtida historikern tillbringade sin barndom i byn och observerade vanliga arbetares liv hade ett stort inflytande på hans världsbild, vilket till stor del avgjorde hans intresse för vardagslivets historia. Denna födelseplats, enligt författaren, blev den första skolan, eftersom han från den lärde sig värdet och betydelsen av vanliga människors dagliga tillvaro.
År 1909 gick han in i en folkskola i Paris förorter och sedan till Lyceum i huvudstaden. Enligt historikern var studier mycket lätt för honom: han hade ett bra minne, han var förtjust i att läsa, konst, historia, och tack vare sin fars utbildning klarade han också matematiska discipliner. Hans förälder ville att han skulle få en teknisk specialitet, men historikern gick in på den humanitära fakulteten vid Sorbonne. Fernand Braudel, liksom många unga studenter på den tiden, var intresserad av ämnet revolutionen, och han, i ett försök att få en examen, valde ett avhandlingsämne för att börja i en stad som låg nära hans hemby, men dessa planerna var inte avsedda att förverkligas.
Arbeta utomlands
Vetenskapsmannen åkte till Algeriet, där han undervisade från 1923 till 1932. Han var en lysande föreläsare och visade sig redan då som en lysande lärare. Enligt hans memoarer hade dessa år en enorm inverkan på honom: han blev så intresserad av Medelhavets värld att han bestämde sig för att ägna sin avhandling åt den. Under dessa år undervisade han inte bara utan också mycket fruktbart engagerad i vetenskaplig verksamhet och arbetade med arkivdokument. Han var mycket hårt arbetande och på några år samlade han på sig en enorm mängd material som var tillräckligt för att skriva en vetenskaplig studie. Vid det här laget går publiceringen av hans första artikel (1928) tillbaka.
Change of mind
Formandet av Fernand Braudels världsbild påverkades mycket av hans möte med L. Febvre 1932, då båda var tillsammansåtervände till sitt hemland. Denna bekantskap avgjorde till stor del egenskaperna hos hans framtida vetenskapliga tillvägagångssätt. Han blev inte bara en anhängare av idéerna från annalerskolan, utan också hans nära vän. Forskaren samarbetade med sin berömda tidskrift, vilket senare påverkade hans arbete. Faktum är att han först valde kung Filip II:s politik i Medelhavet som ämne för sin avhandling, vilket motsvarade traditionerna för positivistisk historieskrivning, men senare flyttade han bort från denna härskares personlighet och bestämde sig för att göra historien av miljön, studiet av allmänna trender i utvecklingen med noggrann uppmärksamhet, det huvudsakliga föremålet för hans forskning, uppmärksamhet på ekonomin, social struktur, ekonomi. Så den franske historikern blev grundaren av en ny riktning inom historieskrivning - geohistoria, som innebar kopplingen av studiet av det förflutnas fenomen i nära anslutning till klimatets natur, terrängdrag.
Arbeta i Brasilien och under krigsåren
Från 1935 till 1937 undervisade vetenskapsmannen vid ett brasilianskt universitet. Detta nya verk, enligt honom, hade också en enorm inverkan på honom, främst i kulturell mening. Eftersom han till sin natur var extremt mottaglig observerade han med stort intresse livet för flera nationaliteter på ett ställe, vilket senare avgjorde Fernand Braudels intresse för problemet med olika civilisationers samexistens. När han återvände till sitt hemland, under ledning av sin vän, bestämde han sig för att skriva en avhandling om Medelhavet, men redan i linje med en ny riktning, men krigsutbrottet och ockupationen av landet förändrade dessaplaner.
Historikern kämpade först, men inte så länge, eftersom han tillfångatogs tillsammans med resterna av sin avdelning och förblev i fångenskap till 1945. Han fann dock styrkan att fortsätta arbetet. Forskaren arbetade från minnet och återställde sina arkivdokument och prestationer från tidigare år. Dessutom lyckades forskaren etablera kontakt med Febvre, som efter avrättningen av Blok för att ha deltagit i motståndsrörelsen förblev den enda chefen för annalens riktning. Braudel satt fängslad i staden Mainz, där det fanns ett universitet, och villkoren för krigsfångar var inte särskilt hårda. Här fick han möjlighet att fortsätta sitt arbete, som framgångsrikt försvarades efter krigsslutet, 1947.
Decennier efter kriget
Efter publiceringen av hans berömda avhandling "Mediterranean Sea and the Mediterranean World in the Age of Philip II" blev författaren en erkänd representant för den nya skolan. Vid den här tiden var han aktivt engagerad i undervisningsaktiviteter och etablerade sig inte bara som en begåvad vetenskapsman utan också som en utmärkt arrangör. 1947 grundade han tillsammans med sina vänner den 6:e sektionen av Praktiska Högskolan, som blev ett fäste för ny forskningsutveckling. Efter Febvres död blev han dess president, en position han innehade fram till 1973. Han blev också redaktör för sin tidskrift och började undervisa vid Collège de France, där han innehade ordförandeskapet för den moderna civilisationen.
Utträde från sociala aktiviteter
Men efter händelserna 1968, allvarligtändringar. Faktum är att massstudentrörelser började i år, som har fått en ganska bred räckvidd. Braudel, som återvände till sitt hemland, försökte inleda förhandlingar med deltagarna, men den här gången fann han att hans ord inte längre hade den önskade effekten på dem, som tidigare år. Dessutom visade det sig att han själv ansågs vara en representant för en föråldrad vetenskap. Efter dessa händelser bestämmer han sig för att lämna de flesta av sina tjänster och enbart ägna sig åt vetenskapligt arbete.
Nytt arbete
Från 1967 till 1979 arbetade han hårt på sitt nästa stora verk, Material Civilization, Economics and Capitalism. Han ställde sig en till synes omöjlig uppgift: att studera ekonomins historia från 1400- till 1700-talet. I detta grundläggande arbete visade han, på grundval av ett stort historiskt material, mekanismerna för utvecklingen av den nationella ekonomin, handeln och de materiella villkoren för människors existens. Han var också intresserad av förmedlarrollen för köpmän, köpmän, banker.
Enligt vetenskapsmannen blev de ekonomiska och sociala faktorer som tog form under tidigare decennier grunden för politiken, vars händelser han inte fäste någon större vikt vid, eftersom de ansåg att de var ytliga och ointressanta för vetenskapsmannen, för vilket han fick ofta kritik. Han anklagades också för att försöka skriva en global historia och täcka alla aspekter av livet, vilket i princip är omöjligt. Forskarens nya arbete har dock ändrat inriktningen på historieskrivningen.
Visningar ochmetodologiska tillvägagångssätt
Vardagslivets historia har blivit huvudobjektet för hans forskning. Men av särskilt intresse är hans begrepp om historisk tid, som han delade in i lång (den huvudsakliga, som täcker existensen av civilisationer), kort (händelser av enskilda perioder som täcker individers liv) och genomsnittlig, cyklisk (som inkluderar tillfälliga upp- och nedgångar i olika samhällssfärer). Före sin död arbetade han aktivt med ett arbete om Frankrikes historia, vars ena avsnitt kallas "Människor och saker", där han genomförde en grundlig analys av människornas liv, deras sätt att leva och funktioner av utveckling. Men han dog 1985 utan att slutföra sitt arbete.
Meaning
Denne vetenskapsmans roll i historieskrivning kan knappast överskattas. Han gjorde en verklig revolution inom vetenskapen, efter representanterna för annalerskolan, och gick bort från faktahistorien till studiet av sociala och ekonomiska processer. Han tog upp en hel galax av forskare, inklusive sådana kända namn som Duby, Le Goff och många andra. Hans arbete blev en milstolpe inom historia och vetenskap och avgjorde till stor del riktningen för dess utveckling under 1900-talet.
