I den här artikeln ska vi titta på vad komplexa meningar med olika typer av samband är, exempel på vilka kommer att ges och analyseras. Men för att göra det tydligt, låt oss börja på långt håll.
Vad kallas en komplex mening
I syntax är en mening ord som har en gemensam betydelse och som är sammankopplade med hjälp av grammatiklagar, som har ett gemensamt tema, uttryckssyfte och intonation. Med hjälp av meningar kommunicerar människor, delar med sig av sina tankar, presenterar vilket material som helst. Tanken kan uttryckas kort, men den kan utökas. Följaktligen kan meningar vara kortfattade eller utbredda.
Varje mening har sitt "hjärta" - den grammatiska grunden, d.v.s. ämne och predikat. Detta är ämnet för tal och dess huvudsakliga kännetecken (vad gör det, vad är det, vad är det?). Om den grammatiska grunden i meningen är en, är det en enkel mening, om det finns två eller flera av dem är den komplex.
Komplexa meningar (SP) kan innehålla två delar, tre, fyra och ännu fler. Relationer i betydelse dem emellan, såväl som medel för deras förbindelse med varandra, kan vara olika. Det finns komplexa allierade förslag och icke-fackliga förslag. Läs nästa avsnitt för att lära dig mer om deras mångfald.
Vad är JVs
Vi har redan börjat prata om det faktum att joint ventures kan vara allierade eller icke-fackliga. Allt är väldigt enkelt. Om delarna av det gemensamma företaget är förenade med en union (eller ett allierat ord) och intonation, så kallas kopplingen mellan dem allierad, och om så bara genom intonation, så alltså, unionslös
I sin tur är allierade meningar uppdelade i koordinerande och underordnade - beroende på om deras delar är i en "likvärdig" position eller om den ena beror på den andra.
Våren kommer snart. Detta är ett enkelt förslag. När våren kommer kommer världen att gnistra av ljusa färger igen. Denna mening är komplex, medan dess delar är förbundna med intonation och föreningen "när". Vi kan ställa en fråga från den huvudsakliga predikativa delen till den underordnade satsen (världen kommer att gnistra av ljusa färger when? - när våren kommer), så den här meningen är komplex. Våren kommer snart och naturen kommer att blomma ut. Denna mening har också två delar, men de förenas av intonation och det samordnande förbundet och. Du kan inte skapa en fråga mellan delar, men du kan enkelt dela upp den här meningen i två enkla. Denna mening är sammansatt. Våren kommer snart, blommor kommer att blomma, fåglar kommer att flyga, det kommer att bli varmt. Detta joint venture innehåller fyra enkla delar, men de förenas alla endast genom intonation,det finns inga fackföreningar på delarnas gränser. Det betyder att detta är en asyndetisk komplex mening (BSP). För att göra komplexa meningar med olika typer av kopplingar skulle det vara nödvändigt att kombinera både allierade och icke-fackliga relationer i en mening.
Hur många enkla meningar kan det finnas i en komplex?
För att en mening ska anses vara komplex måste den innehålla minst två enkla, två predikativa delar. Komplexa meningar med olika typer av kopplingar (vi kommer att se exempel nedan) innehåller minst tre delar, och ibland finns det ett tiotal. Men i det här fallet kan förslaget vara svårt att uppfatta. Sådana meningar kombinerar allierad och icke-facklig kommunikation, koordinerande och underordnade i vilken kombination som helst.
Han blev förvånad; en märklig känsla fyllde hans huvud och bröst; vattnet rann med skrämmande fart, bröt okuvligt igenom mellan stenarna och föll från en höjd med sådan kraft, att det verkade som om berget, längs vars sluttningar var fullt av bergsblommor, inte kunde stå emot detta tryck …
Här är ett bra exempel. Här finns delar av komplexa meningar med olika typer av samband. Denna mening har 5 predikativa delar, mellan vilka alla möjliga typer av samband presenteras. Vad är deras egenskaper? Låt oss komma ihåg mer detaljerat.
Allied koordinerande länk
Komplexa allierade meningar är sammansatta (CSP) eller komplexa (CSP).
Compositional connection (CC) kopplar samman "lika" enkla meningar. Det betyder att det är omöjligt att bilda en fråga från enpredikativ del av en komplex mening till en annan, det finns inget samband mellan dem. Delar av SSP kan enkelt göras oberoende meningar, och meningen med frasen kommer inte att lida av detta och kommer inte att förändras.
Koordinerande fackföreningar och, men, eller, etc. används för att koppla samman delar av sådana meningar. Havet var grovt, och vågorna slog mot klipporna med rasande kraft.
Allied underordning
Med en underordnad relation (PS), som namnet antyder, "underordnar" den ena delen av meningen den andra, bär den huvudsakliga betydelsen, är den huvudsakliga, medan den andra (underordnade) endast kompletterar, specificerar i något, till det kan du ställa en fråga från huvuddelen. För en underordnad koppling används sådana fackföreningar och allierade ord som vad, vem, när, vilket, för, om, etc.
Men det är sorgligt att tänka på att ungdomen gavs till oss förgäves, att de var otrogna mot henne hela tiden, att hon bedrog oss … (A. Pushkin). Denna mening har en huvuddel och tre bisatser, beroende på den och svarar på samma frågor: "Men det är tråkigt att tänka (på vad?), Vilket är förgäves …"
Om du försöker dela upp NGN i separata enkla, så kommer det i de flesta fall att se att huvuddelen behåller sin mening och kan existera utan satser, men satserna blir ofullständiga i semantiskt innehåll och är inte kompletta meningar.
Unionless anslutning
En annan typ av JV ärfackföreningslös. En komplex mening med olika typer av kopplingar kombinerar oftast en koppling utan förbund med en av de allierade typerna eller med båda typerna samtidigt.
Delar av BSP är anslutna endast genom intonation. Men den här typen av samriskföretag anses vara den svåraste när det gäller skiljetecken. Om i fackliga meningar endast ett tecken placeras mellan deras delar - ett kommatecken, måste du i det här fallet välja ett av fyra skiljetecken: ett kommatecken, ett semikolon, ett bindestreck eller ett kolon. I den här artikeln kommer vi inte att gå in på detaljerna i denna svåra regel, eftersom vår uppgift idag är komplexa meningar med olika typer av kommunikation, övningar i deras grammatiskt korrekta sammanställning och skiljetecken.
Hästarna gav sig iväg, klockan ringde, vagnen flög iväg (A. S. Pushkin). Den här meningen har tre delar förbundna med intonation och åtskilda med kommatecken.
Så, vi gav kortfattat en beskrivning av var och en av de möjliga typerna av kopplingar mellan delarna av det gemensamma företaget, och nu återkommer vi till artikelns huvudämne.
Algorithm för att analysera joint ventures med olika typer av anslutningar
Hur placerar man skyltar korrekt i ett joint venture med många delar och olika typer av anslutningar? Det viktigaste är att avgöra hur många delar den har och var exakt deras gränser går. För att göra detta måste du hitta de grammatiska grunderna. Hur många av dem - så många predikativa delar. Därefter lyfter vi fram alla mindre medlemmar relaterade till var och en av baserna, och därmed blir det tydligt var en del slutar och en annan börjar. Efter det måste du bestämma vilka typer av kopplingar mellan delarna (leta efter närvaron av fackföreningar eller deras frånvaro, försök att ställa infråga eller försök göra varje del till en separat mening).
Och slutligen återstår det bara att korrekt interpunktera, för utan dem är det mycket svårt att uppfatta komplexa meningar med olika typer av kommunikation i skrift (läroboksövningar syftar bara till att utveckla denna färdighet).
Hur gör man inte ett misstag när man väljer skiljetecken?
Interpunktion av en komplex mening med olika typer av kopplingar
Efter att de predikativa delarna har markerats och anslutningstyperna har upprättats blir allt väldigt tydligt. Vi sätter skiljetecken i enlighet med regeln för en viss typ av kommunikation.
Det samordnande (CC) och underordnade förhållandet (PS) kräver ett kommatecken före facket. Andra skiljetecken är mycket sällsynta i det här fallet (med en koordinativ koppling är semikolon möjligt om en av delarna är komplicerad och innehåller kommatecken; ett bindestreck är möjligt om delarna står i skarp kontrast eller en av dem innehåller ett oväntat resultat).
Med en allierad koppling, som nämnt ovan, kan det finnas ett av fyra skiljetecken, beroende på vilka semantiska samband som finns mellan meningens delar.
Utformning av komplexa meningar med olika typer av kommunikation
Det här steget kan göras före skiljetecken eller efter för att kontrollera om det är korrekt. Scheman används i skiljetecken för att grafiskt förklara valet av ett visst skiljetecken.
Scheme hjälper till att skriva komplexa meningar med olika typer av kopplingar utan skiljetecken. Exempel på skiljetecken och diagram kommer att ges just nu.
[Dagen var vacker, solig, överraskande lugn]; [en mysig skugga närmade sig från vänster], och [den blev svår att förstå], (var den slutar, skuggan) och (var trädens smaragdlövverk börjar).
I denna mening, mellan den första och andra delen, spåras en allierad koppling lätt, mellan den andra och den tredje - en koordinerande, och den tredje delen är den huvudsakliga i förhållande till de nästa två underordnade delarna och är förbunden med dem genom ett underordnat samband. Planen för detta samriskföretag är: [_=,=,=]; [=_], och [=], (där=_) och (där=_). Schema av komplexa meningar med olika typer av kommunikation kan vara horisontella och vertikala. Vi har gett ett exempel på ett horisontellt schema.
Sammanfatta
Så vi fick reda på vad komplexa meningar med olika typer av kopplingar är (deras exempel är mycket vanliga i skönlitterära verk och affärskommunikation). Dessa är meningar som innehåller mer än två enkla i sin sammansättning, och deras delar är sammanlänkade genom olika typer av syntaktisk koppling. SP med olika typer av kommunikation kan innefatta NGN, SSP och BSP i olika kombinationer. För att inte göra fel i skiljetecken måste du ange enkla meningar i en komplex och bestämma vilka typer av syntaktiska länkar.
Var läskunnig!
