För att snabbt få den information du behöver om en artikel, bok eller författare använder många en metod som anteckning. Det här är en slags process som gör att du kan få en preliminär uppfattning om okänt tryckt material.
Vad är det här?
Annotation är en analytisk informationsbearbetningsprocess utformad för att sammanfatta dokument, böcker eller artiklar och avslöja deras logiska struktur. Med andra ord, denna procedur används för att få en sammanfattning av innehållet i publikationen.
I grund och botten består textkommentarer av två huvuddelar: bibliografisk beskrivning och text. Denna metod används för att få information om en vetenskaplig källa, men inte för att helt avslöja hela innehållet i artikeln. Det vill säga, anteckningar låter dig göra en objektiv, preliminär idé om en tidigare okänd vetenskaplig publikation. Med deras hjälp kan du snabbt hitta, organisera och komma ihåg den information du behöver på ganska kort tid.
Sammanfatta och kommentera samma sak?
Abstract är en kortfattad (ofta gratis) presentation av en vetenskaplig publikation om ett givet ämne skriftligt (ofta i form av en rapport), där det, förutom att avslöja huvudinnehållet, finns en personlig bedömning, samt referentens slutsatser. Med andra ord, ett sådant arbete gör att läsaren förstår de viktigaste aspekterna av artikeln eller boken, och besparar honom därmed från behovet av att studera originalkällan till fullo.
Det är därför det är olika att kommentera och sammanfatta. I det första fallet ges endast svar på frågan om vad som står i originalkällan. Och i den andra kan du få reda på vad som sägs. Det vill säga, anteckningar är bara svar på frågor om vad och var det är skrivet, och att abstrahera gör det tydligt exakt vad som finns i en artikel eller bok.
Vad gör kommentarer?
De utför följande huvudfunktioner:
- Sökmotor. Det vill säga, en sådan anteckning är inget annat än ett informationshämtningsverktyg för specifik data i texten.
- Signal, som fungerar som ett sådant meddelande om den ursprungliga källan. Genom att titta på ett sådant sammandrag kan du lägga till det första intrycket av en artikel eller bok och bestämma om du ska läsa den i sin helhet.
Analytiska, allmänna, referens- och rådgivande kommentarer
Om vi klassificerar annoteringar efter sorteringsmetod eller funktionellt syfte är de:
- Analytisk (speciell), som bara avslöjar en del av innehållet i artikelneller böcker.
- Allmänt, kännetecknande vetenskapliga publikationer i sin helhet. Det vill säga att kommentera dokument på det här sättet är lite likt att abstrahera. På grundval av sådant utfört arbete kan man också bedöma innehållet i en artikel eller bok.
- Referens. Sådana anteckningar hänvisar endast till allmän information om författaren och innehållet i hans vetenskapliga publikation. Men det finns ingen bibliografisk beskrivning i dessa verk.
- Rekommenderat. Sådana anteckningar är avsedda att väcka läsarens uppmärksamhet, väcka intresse för materialet och övertyga läsaren att läsa originalkällan.
Abstrakta beskrivande och förklarande kommentarer
Beroende på mängden anteckningar och djupet av avslöjandet av originalmaterialet, skiljer de sig åt:
- Sammanfattning (svara på frågorna: "Vad står skrivet i originalkällan?" och "Vad står det exakt där?"). Grovt sett, i sådana kommentarer listas alla huvudämnena i en artikel eller bok, liksom deras innehåll avslöjas i en kort form.
- Beskrivande (svarar på en fråga: "Vad skrivs om?"). Sådana texter avslöjar endast i allmänna termer innehållet i originalkällan och de ämnen som anges i den.
- Förklarande kommentarer, som kan vara några få ord, högst en eller två meningar, och avslöjar inte hela innehållet i originalartikeln eller boken.
Andra befintliga klassificeringar
Utöver ovanstående finns det följande typer av kommentarer:
- Monografi, som var och en är sammanställd rentför ett specifikt dokument. Det vill säga, endast en artikel eller bok om ett givet ämne är kommenterad.
- Grupp. Sådana kommentarer sammanställs på grundval av flera källor som liknar innehållet.
Och även det finns "manuella", automatiserade, författares, redaktionella och bibliografiska kommentarer. Var och en av dessa typer av arbeten sammanställs av både människor och specialprogram som automatiskt söker efter nödvändig information i texten.
Krav för kommentarer
För att göra en kvalitetskommentar till en artikel måste du följa vissa krav. Du behöver till exempel:
- Ta hänsyn till syftet, d.v.s. välj analytisk eller generell, rådgivande eller referenstyp av annotering. Nästa objekt beror på detta.
- Bestämma omfattningen av annoteringen. Till exempel är en referenskommentar 500–800 tecken lång. Andra typer av arbete kan ta från en till två sidor med tryckt text.
- Observera den kronologiska strukturen (alla händelser som beskrivs i sammandraget måste vara i samma ordning som i originalkällan).
- Håll dig till språkspecifikationerna.
Det sista objektet på listan innehåller följande anteckningsregler:
- En enkel, kortfattad och tydlig presentation.
- Oönskad användning av adverb och vardagsuttryck om det inte krävs av källtextens stil.
- Överensstämmelse med enhetliga termer och förkortningar.
- Undvika upprepning (detta gäller både brödtext ochtitlar).
- Använd endast standardförkortningar.
- Undvika användningen av konstruktioner som ger en logisk koppling mellan meningar (till exempel "också", "därför", "vanligtvis", etc.).
- Att använda opersonliga verb.
- Oönskad användning av inledande ord som inte påverkar den allmänna förståelsen (till exempel "förmodligen", "kanske", "åtminstone", etc.).
Exemplariska anteckningsplaner
Allmän översikt över annoteringen:
- Introduktionsdel, som ger en bibliografisk beskrivning.
- Main, som listar de viktigaste händelserna i originalmaterialet.
- Den sista delen. Här kan du ge en kort beskrivning eller bedömning av det utförda arbetet.
Planera för att skriva en rekommendationskommentar:
- Data om författaren till originalkällan.
- Materialinnehåll.
- Personlig utvärdering av en artikel eller bok.
- Upplagsinformation.
- Målgrupp för originalkällan.
Plan avsedd för referenskommentarer:
- Data om författaren.
- Primär genre.
- Huvudämnet för materialet.
- Sammanfattning av originalkällan.
- Uppgåvans krav.
- Publik för vilken materialet från originalkällan är avsett.
Rekommendationer för att snabbt hitta grundläggande information
För att kommentera litteratur snabbt och enkelt måste du kunna användanyckelord, som är utspridda i texten på ett eller annat sätt. Du kan till exempel använda dem i tabellen nedan.
| Författarinformation | De kan vara: en vetenskapsman, doktor i filologiska vetenskaper, professor, forskare, poet, författare, etc. |
| Vilken genre är originalet skrivet i | Uppgåva: artikel, broschyr, manual, verkstad, lärobok, monografi, roman, samling (antologi), uppslagsbok, ordbok. |
| Huvudämnet för materialet eller dess sammanfattning |
Om det till exempel är en monografi, roman eller annan litteratur skriven av en person:
Om det är en antologi eller någon annan bok med flera författare:
|
| Nytt material tillgängligt i originalkälla |
Följande kan till exempel visas i text:
|
| Målgrupp som materialet är avsett för |
Följande finns till exempel ofta i texten:
|
| Tillgänglighet för helpdesk |
Detta inkluderar:
|
vetenskaplig textkommentar
Om man, när man arbetar med konstverk, ska ta hand om designens originalitet (uppmärksamma läsarnas frågor, jämföra material med andra böcker etc.), så kräver det inte mycket att kommentera vetenskapliga texter tid. När allt kommer omkring kan du under processen använda standardformuleringar, såsom: "författaren säger", "publiceringen är avsedd", "artikeln övervägs", etc. Det viktigaste i en sådan kommentar är att förmedla huvudtanken med vetenskaplig forskning till läsaren.
Dessutom, när man arbetar med sådant material, är det nödvändigt att hålla sig till verbens överensstämmelse och enhetlighet. Och du behöver bara använda standardförkortningar, förkortningar och terminologi som är förståeliga för läsaren.
Anteckningsexempel
För att till fullo förstå vad en analytisk metod för informationsbehandling är, rekommenderas att läsaexempel nedan.
Rekommenderande anteckning om exemplet på boken "Dictionary of Chinese Mythology":
Författaren M. Kukarina pratar om charmiga kinesiska myter, olika, ovanliga varelser, bilder och gudar. Boken nämner funktionerna i det forntida Kina, verkliga historiska figurer. Verket är inte en idealisk uppslagsbok för mytologi, men författaren försökte berätta om alla de viktigaste varelserna och gudarna i det himmelska imperiet.
Exempel på allmänna kommentarer:
- Ed. A. G. Kosilova, R. K. Meshcheryakova. Handbok för teknolog-maskinbyggare. I två volymer - M.: Mashinostroenie, 1986. - 656 s., ill. Uppslagsboken är avsedd för ingenjörer och arbetare inom området maskinteknik. Kompletterat med nytt material för bearbetning av delar på verktygsmaskiner och GOSTs.
- Digital fotografering för dummies. Per. från engelska - M.: Förlag "William", 2003. - 320 s., ill. En bok för nybörjare. Manualen berättar i detalj om krångligheterna med att fotografera och bearbeta bilder på en dator. För enkelhetens skull har boken en referensapparat i form av innehållsförteckning, inledning, tillämpningar och ämnesregister.
Exempel på referenskommentar:
Spökhus. American Mystery Stories. Boken gavs ut 2014, Eksmo. Boken berättar om hemsökta hus Ralph Adams Crum (novelett Kropfsburg Castle Tower, 1895), John Kendrick Bangs (The Phantom Cook of Bangletop, 1892), Leonard Kip (Spirits at Grantley, 1878 d.) etc.
