Begreppet grundläggande vetenskap (eller "ren") innebär experimentell forskning för att hitta nya sanningar och testa hypoteser. Dess uppgift är att på djupet studera teoretisk kunskap om omvärldens struktur. Exempel: matematik, biologi, kemi, fysik, datavetenskap. Tillämpad vetenskap uppfinner och förbättrar enheter, metoder och processer så att de ger största möjliga nytta (till exempel blir snabbare, långsammare, lättare, effektivare, billigare, mer hållbara, etc.). Exempel: medicin, selektiv vetenskap, arkeologi, ekonomisk informatik.
vetenskapsfinansiering
Forskning stöds av externa anslag. I dagsläget förespråkar stora statliga myndigheter i allt högre grad utmärkelser för ansökta projekt. Själva kunskapsinhämtningen kräver ekonomiska investeringar i utvecklingen av grundläggande vetenskap, men idag anses detta inte lämpligt, eftersom det inte ger praktiska fördelar här och nu.
Praktiska fördelar med grundforskning
Det klassiska arbetet av stora pionjärer från Galileo till Linus Pauling varren vetenskap. Nu anses sådana studier vara löjliga och värdelösa för mänskligheten (till exempel, vad händer om hela kloroplaster isolerade från växtceller introduceras i levande djurceller?).
Denna uppfattning är mycket kortsiktig eftersom den ignorerar det faktum att framsteg är en del av många forskares kontinuerliga experiment. Nästan alla nya enheter eller föremål av praktisk användning följer en gemensam utvecklingsväg. Slutresultatet inom tillämpad vetenskap kan inträffa flera decennier efter den första upptäckten inom grundläggande vetenskap. Således blir de rena vetenskapernas värdelösa initiala upptäckter användbara och viktiga, vilket ger upphov till efterföljande upptäckter inom tillämpad vetenskap och teknologi.
Basis för all efterföljande utveckling med hjälp av tillämpad kunskap är öppen forskning om vetenskapens grundläggande problem. Ett exempel är en transistor. När den först skapades av John Bardeen ansågs den enbart som en "laboratorieutställning" som inte hade någon potential för praktisk användning. Ingen förutsåg dess möjliga revolutionära betydelse för mängden elektroniska enheter och datorer i världen idag.
Hur bestäms forskning?
I en idealisk värld av vetenskap och liv skulle professionella vetenskapsmän och doktorander bestämma vad de ska forska om och hur de ska utföra de nödvändiga experimenten. I den verkliga världen arbetar forskare bara med det som stöds av omvärlden.forskningsfinansiering. Detta behov begränsar dem, eftersom bidragssökande alltid granskar publicerade meddelanden om vilka ämnen och områden som statliga myndigheter för närvarande riktar sig till. Därmed har de ett stort inflytande på vilken typ av forskning som kommer att genomföras. Bidragstjänstemän kan diskret vägleda forskare i deras valda riktningar och se till att vissa ämnen uppmärksammas mer. Situationen är liknande för de flesta industriforskare, eftersom de bara bör arbeta med frågor som är viktiga för deras kommersiella arbetsgivare.
Orsaker till ojämn utveckling av vetenskap
Statlig tillsyn av vetenskaplig forskning är ett problem eftersom finansiärer i allt högre grad gynnar tillämpade vetenskapsprojekt. Detta beror delvis på en förståelig önskan att göra framsteg inom ett område av praktiskt intresse (t.ex. energi, bränsle, sjukvård, militär) och att visa den skattebetalande allmänheten att deras stöd till forskning ger användbar ny teknik med praktiska fördelar. Finansierande organisationer förstår tyvärr inte att uppdelningen av vetenskap i grundläggande och tillämpad är ganska godtycklig, forskning inom det grundläggande området är nästan alltid grunden för efterföljande utveckling av forskare och ingenjörer. Minskad satsning på ren vetenskap leder senare tillminskad produktivitet i applikationen. Det finns alltså en inneboende konflikt mellan finansieringen av grundläggande vetenskap och tillämpad vetenskap.
Påverkan av dominans av finansiering av tillämpad vetenskap
Prioritering av tillämpad vetenskap framför ren vetenskap för att få externa ekonomiska bonusar medför oundvikligen negativa konsekvenser för framstegen. För det första minskar det volymen av medel som skapas för att stödja grundforskning. För det andra motsäger det det välkända faktum att nästan alla viktiga landvinningar och ingenjörsutvecklingar kommer från de tidiga upptäckterna av ren vetenskap. För det tredje blir all forskning med lägre prioritet för finansiering inom grundvetenskap och tillämpad vetenskap mindre studerad. För det fjärde är källan till de flesta nya idéer, nya koncept, banbrytande utvecklingar och nya riktningar inom vetenskapen den individuella experimenteraren. Tillämpad forskning tenderar att minska kreativ frihet, vilket bidrar till bildandet av forskarlag och en minskning av antalet forskare som arbetar som individuella forskare.
Alternatives in Funding Fundamental Science
Små kortsiktiga forskning kan ofta stödjas av privata stiftelser eller crowdfunding (ett sätt för kollektiv finansiering baserad på frivilliga bidrag). Vissa institutioner har program som erbjuder en liten mängd ekonomiskt stöd för ett års arbete. Dessa möjligheter är särskilt värdefulla förforskare som vill utföra experiment. I de fall där betydande utgifter för dessa mekanismer behövs för att stödja, det räcker inte med små studier, bör ett standardforskningsanslag från externa organisationer erhållas.
Inte alltid allmänt känt, men flera organisationer erbjuder betydande kontantpriser genom konkurrens (t.ex. att designa säkra flygplan, utveckla ett effektivt system för att producera foderproteiner från alger i dedikerade inomhus- eller utomhusgårdar, bygga en praktisk och billig elbil). Sådana projekt är nära besläktade med grundläggande vetenskap och tillämpad vetenskap, även om de kan vara relaterade till alla material och anvisningar som vetenskapsmannen-uppfinnaren kommer att använda. Konkurrenskraftiga priser är retrospektiva, vilket innebär att de delas ut efter att forskning och ingenjörskonst har slutförts, vilket är motsatsen till vanliga statliga forskningsanslag, som belönar planerat potentiellt forskningsarbete innan det ens har ägt rum.
Retrospektiva forskningsanslag kan också hittas i pågående stödprogram i vissa andra länder. De stödjer sina forskare vid universitet och institut genom att regelbundet dela ut operativa kontantmedel till dem. Dessa fonder ger hjälp med nödvändiga utgifter såsom doktorander, förvärv av forskningsmaterial, oväntade forskningskostnader (såsom reparation av ett trasigt labbinstrument), resor till ett vetenskapligt möte ellertill medarbetarens labb, etc.
Stöd för grundforskning
Att avböja stöd för grundforskning kräver att man hittar alternativa finansieringskällor. Det är inte alltid känt att konventionella forskningsanslag tillåter användning av tilldelade medel för vetenskaplig forskning, om de är relevanta för huvudämnet tillämpad vetenskap och inte kräver mycket stora summor pengar. Dessa sidoprojekt kallas ofta pilotstudier eftersom de kan ge tillräckligt med data för att inkluderas i ett separat forskningsbidragsförslag.
Värdet av grundläggande och tillämpad vetenskap
Nu minskar det statliga stödet i form av anslag till ren forskning, samtidigt som tillämpad forskning ökar. Grundläggande kunskap i sig kommer dock alltid att vara viktig och ligger till grund för efterföljande utveckling. Grundläggande vetenskap och tillämpad vetenskap är lika värdefulla för samhället.
För närvarande behöver ren vetenskap mer uppmuntran. Forskare bör sträva efter att utveckla och använda kompletterande eller icke-traditionella medel för att göra det möjligt för dem att utföra nödvändig grundforskning för att främja vetenskapen och samhällets liv som helhet. Den nuvarande negativa effekten måste stoppas eftersom den äventyrar utsikterna för framtida vetenskapliga upptäckter.
