De flesta krig i historien återspeglas på något sätt i kulturen (vare sig det är filmer eller fiktion). För det mesta känner folk till datumen för början av de största konflikterna och till och med enskilda strider. Men på frågan om hur krig slutar är svaret ofta vagt, och ordet "överlämnande" kommer säkert att glida igenom. Detta koncept innebär att det väpnade motståndet från den sida som lider nederlaget upphör. Men vad betyder detta egentligen och hur fungerar det?
I en gatustrid räcker det med att skingras för att avsluta kampen. Men hur stoppar man hela stater och deras arméer? Sådana beslut fattas på högsta nivå, både i form av ett förslag från den vinnande sidan, och i form av en begäran från den förlorande sidan. Överlämnande är sista chansen att bevara folket och kulturen på bekostnad av oberoende eller i utbyte mot vissa restriktioner (territoriella, politiska eller ekonomiska). Detta är långt ifrån det bästa scenariot, men som ni vet väljer de det minsta av två onda saker.
Det senaste århundradet är särskilt rikt på exempel på en sådan väg ut ur fientligheterna. Det är två världskrigdär representanterna för Tyskland två gånger var tvungna att underteckna en kapitulationshandling, eller det kejserliga Japan, som också erkände nederlag. Dessa länder hade inget val, för när avtalet antogs hade fienden en överväldigande överlägsenhet i styrka. Det fanns andra exempel i historien också. de flesta av de senaste århundradenas sammandrabbningar slutade på ett diplomatiskt sätt, då fortsatt användning av vapen var mindre fördelaktigt än omedelbar fred. Med expansionen av handels- och ekonomiska band i världen började denna trend att visa sig oftare.
Naturligtvis stoppar inte dokumentet i sig fientligheterna omedelbart. Den förstörda kommunikationen, truppernas avlägset läge från högkvarteret och det allmänna kaoset under krigets sista dagar hindrar en snabb passage av order. Därför, innan handlingen om ovillkorlig överlämnande undertecknas, beslutar parterna om vapenvila. Först efter en tid, när tystnaden inträder i alla delar av fronten, kan förhandlingar påbörjas, utan rädsla för provokationer och återupptagande av fientligheterna.
Det bör förstås att ett sådant beslut är ett ganska allvarligt steg. När allt kommer omkring, för att förhindra en andra aggression, kan det förlorande landet avväpnas och tvingas betala ekonomisk kompensation, vilket kraftigt begränsar statens möjligheter. Överlämnande är inte en kortvarig vapenvila, utan ett fullständigt tillbakadragande av den part som undertecknar handlingen från konflikten innan den tar slut. Här uppstår redan frågan om hur man räddar marken som förvandlats till ruiner. Mer än ett år kommer att ta innan landet kan återhämta sig, även om dess fortsatta utveckling kommer att bero på politiker, inte på generaler.
Beroende på maktbalansen kan lagen utarbetas både med eftergifter för båda sidor och helt till förmån för vinnarna. I det första fallet är kapitulation ett slags förhandling, när rivaler som är praktiskt taget lika i styrka försöker undvika ytterligare skada på ekonomin och ekonomin. I det andra fallet tvingas förloraren att uppfylla sina skyldigheter och ytterligare observation med att undertrycka alla försök att omförhandla villkoren.
