Studier av lingvister om ursprunget till ett visst språk gör det möjligt att bedöma graden av släktskap mellan olika nationaliteter. Dessa sökningar bör inte underskattas, för ibland under loppet av den eller den analysen upptäcks mänsklighetens dolda hemligheter, som är av stor betydelse. Dessutom, som ett resultat av undersökningen av världsspråkens ursprung, hittas fler och fler fakta som bekräftar att alla kommunikationsmedel har sitt ursprung från en början. Det finns olika versioner om ursprunget för en viss språklig grupp. Fundera på vilka rötter den indoeuropeiska språkfamiljen har.
Vad omfattar detta koncept?
Den indoeuropeiska språkfamiljen pekades ut av lingvister på grundval av stor likhet, likhetsprinciper, bevisade med den jämförande historiska metoden. Den omfattade cirka 200 levande och döda kommunikationsmedel. Denna språkfamilj representeras av talare vars antal överstiger 2,5miljard. Samtidigt är deras tal inte begränsat till ramen för ett visst tillstånd, det är spritt över hela jorden.
Termen "Indoeuropeisk familj av språk" introducerades 1813 av en av de berömda engelska vetenskapsmännen Thomas Young. Intressant nog är en brittisk fysiker den första att dechiffrera en egyptisk inskription med Cleopatras namn.
Hypoteser om ursprunget
På grund av det faktum att den indoeuropeiska språkfamiljen anses vara den vanligaste på jorden, undrar många forskare var dess talare kommer ifrån. Det finns flera versioner om ursprunget till detta språkliga system, kort information om vilka kan presenteras enligt följande:
1. Anatolisk hypotes. Detta är en av de första versionerna om ursprunget till föräldraspråket och om de gemensamma förfäderna för representanter för de indoeuropeiska grupperna. Den lades fram av den engelske arkeologen Colin Renfrew. Han föreslog att hemlandet för denna familj av språk är det territorium där den turkiska bosättningen Chatal-Hyuyuk (Anatolien) nu ligger. Forskarens hypotes baserades på fynden som hittades på denna plats, såväl som på hans analysarbete med radiokolexperiment. En annan brittisk vetenskapsman Barry Cunliff, känd för sitt arbete inom området antropologi och arkeologi, anses också vara en anhängare av anatoliskt ursprung.
2. Kurgan-hypotesen. Denna version föreslogs av Marija Gimbutas, som var en av de framstående figurerna inom området kulturstudier och antropologi. 1956 föreslog hon det i sina skrifterden indoeuropeiska familjen av språk som har sitt ursprung på det moderna Rysslands och Ukrainas territorium. Versionen baserades på det faktum att kulturen av Kurgan-typ och kulturen av Pit-typ sedan utvecklades, och att dessa två komponenter gradvis spreds över större delen av Eurasien.
3. Balkanhypotes. Enligt detta antagande tror man att indoeuropéernas förfäder bodde i sydöstra delen av det moderna Europa. Denna kultur har sitt ursprung i området på Balkanhalvön och inkluderade en uppsättning materiella och andliga värden skapade under den neolitiska eran. De vetenskapsmän som lade fram denna version baserade sina bedömningar på principen om lingvistik, enligt vilken "tyngdpunkten" (det vill säga hemlandet eller källan) för språkdistributionen ligger på den plats där den största variationen av kommunikationsmedel finns observerade.
Den indoeuropeiska språkfamiljen inkluderar de vanligaste moderna kommunikationsmedlen. Studier av lingvister bevisar gemensamma för dessa kulturer, liksom det faktum att alla människor är släkt med varandra. Och detta är det viktigaste som inte får glömmas bort, och endast i detta fall kan fientlighet och missförstånd mellan olika nationaliteter förhindras.
