I den här artikeln kommer vi att uppmärksamma indoeuropéerna - slavernas historiska rötter, såväl som andra folks förfäder, som antagligen härstammar från territoriet i den norra Svartahavsregionen och mellanrummet mellan Volga och Dnepr. Här kommer vi att överväga frågor om deras ursprung, införandet av termen i tal, gamla stammars tillhörighet till moderna stater och mycket mer.
Möt indoeuropéerna
Indoeuropéer talar som modersmål för språk av indoeuropeiskt ursprung. Som substantiv och adjektiv började ordet användas i Europas etnografiska och etnolinguistiska litteratur i början av artonhundratalet. För närvarande klassas slaver, tyskar, greker, thrakier etc. som indoeuropéer. Länge användes ordet inte i tal, eftersom det ledde till förvirring baserad på närvaron av moderna personer av europeisk nationalitet - som t.ex. portugiserna, britterna etc. men födda eller levande sedan barndomen på territoriet för länderna på den indiska subkontinenten eller på den indokinesiska halvön och närliggande öar i Stilla havet och Indiska oceanen. Detta beror också på att dessa territoriervar kolonier av Europas stormakter.
Beslut efter kriget
Indoeuropéernas historiska rötter tränger in otroligt långt in i tidens djup. Begreppet "indo-européer" under perioden från början till mitten av 1900-talet hade ett begränsat tillämpningsområde inom all litteratur, akademisk och journalistisk. Andra världskriget, som började 1939, gjorde det möjligt för denna term att komma in i vetenskaplig cirkulation. Detta drevs av behovet av att ändra tidiga termer som "arisk stam" eller "ariskt folk" och den misskrediterade frekventa användningen av anhängare av det nazistiska riket för att argumentera för logiken i en uppsättning doktrinära bestämmelser. Fram till 1950 användes konceptet fortfarande lite. Uttrycket introducerades i den akademiska gemenskapen av Arnold Toynbee.
b alter och tyska folk
Låt oss överväga vad folk kan betrakta sig som ättlingar till indoeuropéerna.
I enlighet med bostaden för de gamla samhällena av nomadstammar, kan man säga att representanter för moderna letter och litauer är b alter, och de inkluderar även assimilerade undersåtar av preussarna, latgalerna, yotvingerna, kurerna, etc.
Det tyska folket i modern tid representeras av österrikare, engelsmän, danskar, holländare, islänningar, tyskar, norrmän, svenskar, friser och sammanslagna goter, vandaler och andra forntida germanska stammar.
Indo-ariska människor inkluderar hindustanier, bengaler, rajasthanier och förmodligen Meots,Taurians och Sinds.
Information om iranier, kursiv stil och greker
Indoeuropéernas rötter kan spåras tillbaka till iransk härkomst, som inkluderar perser, tadzjiker, pashtuner, tater, talysh, yaghner, dards, obts, pamirfolk och assimilerade tocharer, heftaliter, skyter, sakas, Sarmatians, Cimmerians, etc..
Anatoliska folkslag inkluderar hettitiska, luvianska, lydiska, lykiska, palaiska, kariska och andra stammar, såväl som armenier.
Kursiveringen består av oscaner, umbrier, Piceni, Sabines, Falisci, Equivs, Vestines, Siculs, Lusitani, Veneti, Samnites och några andra nationaliteter.
Grekerna var nära den materiella kulturen som tillhörde frygierna och makedonierna.
När man utforskar folket i de forntida kelterna, kan det fastställas att de inkluderar representanter för skottarna, irländarna, bretonerna, walesarna, såväl som de sammanslagna gallerna, galaterna och galveterna.
Från slaver till thrakier
Slavernas historiska rötter är indoeuropéerna. Dessa inkluderar moderna representanter för Vitryssland, Bulgarien, Makedonien, en del av folken som bor i Ryssland, samt serber, polacker, lusatier, slovener, ukrainare, tjecker, kroater. För närvarande är slavernas rötter indoeuropéer, stammar som levde och strövade omkring i många länders territorier, som Ukraina eller Ryssland.
Illyriska ättlingar representeras troligen av albaner, rumäner och moldaver.
Alla ovan listade folk i dessa tre stycken i artikeln hänvisar tillannan typ av europeisk ras. Enligt en av teorierna, som stöddes av lingvisten från Ryssland och Sovjetunionen S. Starostin, bör den indoeuropeiska uppsättningen språk tillskrivas de nostratiska språken.
Forntida indoeuropéer
Det finns asiatiska och europeiska modeller som avgör indoeuropéernas ursprung. Bland européer anses Kurgan-hypotesen vara den vanligaste, vilket erkänns av de flesta arkeologer och lingvister. Genom en hypotes försöker de bevisa för oss antagandet att de territorier som ligger inom den norra Svartahavsregionen, såväl som länderna mellan floderna Volga och Dnepr, var de indoeuropeiska folkens förfäders hem. Ursprungligen levde semi-nomadiska samhällen som bebodde territoriet i det moderna östra Ukraina och de södra delarna av Ryssland där från 5:e till 4:e årtusendet f. Kr. e. Indoeuropéer är en befolkning som kännetecknas av kulturerna Samara, Sredny Stog och Yamnaya.
Efter att människorna som bor i dessa territorier bemästrat tekniken att smälta brons och tämja hästar, började stammarna migrera i ett stort antal riktningar. Detta ledde till en skarp skillnad i den rasantropologiska typen mellan representanter för det moderna Europa.
The Age of Discovery tillät indoeuropeiska språk att migrera till Amerika, Sydafrika, Australien, etc. på grund av omfattande kolonisering.
Hypoteser om rötternas ursprung
Anatolisk hypotes är ett av alternativensätt att beskriva indoeuropéernas ursprung.
En annan position dikterar att detta folks förfädershem är lokaliserat i Turkiet, tidigare Anatolien.
Hypotesen som lades fram 1987 om att hitta indoeuropéernas förfäders hem hävdar att den är koncentrerad till Chatal-Hyuyuk-bosättningens territorium. Britten Colin Renfrew var den som föreslog det.
De försökte placera den anatoliska hypotesen som en glottokronologisk studie. Detta uttalande publicerades 2003 och publicerades av Nature.
Den armeniska hypotesen, analog med den anatoliska, tror att det proto-indoeuropeiska språket troligen förekom på det armeniska höglandets territorium.
På grund av att indoeuropéerna är stammar som började sin historia från en exakt okänd plats, finns det för närvarande andra hypoteser. Ett annat sådant antagande är Balkanhypotesen, som antydde att proto-indoeuropeiskt tal uppstod i Balkanhalvöns vidsträckta vidd och till en början fanns inom den befintliga listan över kulturer från den balkanneolitiska eran.
I tidig neolitikum, cirka 5000 f. Kr. före Kristus e, det fanns en tunn gräns mellan kontaktzonerna för de indoeuropeiska språken och representanter för Ural, nordkaukasiska tal. Denna information genererar en annan hypotes som postulerar detta antagande, som arbetar med ett antal språkliga modeller. Den arkeologiska synpunkten anser, på grund av enhetligheten i den kulturella utvecklingen av tillverkningen av bandlinjär keramik, att detta kan vara tillräckligt skäl för att lägga fram en ny hypotes.
Denna hypotes finnerdess anhängare bland den grupp människor som är anhängare av "tyngdpunkten" - principen som säger att den centrala punkten för spridning av muntligt tal är i det område där mångfalden av språk är högst. Detta argumenteras också av det faktum att den perifera regionen har en hög andel enhetlighet. Denna princip noterades som ett resultat av ett försök att fastställa ursprunget till ett stort antal språkblandningar.
När det gäller frågan om platsen för indoeuropéernas förfäders hem, försöker denna princip visa att spridningen av språkenheter var koncentrerad till sydöstra Europa.
Genetisk märkning
Indoeuropéer är en gemenskap av språklig typ. Representanter för denna nationalitet är inte förbundna med varandra genom något annat än tal. mtDNA-markörer och deras distribution är svagt relaterade till vägen för språkdistribution. Före 1960 pekade bevis på en arkeologisk typ på kulturella förändringar, som ständigt tolkades för att bekräfta att folkvandringarna var mycket stora. Data som tillhandahållits av den nya arkeologin som dök upp mellan 1960 och 1970 motbevisade ett sådant antagande, på grund av sannolikheten för att en ny kultur infördes genom handel, etc.
Några fakta
Det ska vara intressant att notera att baskerna är det enda folket i Västeuropa som talar ett språk som inte tillhör den indoeuropeiska gruppen.
Ett annat intressant faktum är att de äldsta människorna i Mellanöstern betraktasHettitiska stammar och luvianer. Processen för deras separation började på artonhundratalet f. Kr. e.
Sammanfattning
Baserat på allt ovan, kan vi dra slutsatsen att moderna indoeuropéer inte har ett betydande nationellt förhållande och endast är baserade på den språkliga ursprungslikheten. Frågan om ursprunget för indoeuropéerna i nutiden förblir öppen, eftersom det finns många hypoteser om deras bostadsort och utseendet på denna nation, men dessa är bara hypoteser. Nu kan läsaren också vädja till uppgifterna om olika moderna folks ursprung.
