Begreppet "arabisk vår" dök upp relativt nyligen. Detta uttryck förstås som en uppsättning politiska förändringar av radikal karaktär som ägde rum i ett antal länder i Nordafrika (Maghreb) och Mellanöstern våren 2011. Men tidsramen för händelser är mycket bredare. I ett antal arabländer går dessa åtgärder tillbaka till januari i år, och i Tunisien ägde de rum så tidigt som i december 2010.
Vad startade den arabiska våren? Skälen till det ligger inte bara i de interna problemen i dessa länder. Faktum är att fenomenet är förknippat med internationella händelser som utspelade sig i en region som har betydande olje- och gasreserver. Dessa kolväten är icke-förnybara resurser, vars förbrukning ständigt ökar. Kampen om dem i Mellanöstern och Maghreb har blivit en viktig del av denna moderna kamp.
Det finns två grupper av geopolitisk utrymmes- och resurskontroll: panel och pinpoint. Den första låter dig utöva dominans i alltvolymen av detta utrymme, det andra - vid dess nyckelpunkter. Geografiskt utförs kontroll av paneltyp uteslutande genom våldsamt fångst - krig. Men en öppen form av erövring idag, inom ramen för att följa begreppet mänskliga rättigheter, är oacceptabelt. Därför hittades tre sätt att komma runt denna situation.
I fallet som kallas "Arabiska våren" leder analysen till slutsatsen att alla tre metoderna används. Dessa är (1) användningen av limitrofiska stater i angriparens intresse, (2) "humanitär intervention" under förevändning att skydda mänskliga rättigheter, (3) förebyggande krig med hjälp av tekniken för "färgrevolutioner". Preemption är en kraftfull proaktiv handling, vars kärna är användningen av våldsamma åtgärder för att förhindra det potentiella hotet om terrorism.
Denna trippeleffekt kan bara kallas krig, inte någon annan mer neutral term. Den arabiska våren har blivit ett sätt att beslagta resurser med fullständigt undertryckande av motståndet från deras ägare och användningen av de beslagtagna i interventionisternas intresse.
Du måste förstå att ingen social omvandling i landet är möjlig utan objektiva förutsättningar. Ofta är de korruption av myndigheterna, fattigdom bland befolkningen och andra yttringar av social orättvisa.
Den arabiska våren kännetecknades av "noggrannheten" i kedjan av "revolutioner", vilket gör att vi antar en betydande roll av extern påverkan på de politiska processerna i dessa länder, baserat pådet befintliga sociala missnöjet hos folket. Som ett resultat av de "arabiska revolutionerna" kom moderata islamister till makten. Och detta är ett viktigt argument för den permanenta närvaron av de militära styrkorna i de "utvecklade demokratierna" i dessa länder och i regionen som helhet.
Den arabiska våren är alltså inte en revolution, det är en statskupp. Statsvetare tror att dessa händelser är en "pil" som flyger till Kina, Indien och Japan, som har oljereserver. Det första landet där händelserna under "våren" ägde rum var Tunisien. Sedan flög "pilen" till Egypten, Libyen, Syrien, staterna i Kaukasus, Centralasien, Ryssland.
Den arabiska våren har blivit en viktig teknik i USA:s och ländernas "gyllene miljarders" kamp mot Japan, Kina, Indien, såväl som EU som de främsta maktcentrumen i det moderna världen.
