Med avlägsnandet av tsaren och bildandet av en regering stod den kommunistiska regeringen inför många problem: en växande armé som kräver mat, en minskning av arbetstillfällen, en förestående svält. För att etablera sig i sina positioner och förhindra ekonomiskt kaos, såväl som allmänhetens upprördhet, beslutar myndigheterna om reformer som ska stärka deras politik.
Prodrazvyorzka eller naturaskatt?
Det här var en fråga som diskuterades av partiledningen i början av 20-talet. Efter att ha satt en kurs för Rysslands industrialisering och elektrifiering var Lenin inte redo att överge en så frestande plan. Men ju fler krafter som kastades in i byggandet av industrin, desto färre människor var engagerade i jordbruket.
Den växande armén krävde bröd, vilket fick den nya regeringen att genomföra en rad reformer som var tänkta att ge den nödvändiga spannmålsmängden. Till exempel införandet av överskottsanslag - det påtvingade urvalet av grödor från bönder. Men det faktum att de flesta av de fält som användes tidigare övergavs togs inte med i beräkningen, och oftare gjorde bönderna helt enkelt intetillräckligt med frön för att så.
Strikta normer fastställdes för leverans av produkter till ett pris som var lämpligt för staten, vilket ledde till en matdiktatur och utarmning av bönder. Det så kallade spannmålsmonopolet tvingade hela skörden att överlämnas till moderlandets soptunnor, vilket lämnade kvar en liten mängd som krävdes för hushållens överlevnad.
Om överskottsvärderingen från början "sög ut" alla lager av spannmål, så i slutet av 1920 dök leveranstakten upp för andra produkter (kött, potatis, etc.). Det missnöje som en sådan grym konsumentattityd orsakar kan snart resultera i väpnade bondeuppror.
På den tionde partikongressen beslutades att mildra åtgärderna och införa nya, lojala metoder som bidrar till återupplivandet av jordbruket. En naturaskatt och flera andra åtföljande åtgärder infördes. De minskade bördan på jordbruket och stärkte landets ekonomiska marknad.
Formulering
Betydningen av ordet "skatt in natura" blir tydlig om vi tar hänsyn till att det kommer från två ord - "mat" och "skatt". Således förklarar denna förkortning innebörden av termen, det vill säga vi talar om en naturaskatt, som togs ut på bönder i Sovjetunionen fram till 1923.
Mjuk metod
Vad betyder matskatten för befolkningen? De normer som bönderna var tvungna att ge till statskassan hade tydliga gränser, eftersom man tog hänsyn till antalet ätare, sådd mark och boskap. Det kan noteras att införandet av en naturaskatthade sina resultat.
Under det första året samlades de etablerade normerna in i mängden tvåhundrafyrtio miljoner puds spannmål, vilket var mycket mindre än under överskottet, men inte kritiskt för landets ekonomi. Undantaget var kulakerna, som hade mer välmående gårdar. De beskattades högre än andra bönder.
Värdet på matskatt
I och med att det nya dekretet trädde i kraft började den ryska ekonomin gradvis ta sig ur krisen. Marknadsrelationerna började återupplivas. Överskottsprodukter som blev kvar efter obligatoriska betalningar kunde befolkningen sälja och inte byta som tidigare.
Denna händelseutveckling gav impulser till den monetära reformen och framväxten av en stabil valuta. Och upphävandet av moratoriet för små privata företags arbete gav många möjlighet att fortsätta driva sin verksamhet.
Genom att tillåta handel inom landet, samt genom att avnationalisera vissa industrisektorer, stabiliserade Lenin ekonomin på bekostnad av befolkningens egna medel, utan att tillgripa tvångsmetoder.
Därmed kan man notera att naturaskatten inte bara är en fast skatt, utan en genomtänkt plan för en ny ekonomisk politik. Myndigheterna bidrog till bildandet av landets inhemska marknad och bidrog till att skapa en omsättning mellan producenten och konsumenten och därigenom ökade omsättningen för stora företag.
Människor som tidigare inte arbetade tvingades tjäna tvångsarbeteplikt. Det fanns också organisationer involverade i sysselsättningen av befolkningen.
Trots de ansträngningar som gjorts lyckades den nya ekonomiska politiken inte helt korrigera statens ekonomi. Tack vare naturaskatten fick jordbrukssektorn betydelse. Människor som skyndade sig till en ljus kommunistisk framtid krävde aktiva handlingar, vars konsekvens skulle bli snabba synliga resultat.
Med tanke på den nuvarande situationen i maj 1921 sa Lenin att naturaskatten är en ganska acceptabel politik för en stat som håller jämna steg med tiden. Dessförinnan fick de stigande priserna på tillverkade varor och minskningen av kostnaden för naturlig produktion invånarna i landet att knorra. Men införandet av fasta normer för leverans av jordbruksprodukter lugnade befolkningen.
Tack vare dessa förändringar började återhämtningen av landets ekonomi. Och naturaskatten och utvecklingen av industrisektorn fungerade som en drivkraft för detta.
