Visegradgruppen är en sammanslutning av fyra centraleuropeiska stater. Det bildades i Visegrad (Ungern) 1991, den 15 februari. Låt oss ytterligare överväga vilka stater som ingår i Visegradgruppen och egenskaperna hos föreningens existens.
Allmän information
Inledningsvis kallades Visegrad-gruppen av länder Visegrad-trion. Lech Walesa, Vaclav Havel och Jozsef Antall deltog i dess bildande. 1991, den 15 februari, undertecknade de en gemensam deklaration om önskan att integreras i Europas strukturer.
Vilka länder ingår i Visegradgruppen?
Ledarna för Ungern, Polen och Tjeckoslovakien deltog i undertecknandet av den gemensamma förklaringen. 1993 upphörde Tjeckoslovakien officiellt att existera. Som ett resultat inkluderade Visegradgruppen inte tre utan fyra länder: Ungern, Polen, Tjeckien och Slovakien.
Förutsättningar för att skapa
Visegradgruppens historia började i början av 90-talet. En speciell roll i relationerna i den östra delen av Europa och valet av den internationella politiska riktningen spelades inte bara av den kulturella och historiska utan också av den mänskliga faktorn. I regionen var det nödvändigt att bilda ett slags antikommunisten kvasistruktur inriktad mot civilisationssläktskap med väst.
Flera system användes samtidigt, eftersom risken för misslyckanden var ganska stor. Det centraleuropeiska initiativet började ta form i sydlig riktning och Visegradinitiativet i nordlig riktning. I det inledande skedet avsåg de östeuropeiska staterna att upprätthålla integrationen utan deltagande av Sovjetunionen.
Det är värt att säga att i historien om bildandet av Visegradgruppen finns det fortfarande många olösta mysterier. Idén togs genast mycket försiktigt, eftersom den var revolutionerande för den tiden. Politiker och experter talade inte bara, utan tänkte också i termer av det centraleuropeiska initiativet, som återföddes i konturerna av Österrike-Ungern, som ansågs vara den enda möjliga fortsättningen på Östeuropas historia.
Formationsfunktioner
Enligt den officiella versionen uppstod idén om att skapa Visegrad-gruppen av länder 1990, i november. Ett möte med ESK hölls i Paris, under vilket den ungerske premiärministern bjöd in ledarna för Tjeckoslovakien och Polen till Visegrad.
15 februari 1991 Antall, Havel och Walesa undertecknade deklarationen i närvaro av premiärministrar, utrikesministrar och Ungerns president. Som Yesensky noterar var denna händelse inte resultatet av påtryckningar från Bryssel, Washington eller Moskva. De stater som ingår i Visegradgruppen beslutade självständigt att förena sig för ytterligare gemensamt arbete med väst för att undvika en upprepning av historiska händelser, för att påskynda "övergången från sovjetisk tillEuro-atlantisk riktning".
Sammanfogningsvärde
De första avtalen som staterna deltog i efter Sovjetunionens kollaps, Warszawapakten, CMEA, Jugoslavien, handlade främst om frågor om att stärka samarbetet inom området för regional säkerhet. De undertecknades 1991, i oktober. Zbigniew Brzezinski trodde att Visegradgruppen skulle fungera som en slags buffert. Det var tänkt att skydda centrum av "det utvecklade Europa" från den instabila situationen på Sovjetunionens territorium som upphörde att existera.
Achievements
Det mest framgångsrika resultatet av samarbetet mellan länderna i Visegradgruppen i det inledande skedet av dess existens är undertecknandet av det centraleuropeiska avtalet som reglerar frihandel. Den undertecknades den 20 december 1992.
Denna händelse gjorde det möjligt att bilda en enda tullzon innan stater gick in i EU. Undertecknandet av avtalet visade på förmågan hos medlemmarna i Visegrad-gruppen att utveckla konstruktiva lösningar. Detta skapade därför förutsättningar för gemensam mobilisering av styrkor för att försvara sina egna intressen i EU.
Ohållbart samarbete
Bildandet av Visegradgruppen förhindrade inte Tjeckoslovakiens kollaps. Det räddade inte från den växande spänningen i relationerna mellan Ungern och Slovakien. 1993 förvandlades Visegrad-trojkan till en fyra inom sina tidigare gränser. Samtidigt inledde Ungern och Slovakien en tvist om fortsättningen av byggandet av ett vattenkraftskomplex vid Donau.
Visegradgruppens fortsatta existens beror på EU:s inflytande. Samtidigt säkerställde Europeiska unionens agerande inte alltid en djup interaktion mellan medlemmarna i föreningen. Anpassningen av nya medlemmar till EU bidrog till att urholka enheten snarare än att stärka den.
Det centraleuropeiska frihandelsområdet säkerställde avskaffandet av tullbarriärer. På det hela taget stimulerade det inte utvecklingen av horisontella ekonomiska förbindelser i regionen. För varje land som deltar i Visegradgruppen förblev subventioner från EU-fonder ett viktigt riktmärke. En öppen kamp fördes mellan länderna, vilket bidrog till vertikaliseringen av mellanstatliga band och deras stängning i centrum av EU.
Under 1990-talet. Relationen mellan medlemmarna i Visegradgruppen präglades i högre grad av en tuff kamp för möjligheten att bli först med att bli medlemmar i Europeiska unionen än av önskan om ömsesidig hjälp. För Warszawa, Budapest, Prag och Bratislava blev interna processer relaterade till kampen om makt och egendom, att övervinna den ekonomiska krisen en prioritet i det första skedet av upprättandet av en ny politisk regim.
Lugn period
Mellan 1994 och 1997 Visegradgruppen träffades aldrig. Interaktionen ägde huvudsakligen rum mellan Ungern och Slovakien. Ländernas ledare diskuterade frågan om det kontroversiella bygget av ett vattenkraftskomplex vid Donau och utvecklingen av ett vänskapsavtal. Undertecknandet av det senare var ett villkor för Europeiska unionen.
Ungerarna lyckades utmanakonstruktion av ett vattenkraftskomplex på mark som bebos av etniska ungrare. Men i EG-domstolen löstes tvisten inte till deras fördel. Detta bidrog till uppbyggnaden av spänningar. Som ett resultat av detta ställdes mötet i Bratislava med ledarna för Ungerns och Slovakiens utrikesministerier, planerat 1997 den 20 september, in.
Nytt momentum
År 1997, den 13 december, vid ett möte i Europeiska unionens råd i Luxemburg, fick Tjeckien, Polen och Ungern en officiell inbjudan till förhandlingar om medlemskap i EU. Detta öppnade möjligheten till nära interaktion och erfarenhetsutbyte i medlemsfrågor för gruppmedlemmarna.
Det har också skett vissa förändringar i det interna livet i länder. En ny omgång av interaktion har kommit för att ersätta ledarna i staterna. Även om det faktiskt inte fanns några tecken på en enkel lösning på problemen: i tre länder kom liberaler och socialister till makten, och i ett (Ungern) högercentrister.
Förnyelse av samarbete
Det tillkännagavs i slutet av oktober 1998 strax före Polens, Tjeckiens och Ungerns inträde i Nato. Vid ett möte i Budapest antog delstaternas ledare ett motsvarande gemensamt uttalande. Det är anmärkningsvärt att frågan om situationen i Jugoslavien inte diskuterades vid mötet, trots att krigets infallsvinkel kändes ganska skarpt. Detta faktum bekräftar antagandet att Visegradföreningen i det inledande utvecklingsskedet betraktades i väst mer som ett instrument för sin egen geopolitik.
Vidareutveckling av relationer
Gå in i NATO, krig i regionen ett tagtiden sammanförde Visegradgruppens stater. Grunden för denna interaktion var dock instabil.
Ett av de viktigaste problemen för länder var fortfarande sökandet efter områden för ömsesidigt fördelaktigt samarbete. En ny omgång av relationer överskuggades fortfarande av tvisten om vattenkraftsanläggningen.
Förberedelserna för undertecknandet av medlemsavtal och enighet om villkoren för att gå med i EU skedde på ett splittrat sätt, till och med, kan man säga, under kampens villkor. Avtal om utveckling av infrastruktur, naturskydd, kulturell interaktion innebar inga allvarliga förpliktelser, syftade inte till att stärka det centraleuropeiska samarbetet som helhet.
Möte i Bratislava
Det hände 1999, den 14 maj. I mötet deltog premiärministrarna från gruppens fyra medlemsländer. Problem med interaktion med ett antal länder och internationella organisationer diskuterades i Bratislava.
Tjeckien, Polen, Ungern, som gick med i Nato den 12 mars, var för anslutning till alliansen och Slovakien, som togs bort från kandidatlistan under Mecijars premiärskap.
I oktober 1999 ägde ett informellt möte med premiärministrar rum i slovakiska Javorina. Frågor relaterade till att förbättra säkerheten i regionen, bekämpa brottslighet och viseringsordningen diskuterades vid mötet. Den 3 december samma år, i slovakiska Gerlachev, godkände ländernas presidenter Tatradeklarationen. I den bekräftade ledarna sin beslutsamhet att fortsätta samarbetet i syfte att "ge Centraleuropa ett nytt ansikte". Deklarationen betonade gruppmedlemmarnas önskan att gå med i EU ochbegäran till Nato om att acceptera Slovakien i organisationen duplicerades.
Situationen efter mötet mellan EU:s statschefer i Nice
Ledarna för länderna i gruppen förväntade sig resultatet av detta möte med stort hopp. Mötet i Nice hölls 2000. Som ett resultat fastställdes slutdatumet för EU:s utvidgning 2004.
År 2001, den 19 januari, antog ledarna för de länder som deltar i gruppen en deklaration där de proklamerade framgångarna och framgångarna i integrationsprocessen i Nato och EU. Den 31 maj erbjöds partnerskap till stater som inte var medlemmar i föreningen. Slovenien och Österrike fick omedelbart partnerstatus.
Efter flera informella möten, 2001, den 5 december, hölls ett möte för gruppens och Beneluxländernas premiärministrar i Bryssel. Innan de gick med i EU började staterna i Visegrad Association arbetet med att förbättra regimen för framtida samarbete inom Europeiska unionen.
Premiership of V. Orban
I början av 2000-talet. samarbetets karaktär var starkt påverkad av interna motsättningar. Till exempel blev anspråken från den ambitiösa, framgångsrika, unge V. Orban (Ungerns premiärminister) uppenbara på posten som ledare för gruppen. Perioden för hans arbete präglades av allvarliga framgångar inom Ungerns ekonomiska sfär. Orban försökte utöka gruppens gränser genom att etablera ett nära samarbete med Kroatien och Österrike. Detta perspektiv stämde dock inte överens med Slovakiens, Polens och Tjeckiens intressen.
Efter Orbans uttalande om Tjeckoslovakiens ansvar för vidarebosättningen av ungrare under efterkrigstidenGenom Benešs dekret började ett lugn igen i relationerna inom gruppen. Innan han gick med i EU krävde den ungerske premiärministern att Slovakien och Tjeckien skulle betala ersättning till Beneš-regimens offer. Som ett resultat, i mars 2002, kom inte dessa länders premiärministrar till arbetsmötet för Visegradgruppens regeringschefer.
Slutsats
År 2004, den 12 maj, träffades premiärministrarna Belka, Dzurinda, Špidla, Meddesi i Kroměř för att utveckla planer för samarbetsprogram inom EU. Vid mötet betonade deltagarna att anslutningen till Europeiska unionen markerade uppnåendet av Visegraddeklarationens huvudmål. Samtidigt uppmärksammade statsministrarna särskilt den hjälp som Beneluxländerna och de nordiska länderna har gett dem. Det omedelbara målet för gruppen var att hjälpa Bulgarien och Rumänien att gå med i EU.
Erfarenhet under 1990-2000-talen lämnade många frågor om effektiviteten i kvartettens samarbete. Det råder dock ingen tvekan om att gruppen har säkerställt att den regionala dialogen upprätthålls - ett sätt att förhindra storskaliga konflikter i Europas centrum.
