Författaren Procopius av Caesarea är en man tack vare vilken den moderna läsaren kan lära sig i detalj om Bysans historia på 600-talet. Hittills har ingen lyckats bättre än han med att beskriva och bedöma den eran.
Ursprung
Den syriske Procopius från Caesarea föddes i slutet av 400-talet. Det exakta datumet för hans födelse är okänt på grund av otillräckliga källor. Men hans hemstad är känd - det här är Caesarea, som ligger i Palestina. Det var bland annat också ett vetenskapligt centrum med många skolor. Därför fick Procopius av Caesarea en utmärkt klassisk utbildning, vilket gjorde att han kunde avancera i sin tjänst. Inte den sista rollen spelades av den här personens personliga egenskaper. Han var kvicktänkt och kvicktänkt.
Procopius av Caesarea var troligen från en aristokratisk familj av senatorer. För det första tillät det honom också att enkelt komma in i det statliga administrativa systemet i Bysans. För det andra talade han i sina skrifter i detalj om imperiets byråkrati och jämförde den med det romerska systemet. Dessa paralleller är inte tillfälliga. År 376 splittrades det förenade romerska riket i två delar. Den östra halvan blev Bysans. Den västra omkom snart underbarbariskt tryck. Snart segrade den grekiska kulturen och språket i öster. Det förändrade också det statliga systemet. Romerska lagar och modeller omformaterades för att passa de nya verkligheterna. Procopius, å sin sida, var en anhängare av de gamla modellerna som dök upp i den eviga staden.
Public Service
På ett eller annat sätt lyckades han bli befordrad snabbt. År 527 utsåg kejsar Justinianus (en av de mest framgångsrika och berömda härskarna i Konstantinopel) honom till rådgivare och sekreterare för Flavius Belisarius. Det var statens huvudbefälhavare och härskarens högra hand. Ingen kunde naturligtvis utses till en sådan tjänst. Historikern Procopius av Caesarea hade redan ett obestridligt rykte mitt ibland honom.
Deltagande i tidens viktiga händelser
Tack vare sin position kunde Belisarius sekreterare bevittna de mest betydelsefulla och stora händelserna under den eran. I slutet av 20-talet av VI-talet besökte han Persien, som Bysans hade krig med. Några år senare, i imperiets huvudstad, Konstantinopel, bröt ett aldrig tidigare skådat uppror av Nika ut. Procopius av Caesarea såg honom med sina egna ögon. Historikerns verk ägnades åt händelserna som han mötte på sin livsväg.
Sådan var till exempel den bysantinska kampanjen mot vandalernas rike i Nordafrika. Medan Belisarius ledde arméerna för att storma fiendens städer, registrerade hans sekreterare noggrant allt som hände, så att han senare kunde använda detta material i sitt djupa och intressantaböcker.
Vandalerna var barbarer som förstörde det västromerska riket. Förutom dem bosatte sig andra folk på dess ruiner. Sådana var goterna som bosatte sig i Italien. Med dem utkämpade Belisarius två krig, i vilka Procopius av Caesarea också var. Historikerns biografi var full av fantastiska händelser, fylld med faror. År 540 befann han sig återigen i krig med perserna, som invaderade Syrien. Och efter den här kampanjen bröt en dödlig pestepidemi ut i Konstantinopel.
Procopius största fördel jämfört med andra forskare från den eran var hans högt uppsatta status. Han hade tillgång till hemliga dokument och korrespondens mellan Belisarius och Justinianus. Historikern etablerade sig också som diplomat, eftersom han var närvarande vid varje möte med utländska härskare med vilka krig utkämpades och vapenstillestånd slöts.
Vidsinnad författare
Procopius av Caesarea dog i Konstantinopel 565. Han tillbringade sina sista år med att bearbeta den enorma mängd material han hade samlat på sig under sin tjänst. Tack vare sin utbildning hade han alla färdigheter hos en utmärkt författare. Detta hjälpte honom att skriva många böcker, av vilka de flesta också har översatts till ryska.
I Procopius verk slinker ständigt igenom referenser till antika författare. Det råder ingen tvekan om att han var en påläst man och kände Thukydides, Homeros, Xenofon och Herodotos. Dessutom var författaren väl bevandrad i grekisk historia, vilket hjälpte honom att beskriva provinserna i det bysantinska riket. Han var stark ochforntida mytologi, som vid den tiden redan hade blivit en rest från det förflutna (kristendomen var den officiella religionen i staten). Detta var en stor framgång, eftersom studiet av hedendom redan i större delen av imperiet var, om inte straffat, så uppmuntrades det inte. Hemma fortsatte de att utforska arvet från det förflutna, vilket även Procopius av Caesarea gjorde. Ett foto av ruinerna av hans stad tyder på att det var en blomstrande plats, där det fanns alla förutsättningar för att få mångsidig kunskap - från filosofi till historia.
History of Wars
Mest av allt är Procopius känd för sitt åttavolymsverk under den allmänna titeln "History of Wars". Varje del beskriver en specifik konflikt under den bysantinska eran av Justinianus. Denna levande krönika, som författaren förde, slutar med händelserna 552.
Tot alt åtta volymer kan delas in i en trilogi som beskriver kriget med perserna, vandalerna och goterna. Samtidigt har en tradition utvecklats i världens förlagspraxis att trycka varje avsnitt separat. Detta bryter inte mot den logiska ordningen i berättelsen på något sätt, eftersom dessa verk i allmänhet skrevs separat, även om de beskrev en epok.
Författarens signaturstil var skala. Han berättade om varje krig med detaljerade beskrivningar av regionen där det utspelade sig. Förutom geografiska särdrag studerade Procopius varje regions historia och etniska sammansättning. Under hans livstid publicerades "Krigens historia" och "Om byggnader". Tack vare dessa böcker blev författaren patriark av bysantinsk historia. Hans samtida jämförde honom välförtjänt med Herodotos.
Den hemliga historien
Det finns ytterligare två välkända verk av Procopius: "On Buildings" och "Secret History". Efter publiceringen orsakade det många skandaler.
Vad ville Procopius av Caesarea säga i sin hemliga historia? I den beskrev han alla samma händelser i sin tid, men den här gången såg han dem från en helt annan vinkel. Om läsaren läser The History of Wars och The Secret History kan han uppleva en känsla av kognitiv dissonans. I den första boken skriver författaren enligt den officiella synpunkten på händelser. Men i The Secret History drog han sig inte för att kritisera imperiets första personer.
Procopius-dualitet
På grund av bristen på kända biografifakta kan Procopius verka inkonsekvent, som om han inte har någon egen position. Ändå är de flesta av forskarna av hans verk överens om att författaren inte gillade Justinians regim och skrev sina "officiella" böcker för att inte komma i konflikt med myndigheterna. Men även detta förnekar inte det faktum att detta är litteratur av högsta kvalitet med detaljerade beskrivningar som inte längre finns tillgängliga i någon källa för den här tiden.
Politisk partiskhet skadade inte kvaliteten på materialet, vars författare var Procopius från Caesarea. En kort biografi om författaren kan göra det tydligt att han var väl insatt i det han skrev om. Särskilt levande och intressant beskrev han livet och livet för de barbariska stammarna - tyskar och slaver, som var i kontakt med Bysans. Dettamaterialet är särskilt värdefullt, eftersom ingenting finns kvar av dessa seder och normer, och de kan endast återställas från liknande källor.
Beskrivning av barbarernas liv
Vad fick Procopius av Caesarea att ta itu med denna fråga så detaljerat? För det första handlar det om dess ursprung. Han var syrier och helleniserades först med tiden, och accepterade grekiska normer och språk som en lojal subjekt för imperiet. Det vill säga från tidig barndom växte han upp i en miljö av olika kulturer, intill varandra.
För det andra studerade Procopius främmande folks språk och seder i praktiska syften. Eftersom han arbetade vid arméns högkvarter i fält behövde han veta så mycket som möjligt om fienden. Detta kan förklara det faktum att han beskriver barbarernas eller persernas historia så detaljerat. Tack vare utflykter i det förflutna visade författaren läsaren hur ett ofattbart och främmande samhälle lever och interagerar, där helt icke-bysantinska ordnar härskar. Detta syns till exempel mycket väl i exemplet med den gotiska adeln, som Procopius beskrev i detalj.
Han själv bevittnade deras förhållande och besökte slavernas och tyskarnas bosättningar. I detta jämför han sig väl med till exempel Tacitus, som skrev sina historiska verk utan att lämna sitt kontor (även om deras höga kvalitet också är svår att bestrida). Och ändå är det bara den bysantinske sekreteraren som kan hitta sin företagsstil, som livade upp bilderna av avlägsna folks liv och liv, vilket inte var fallet med andra författare.
Åhbyggnader
Den här boken är ett unikt verk. Trots språkets specificitet och torrhet förblir verket en unik källa för historiker, arkeologer och människor som helt enkelt är intresserade av det förflutna. I boken beskriver Procopius alla byggnadsaktiviteter under den justinska eran.
Under denna kejsare upplevde Bysans sin ljusaste storhetstid. Skattkammarens rikedom och säkerhet gjorde det möjligt för härskaren att investera i sin tids mest ambitiösa projekt.
Det är vad Procopius beskriver. Det mesta av hans uppmärksamhet ägnas naturligtvis åt imperiets huvudstad - Konstantinopel, där "århundradets konstruktion" utspelade sig. Författaren lyckades också prata om statens inrikes- och utrikespolitik mot bakgrund av sitt texturella material.
