Här kommer ett modigt team av idrottare. Kalla dem "ungdomar"? Kadetten som avlägger eden, är han en yngling eller inte? Fången klappade pojken på axeln med en tatuerad hand, en bra kille, säger de. Vad menade han? Varför hänvisar tidningen till oseriösa fans med ett ord som har samma rot som mammor som berömmer barn för bra betyg?
Låt oss ta itu med ordet "ungdom".
Det olyckliga suffixet
Vad är skillnaden mellan en ligist och en ligist?
Faktumet att morfemet -chik lades till. Språkteoretiker kallar det suffixet för subjektiv utvärdering.
Det bildar:
- substantiv;
- adjektiv;
- adverbs.
Deras uppgift är att uttrycka talarens inställning till:
- subject;
- sign;
- kvalitet.
Och detta görs genom att ge uttrycksfull utvärdering och nyanser:
- minska;
- öka;
- smeningar;
- ironi;
- neglect;
- förödmjukelse;
- förakt.
En bror förvandlas till exempel tillbror genom att lägga till en hånfull -ets blir en sparv med en tillgiven -örsparv och så vidare
Så den känslomässiga färgläggningen gjorde en "ung kille" av ett "bra gjort". Detta är en nedlåtande konnotation. Och det här ordet, när det används på rätt sätt, är aldrig en komplimang.
Skyldig för utklädning?
Ordet ligist används ibland som en synonym för sådana ord:
- dandy;
- petimeter;
- dandy;
- pshut;
- dude;
- fert;
- fat;
- show off.
Det som dessa definitioner har gemensamt är att de kallas män (och oavsett ålder), som lägger onödigt stor vikt vid sitt utseende. Men det är inte det som får ordet att matcha i betydelse.
Faktum är att alla dessa namn har en negativ klang. Därför att de som är hedrade med dem utmärker sig genom att dölja den inre tomheten:
- posturing;
- swagger;
- fräckt;
- snobb.
Det är därför de kallas ligister i en betydelse som har en bekant klang. Det vill säga, deras utseende och handlingar är så avslappnade att de ser oartigt ut, bryter mot allmänt accepterade normer.
I en folkvisa, på en hårtork och i en kriminalkrönika
Så det visar sig att de kallade det en "unggubbe" - det blev praktiskt taget skällt. Vem är så "tryckt"? Misstänksamma typer som verkar farliga på något sätt. Rogues och huliganer, enligt andra, kapabla till brott och redo atthonom.
Ett annat ogillande ljud är att anta ordet i plural. Vem har inte hört uttrycket "upprörande eller förmätet ligister"? Detta innebär en skara av någons hantlangare, redo att utföra vilken order som helst av ledaren. Naturligtvis är detta inte alls en komplimang.
Och för att kallas en ung i tjuvjargong räcker det med kvickhet och erfarenhet.
Och ändå, i den tolkning som ordböcker kallar folkpoetisk, har "ungdomen" en något annorlunda färg: stark och modig, starkt byggd, vågad, med ett ord. Det sjungs trots allt:”En ung man går längs gatan, en vågad går längs en bred.”
Du kan inte slänga ord ur en låt, som man säger. Men är det värt att romantisera yttre skicklighet, skönhet och fysisk styrka, obalanserad av inre dygder? Detta verkar vara ett personligt val av utvärderaren.
