Sherman Antitrust Law, som antogs i USA i början av 1900-talet, förklarade bokstavligen krig mot monopol och stora företag. I teorin hade det en mycket lovande framtid, men i praktiken visade det sig vara ineffektivt. Vad var dess kärna och vad är orsakerna till att dess tillämpning misslyckades, läs i artikeln.
Början av 1900-talet i USA: statens roll i ekonomin och sociala relationer
Amerika i slutet av 1800-talet. - tidigt 1900-tal snabbt förvandlats till ett land av klassisk företagskapitalism. Monopol och gigantiska truster fungerade utan några restriktioner. Det är ganska logiskt att de kraftigt begränsade friheten för marknadskonkurrens och dikterade små och medelstora företag sådana förhållanden som ledde till dess förstörelse. De kunde inte tävla. Vad är den jätte som ägs av John Rockefeller som heter Standard Oil, som i början av 1900-talet erövrade den amerikanska oljemarknaden med 95%! Den första akten som antogs i syfte att skydda handel och handel från monopol ochrestriktioner, blev Shermans lag. Men tvärtemot förväntningarna blev det inte den så kallade "industriella frihetsstadgan" av folket.
Vem är Sherman?
Initiativtagaren till lagförslaget som nämns ovan var den välkände amerikanske politikern John Sherman, vars namn handlingen senare fick. Den framtida medlemmen av representanthuset och Ohio State Senator, liksom den 35:e utrikesministern och finansministern, föddes den 7 mars 1897 i Lancaster. Hans far arbetade som domare, och familjen var ganska stor och bestod av föräldrar och 11 barn. Sherman fick sin utbildning i en vanlig skola, sedan blev han intresserad av juridik och antogs efter utbildningen till advokatsamfundet.
Efter sitt äktenskap attraherades han av politik. 1854, vid 43 års ålder, valdes han in i Ohios representanthus. 1980 gjorde han ett försök att ta posten som landets president, men förlorade mot D. Garfield. Hans personlighet är mycket betydelsefull i landets historia, men resten av världen är mest bekant med Sherman Act, antagen i USA. Den tillhör indirekt arbetsrättsområdet och har under tiden blivit en förutsättning för positiva förändringar inom detta lagstiftningsområde.
Lagens kärna
Sherman Act var USA:s första antitrustlag. Uppkallad efter dess initiativtagare, godkändes den av senaten i april 1890 (51 röster mot en), representanthuset (enhälligt) och bekräftades av president Harrison. Lagen trädde i kraft den 2 juli 1890.
Texten proklamerade det,att förhindra frihandel genom att skapa truster (monopol), samt samverkan med dessa mål, är inget annat än ett brott. Det bör noteras att Sherman Act var vilande i ett decennium tills den togs upp av USA:s tjugosjätte president Theodore Roosevelt.
Gåden var inte riktad mot truster och monopol som sådana. Det gällde dock direkta och uttryckliga restriktioner för frihandel inte bara på nationell nivå (mellan enskilda stater), utan även internationellt. D. Rockefeller och hans företag blev huvudmålet. Så 1904 ingavs en serie antitrustprocesser mot Standard Oil. Högsta domstolen beslutade att dela bolaget. D. Rockefeller, efter att ha delat upp Standard Oil i 34 dotterbolag, behöll under tiden kontrollen över dem.
Vad är fel?
Sherman Act, antagen i USA, hänvisar till sfären av ekonomi och delvis socialpolitik – områden som vid den tiden krävde uppdatering. Dess effekt var ganska begränsad. Dessutom tillämpades lagen mycket ofta inte för det avsedda syftet. Godtycklig tolkning av lagen av rättsväsendet har lett till att arbetarförbunden behandlas som monopol och strejker som maskopi för att begränsa frihandeln. Faktum är att handlingen som antogs för folket vände sig så småningom mot dem. Detta kryphål i lagen eliminerades först 1914 med hjälp av Clayton Act. Det är anmärkningsvärt att Sherman lagen i en viss delär giltig i vår tid, den ingår i den amerikanska federala koden.
Vad hände sedan?
Den efterlängtade och första antitrustlagen gav inte de önskade resultaten. Social stratifiering i samhället fortsatte att förvärras, vanliga amerikanska medborgare befann sig i en mycket nödställd situation, det fanns alla tecken på en ekonomisk depression. Allt detta ledde naturligtvis till att missnöjet med det växande företagskapitalet ökade bland de mest skilda delarna av befolkningen: progressiv intelligentsia, bönder, arbetare. Landet kastas in i en antitruströrelse, åtföljd av en ökad facklig aktivitet och den fattigaste klassens kamp för ett system för statligt skydd. Gradvis svepte kraven på en "förnyelse" av den sociala och ekonomiska politiken över partiledarna, inte bara demokraterna, utan även republikanerna. Det första steget mot att lösa problemet var "Lagen för påskyndande av rättsliga förfaranden och avgörande av rättsliga förfaranden" (1903), följt av antagandet av en lag om upprättande av handels- och arbetsministeriet.
Att vara ineffektiv i praktiken var det Sherman Act som antogs i USA som blev förutsättningen för positiva förändringar. Vilken lag hör denna normativa handling till, vad är dess innehåll, var var ett av de största misstagen - svaren på dessa frågor återspeglas i artikeln. Dokumentets fullständiga text finns tillgänglig både på originalspråket och i översättning. Det kommer att vara särskilt relevant för dem som är intresserade av modern och ny amerikansk historia.
