När marknadsrelationer dök upp i början av rättsstatsprincipen började den industriella civilisationen utvecklas, vilket förde med sig framsteg, grundläggande mänskliga rättigheter, tolerans och andra universella värden.
Step
Möten med olika kulturer var tidigare sporadiska, men nu har civilisationer etablerat permanenta kontakter, och berättelserna från olika regioner förvandlades gradvis till världshistoria. Den industriella civilisationen föregicks av moderniseringen, som började i västeuropeiska länder, och den överförde också denna process till andra kontinenter. Teknologier extrapolerades, värdeorientering förvärvades.
Historisk vetenskap känner till två stadier som säkerställde bildandet av modernitet - både världen och människan. Detta är den tidiga perioden av industriell civilisation, då gamla relationer ersattes och ersattes av nya, från 1500-talet till 1700-talet, och den andra, när de etablerade nya förbindelserna och orden tog sin utveckling, från 1800-talet till 1900-talet. århundrade.
Demography
Och den demografiska faktorn undergrävde den europeiska traditionalismen och drev Europa mot modernisering. Befolkningstillväxten var överallt, om inte konstant, eftersom epidemier rasade då och då, och jordbruket kunde inte ge mat åt alla varje år, eftersom det var starkt beroende av naturens nyckfullheter. Och stadsborna lämnade denna värld mycket oftare än byborna. Barndödligheten var särskilt hög: den var flera gånger högre än för vuxna. Under dessa förhållanden föddes den industriella civilisationen.
Perioden från 1500 till 1800 präglades av många toppar i dödligheten. Oftast var det åren som kom efter missväxt. Sjukdomar och epidemier tog inte bort så många människor som de dog av hunger. Matpriserna steg. Amerika levererade massor av ädla metaller till Europa, vilket provocerade inflationen, och livsmedelsproduktionen höll inte jämna steg med demografins tillväxt. Det var dessa århundraden som präglades av en enorm brist på spannmål. De första karaktäristiska dragen hos en industriell civilisation var dock synliga redan på 1600-talet.
Två modeller
I utkanten av det medeltida Europa fanns en katolsk civilisation, alla huvudområden var ockuperade av mycket mer urgammal islamisk och bysantinsk civilisation, som mer och mer trängde den från alla håll. Dessa förhållanden har länge hindrat utvecklingen av industriell civilisation. På jorden finns det en enda lag enligt vilken social energi föds, och i det här fallet har katoliker möjlighetennorm alt omfattande expanderar var små. Befolkningsöverskottet skickades periodvis på korståg, men tiden är obönhörlig, och därför ackumulerades den sociala energin fortfarande gradvis.
Och gradvis drogs två vägar ut ur den situation som Europa befann sig i på 1600-talet. Dess söder rusade till Afrika, Indien, Amerika och Väst- och Centraleuropa vågade inte utvidga sina territorier - det påbörjade en intern omstrukturering, där katolicismen förändrade många socionormativa principer. Städer fick gradvis nya produktionssätt. En komplex uppsättning faktorer, tillsammans med förbättringen av varu-pengarrelationer, skapade förutsättningarna för bildandet av en industriell civilisation. Utmärkande för denna process är framför allt den omstrukturering av sociala relationer som provocerade fram den industriella revolutionen i slutet av 1700-talet.
New Civilization
I Nordamerika och Västeuropa har mänskligheten äntligen lyckats bryta sig loss från beroendet av naturliga jordbrukscykler. Nya produktionsmetoder skapades, redo att slå rot på helt främmande kulturmark, de var rörliga och fokuserade på att utöka produktionsvolymerna. Det är tack vare sådana faktorer som den industriella civilisationen existerar. Dess uppkomst fick ganska snart kolossala konsekvenser för hela mänskligheten, eftersom utvecklingen gick snabbt.
Industriellt utvecklad civilisation tvingad att motsätta sig mänskligheten och naturen, inklusive rymden. Det var en enorm stimulans för rationella studier, utveckling av vetenskaper,en aldrig tidigare skådad blomstring av uppfinningar och upptäckter. Mänsklighetens liv har förändrats snabbt och kvalitativt. Under antiken var det likadant, bara produktionsgrunden var annorlunda och skalan snävare, men civilsamhället skapades på samma postulat. Nu gick det med stormsteg mot en industrialiserad civilisation. Det finns ett civilt samhälle på jorden för andra gången, men nu på en kvalitativt ny nivå.
Huvudskillnader
Samhälls- och klassföreningar kontrollerade inte längre personligt initiativ, eftersom typen av tänkande har förändrats, har rationalism segrat i alla manifestationer av aktivitet. Samtidigt skedde polarisering genom arbetsdelning. De förra var den sociala produktionens organisatörer, de satte tonen för hela samhällslivet, medan de senare nöjde sig med vad toppen av samhällsbildningen kunde erbjuda dem. De ekonomiska förhållandena skilde sig mycket från varandra, och därför tog klasskampen, som också är ett av tecknen på en industrialiserad civilisation, nya former.
Nya produktionssätt underkuvade gradvis traditionella samhällen och använde dem till sin egen fördel. "Tentaklerna" för denna unga, men redan gigantiska bläckfisk var köpmän, sjöfarare, äventyrare, kolonialister och missionärer. Mycket snabbt trasslade de in alla kontinenter. Till och med sådana länder som Ryssland, Japan, Kina, Indien, Mellanöstern och Mellanöstern, Afrika och båda Amerika förändrades snabbt i sin utveckling. Den lokala civilisationen gick vanligtvis samman medborgerliga bärare av nya produktionssätt, som agerade som giriga och omättliga kolonisatörer. Allt användes - från naturresurser till slavhandeln.
I Ryssland
Den ryska civilisationen var som alltid inte som sina europeiska idoler. Vi hade en traditionellt stark centraliserad regering, svåra att hitta resurser, och därför väckte huvuddelen av landets territorium inte intresse hos bärarna av nya produktionsmetoder. Det är möjligt att karakterisera den industriella civilisationen i Ryssland praktiskt taget med två ord: en autokratisk monarki, under vars vakande öga den nya anpassade sig till de hårda ryska förhållandena. Det måste sägas att i detta tillstånd stärktes de traditionella sociala relationerna bara.
Många forskare tror att Ryssland har samlat en syntes av asiatiska och europeiska kulturer. Vi får dock inte glömma att imperiet fortfarande tog form i zonen av bysantinska och europeiska civilisationer. Efter de mongoliska erövringarna blev staten stark, och därför stoppades västeuropeiska värden nästan helt vid dess gränser. Det är därför som enandet av ryska länder inte kom från Novgorod, inte från Vita Ryssland eller Kiev, där det fanns territorier med verklig rysk kultur. Initiativtagaren var furstendömet Moskva, som låg i utkanten av denna lokala civilisation. Det var det som lyckades låna några av metoderna för den mongoliskt-tatariska politiska organisationen.
Industriell revolution
Hela världen lydde allmänhetens nya sättproduktion, och denna process gick in i en ny fas efter fullbordandet av den industriella revolutionen. De utvecklade länderna började expandera till de traditionella civilisationernas territorier, som ett resultat av vilka lokala civilisationer förföll inifrån och släppte in det europeiska produktionssättet och de sociala klasserna som motsvarar det i sitt sociala kött. I Ryssland var det först i början av 1900-talet som den industriella civilisationen äntligen kunde besegra den försvagade statsmakten. Nivån på offentlig energitillgång har ökat kvalitativt, så ribban för varje individs förmågor har stigit tillräckligt nära för att uppfylla behoven.
Eftersom traditionella samhällen redan har velat använda den industriella civilisationens fulla prestationer, har orienteringen mot den politiska och sociala strukturen i västerländska länder, till någon annans värdesystem ökat snabbt. Strukturen i det traditionella ryska samhället var mycket komplex och för att anpassa sig till industriproduktionen med dess höga och snabbt föränderliga behov förändrades den, blev enklare, blev som ett civilsamhälle med fokus på privat individuell egendom och individuella rättigheter. Den här vägen var tänkt att leda olika samhällen till en enda världsgemenskap.
Clash of civilizations
I Europa existerar en industrialiserad civilisation lite längre än på andra kontinenter, och lite tidigare hade den övervunnit alla hinder som livet lägger i vägen för tekniska framsteg. Utländsk kultur och utländsk erfarenhet alltidär svåra att implementera, eftersom de nästan alltid orsakar en reaktion av avslag från den lokala civilisationen. Implementeringsprocessen fortsätter fortfarande, eftersom framstegen är ostoppbara, men samtidigt ökar uppmärksamheten på traditionell kultur.
Detta intresse är så starkt att det blir besläktat med en sjukdom, och ju mer den lokala kulturen har lidit av den industriella civilisationens inflytande, desto ljusare återskapas de ursprungliga dragen i detta samhälle. Försök att förstöra det etablerade sättet att leva fungerar för att samla sociala krafter mot bakgrund av traditionell ideologi, som religion. Det finns också fall då industriell teknik går bra överens med identitet och sociopolitiskt oberoende.
Duality
Traditionella civilisationer interagerar med industriella produktionsmetoder på en mängd olika sätt, vilket gör att denna mångfald av mänskligheten kan bevaras för närvarande. Komplexiteten i att definiera en industriell civilisation ligger i det faktum att en "stor" civilisation ständigt interagerar med lokala civilisationer. Bland moderna vetenskapsmän har denna dualitet redan fått en teoretisk plattform, där två typer av civilisationsteorier särskiljs.
Den första teorin handlar om stadial utveckling, och den andra - om lokala civilisationer. Stadieteorier studerar civilisationen som en process av framsteg i mänsklig utveckling, där det finns vissa stadier (eller stadier). Teorier om lokala civilisationer syftar till att studera historiskt etablerade samhällen som ockuperar ett visst territorium och har sin egen socioekonomiska och kulturella bakgrund.utveckling.
Huvudkännetecken för en industriell civilisation
Hur är hon? Ur vetenskaplig synvinkel kännetecknas den industriella civilisationen av en kraftfull utveckling av industrin, full användning av prestationer inom alla vetenskapsområden, såväl som en ökande andel av befolkningen som är engagerad i kvalificerad arbetskraft. Det är dessa egenskaper som skiljer det från ett agrarsamhälle. Du behöver inte leta efter exempel på länge: det är värt att jämföra länderna i Europa och länderna i Afrika.
Om drömmare
Den här artikeln kommer inte att diskutera alternativa synpunkter på utvecklingen av en industriell civilisation, även om det på din fritid förmodligen är roligt att läsa resonemanget med vackra illustrationer om att en industriellt utvecklad civilisation har funnits på jorden i flera tiotusentals år, så alla våra berg, dalar, hav, öknar är absolut konstgjorda, eftersom planeten är en en gång rik, begagnad min.
Då och då påstods vi "rensas" i form av ett kärnvapenkrig (igen, många illustrationer som bekräftar denna hypotes), och den sista hände runt artonhundratalet, när mänskligheten nästan dog ut. Det är roligt, men inte vetenskapligt, och därför kommer vi att fortsätta diskussionen om en riktig industriell civilisation. Och nu om vad forskare förutspår efter att ha utfört forskning finansierad av NASA. Detta är också extremt intressant, men seriöst.
Den globala civilisationen är i fara för katastrof
Orsaken till den moderna industriella civilisationens kollaps kallar forskare missbruk av naturresurser och orättvis fördelning av välstånd. Det har lämnats några decennier för mänskligheten att tänka efter, även om problem kan inträffa ännu tidigare. Det är nästan omöjligt att skrämma människor med globala katastrofer, samhällets inställning till dem är fortfarande lika överdriven och kontroversiell. Men forskare har tillhandahållit många historiska data som indikerar att alla civilisationer har cykliska upp- och nedgångar.
Forskare litar på en ny modell som skapades för bara några veckor sedan i skärningspunkten mellan vetenskaper av matematikern Motesharri (National Center for Socioecological Synthesis). Resultaten publiceras i Ecological Economics och världens ledande forskare diskuterar på allvar de problem som studien ger upphov till. Kort sagt, poängen är att analysen av dynamiken i civilisationernas död avslöjade de viktigaste riskfaktorerna: befolkning (antal), vatten, klimat, energi, jordbruk. Det är dessa faktorer som kan leda till en katastrof, eftersom förutsättningarna skapas exakt så här: hastigheten med vilken vi spenderar resurser överstiger hastigheten på deras reproduktion, det finns en tydlig uppdelning av samhället i de rika (eliten) och fattig (den allmänna massan). Det var dessa sociala orsaker som orsakade döden för alla tidigare civilisationer.
