Det ryska språkets uppslagsverk beskriver sparsamt på några rader ursprunget och innebörden av begreppet "kung". Denna olyckliga utelämnande blir desto mer obegriplig, eftersom det är på ryska som detta ord används väldigt ofta. Vi ska försöka tala om var detta koncept kom ifrån på vårt språk.
Ursprunget till termen
Ordet "kung" är ett förvrängt uttal av det latinska begreppet caesar (Caesar, Caesar), som kom till ryska genom Bysans. I det antika Rom, efter eran av Julius Caesars lysande regeringstid, var detta namnet som gavs till personen med all makt. De gamla slaverna hade inga kungar - all makt tillhörde prinsarna. Det är intressant att den västeuropeiska tidiga medeltiden inte hade kungar, men i Nära och Mellanöstern möttes autokratiska kungar vid varje tur. Till exempel räcker det att återkalla kung Salomo från Domarboken, som hade obegränsad makt i det forntida Israel.
Medeltida Ryssland
Vem vet, om inte för en så lång träldom av det tatariska-mongoliska oket, kanske det forntida Ryssland skulle ha befriats från tsarismen som den högsta formen av envälde. Menflera hundra år av mongoliskt herravälde stärkte just den östliga regeringsformen i det antika Muscovy. Rysslands tsarer har alla drag av orientalisk despotism och för med sig grymhet och hänsynslöshet till fiender i sina egna regeringsformer, och kräver absolut lydnad från dem som står dem nära.
Ivan the Terrible
De ryska tsarernas era började i slutet av 1500-talet. Den långa perioden av oroligheter och tatariskt styre var på väg mot sitt slut. Ryssland stärktes och enades kring Moskvafurstendömet. Den första ryska tsaren är Ivan den förskräcklige, avkomma till den stora Rurik-dynastin, som styrde de ryska länderna i många århundraden. Det är intressant att Ivan den förskräcklige började kalla sig tsar långt ifrån omedelbart. De första åren av hans regeringstid på alla dokument bredvid hans namn smälte titeln storhertig. Men Bysans, som ansågs vara Rysslands äldre syster, föll under turkarnas angrepp. Titeln absolut härskare togs upp av Ivan den förskräcklige. I dekret och brev började ordet "autokrat" dyka upp bredvid hans namn - så här översattes titeln på Byzantiums kejsare. Dessutom lyckades han gifta sig med systerdottern till den verkliga och bysantinska kejsaren Sophia Palaiologos. Efter att ha blivit fru till Ivan den förskräcklige, delade hon med honom inte bara makten i Ryssland, utan också de spöklika arvsrättigheterna till alla titlar i det östra romerska riket. Förutom titeln "statens kung" överförde hon rättigheterna till vapnet. Så här framträder den dubbelhövdade örnen på autokraten och tsar Ivans sigill, som en gång stolt prydde de bysantinska kejsarnas vapen och fanor.
Kungarna av Ryssland
Efter döden av Ivan den förskräcklige var det inteingen som med rätt till tronföljd kunde ta den moskovitiske tsarens plats. Många falska Dmitrys och andra sökande fördrevs så småningom skoningslöst från de kungliga kamrarna. Den 13 mars 1613, vid Zemsky Sobor, beslutades det att välja Mikhail Fedorovich Romanov till tsar och placera honom på Moskvas tron. Så började den trehundraåriga regeringstiden för tsarerna från Romanovdynastin, en av de mest kända monarkiska dynastierna i världen.
Kungar och kungar
Intressant nog, när det översätts från ryska, förlorar ordet "tsar" sin autokratiska betydelse. Ganska ofta på europeiska språk ersätts det av termen "kung", vilket inte är riktigt samma sak. Inställningen till kungen och kungen var olika. I Ryssland är tsaren Guds vice kung på jorden, en beskyddare och förebedjare, hans vrede ansågs likna en fars, det var inte för inte som frasen "tsar-fader" kom till oss från antiken.
Begreppet "kung" är den högsta härskaren över ett visst land. Om ordet "tsar" för en ryss är en synonym för härskaren över sitt eget land, så kommer föreningen att vara mer biblisk i tanken på en europé. En sådan diskrepans i tolkningen av samma ord har lett till att en intressant transkription av detta mystiska ord har dykt upp på vissa språk. Kung är [tsar], [tzar] och andra liknande termer kopierade bokstav för bokstav. Ibland ersätts det med termen kung.
Förmodligen kan man tycka att i vår tid, när kungars välde inte längre är aktuellt, och begreppet som sådant nästan är borta. Detta är inte helt sant. Om vi bortser från statens inkarnation av denna term, då detta konceptfinns ofta på ryska, bara i bildlig mening. Idag är kungen något majestätiskt, rikt, mäktigt och ibland helt enkelt enormt. Vi känner alla till tsarkanonen och tsarklockan.
Vi berömmer en middag eller en klänning, vi karakteriserar dem med ordet "kunglig". Kanske kommer detta ord att överraska oss mer än en gång inom en mycket nära framtid.
