När en ny film eller bok kommer ut väntar allmänheten ivrigt på kritikernas feedback om verket. Denna typ av artikel kallas en recension. Av någon anledning tror många att det inte behövs mycket sinne för att komponera en sådan sak. Detta är på intet sätt fallet. Varje verk har vissa kriterier, varianter och en plan för att skriva en recension.
Vad är en recension?
Ordet "recension" infördes i det litterära språket i slutet av 1700-talet och betydde "inspektion". Today review är en genre av litteraturkritik, publicering och bibliografi. I själva verket är detta en kritisk uppsats, där du kan hitta en kort analys och utvärdering av ett visst arbete. Ett oföränderligt tecken på en recension är närvaron i publiceringen av information om arbetets roll i den moderna världen.
En person som skriver recensioner kallas recensent, och hans huvudsakliga uppgift är att ge en tillförlitlig och opartisk beskrivning av ett visst verk, vilket faktiskt är svårt att uppnå om det inte finns någon recensionsplan.
Typologi för recensioner
Recensionen är skriven för olika typer av kreativitet, det är därförexperter erbjuder tre alternativ för sin klassificering. För det första skiljer sig kritiska artiklar i sitt objekt, det vill säga originalverket. Dessa kan vara musikaliska, litterära, teatrala eller produktrecensioner. Glöm inte filmerna också.
För det andra skiljer de sig åt efter ämne, det vill säga vem författaren till recensionsartikeln är. Dessa kan vara:
- Expertbedömningar. Recensioner skrivna av mästare i deras hantverk.
- Konsumentrecension. Verk skrivet av konsumenten av produkten.
- Granska för att beställa. Recensioner av detta slag kännetecknas av det faktum att de "köps" av författarna till verken själva. Ofta är sådana recensioner subjektiva, även om det finns sällsynta undantag.
För det tredje skiljer sig recensioner i volym och antal analyserade verk. Och alla är sammanställda enligt vilken recensionsplan författaren har v alt för sitt arbete.
Från teori till praktik
Efter att ha blivit lite skickligare i teorin kan vi gå vidare till frågan från den praktiska sidan. I granskningen är huvudsaken att utvärdera allt bra och dåligt som finns i arbetet och det kräver en hög professionell nivå. För att göra det lite tydligare är det värt att titta på standardbokrecensionsplanen:
- Bibliografiska egenskaper. Här måste du ange bokens titel, dess författare och releasedatum, samt två eller tre meningar för att förmedla innehållet.
- Direkt feedback. Det vill säga du måste beskriva dina egna intryck av det du läser.
- Kritik. Komplex textanalys. Måste genamnbeskrivning. Analysera innehållet, överensstämmelse med genren. Skriv hur författaren gest altar karaktärerna, och glöm inte att nämna artistens stildrag.
- Faktiskt en uppskattning. Det är nödvändigt att rimligen bedöma arbetets relevans och dra slutsatser.
Tips
När du har en översynsplan framför dina ögon är arbetet mycket lättare, men försumma inte några användbara tips.
I recensionen måste du vara uppmärksam på om karaktärernas dialoger motsvarar den deklarerade genren. Du kan också skriva hur handlingen var underhållande. Tappa inte ur sikte av tonaliteten, det vill säga "likformigheten" i texten. Det är verkligen värt att notera författarens grammatik och konstnärliga nöjen, detta kommer att vara ett bra incitament för hans fortsatta arbete. Det är helt acceptabelt att beskriva dina egna känslor som inspirerats av verket. Denna teknik kommer att göra arbetet "starkare" än en färdig granskningsplan. Verket bör fyllas med en detaljerad presentation av dina tankar, men korta utrop av beundran bör glömmas bort - de lämpar sig inte för en bokrecension.
Fallstudie
Med hjälp av recensionsplanen och tipsen kan du försöka skriva en recension av ett litterärt verk. Ta till exempel Akutagawa Ryunosukes "In the thicket".
"Akutagawa Ryunosukes verk "In the snår" såg världen 1922 i Japan. I den berättar författaren om brottet som begåtts och fyra versioner av hur det gick till.
Vid första anblicken verkar det som att det inte finns något intressant i historien. Du vänder på första sidan, läser det första vittnets vittnesbörd, sedan det andra och sedan det tredje. Inget speciellt. Inte tråkigt förstås, men inget mästerverk. Men när turen kommer till den sanne brottslingens vittnesmål inträffar en märklig explosion inne i medvetandet. Alla fyra versionerna samlas plötsligt vid ett tillfälle, och en förståelse för varför hjältarna gjorde så här kommer.
Först efter att ha läst Akutagawas verk är det tydligt att det inte på något sätt är en detektivkaraktär. När allt kommer omkring behöver författaren inte leta efter en brottsling, han visar subjektiviteten i mänskligt beteende. Ändå saknar texten inte stof för eftertanke. Vems vittnesmål kan anses tillförlitligt? Mänskliga egenskaper och ställning i samhället spelar en viktig roll för att vittna. Texten är skriven i en enkel och begriplig konstnärlig stil. Förlorar inte sin enhetlighet med "varje vittnesmål."
Detta verk skrevs på grundval av legenderna från 1300-talet. 1992 fick novellen ett erkännande, och historien låg till grund för filmen Rashomon. Det är svårt att argumentera med verkets relevans. När som helst kommer verket "I snåret" att berätta för sina läsare att varje person har sin egen syn på problemet.
Om filmen
Men bara böcker gör inte slut på den moderna underhållningens värld. Varje dag släpps en film av olika längd över hela världen, som du behöver skriva en recension om.
Filmrecensionsplanen skiljer sig något från "bokversionen":
- Fångande titel. Eftersom filmbranschen är mer efterfrågad än litteratur kommer en recension inte att märkas utan en extraordinär titel.
- Fakta. Till att börja med är det värt att nämna de grundläggande fakta om filmen. Om det för en bok var nödvändigt att ange författaren och släppdatum, så är det för filmen nödvändigt att skriva om regissören, genren, skådespelarna (endast namnen på huvudkaraktärerna) och, naturligtvis, titeln och släppdatumet.
- Berättelsesammanfattning.
- Ytterligare tomt. Här är det faktiskt värt att skriva om ögonblicken i filmen som "hakade". Uttryck dina egna känslor och känslor.
- Tekniskt problem. Recensionen måste ange hur filmen spelades in, vad var sceneriet, specialeffekter, kostymer och hur mycket detta nöje kostade.
- Slutsatser. Vem är den här filmen till för och vad uppmuntrar den.
- Kallelse. Slutsatser kan kompletteras med en uppmaning. Det vill säga, vi kan säga att filmen kommer att vara intressant och användbar för alla (eller en viss kontingent).
Litteratur är lika kritiserad
Som du kan se skiljer sig filmrecensionen från bokrecensionen, men bara i den meningen att de är olika konstverk. En involverade ordet, och den andra - videon. Om vi pratar om litterära verk kommer recensionsplanen för en berättelse och en bok att vara nästan omöjlig att skilja åt.
Den måste också ange titeln på berättelsen, författaren och releasedatum. Skriv några meningar om vad berättelsen handlar om. Lite information om mina intryck av det jag läst. Analysera texten och dra slutsatser.
Det enda du kan hitta ett utmärkande drag är att det i recensionen av berättelsen blir relevant att diskutera titelns överensstämmelse med verket. Och för att stödja slutsatserna med citat från texten. Denna teknik används eftersom det i sådana verk är mycket mindre än i fullfjädrade romaner. Det betyder att utdrag ur texten är mycket lättare att hitta.
Dessutom har man länge trott att romantitlarna passar böckerna a priori, det är inte ens värt att bekräfta detta, men det uppstår alltid dispyter med berättelser.
Efterord
Vad är en recension? Hur skriver man en boköversikt och en bra recension? I skola, högskola eller yrkesverksamhet kan du förr eller senare ställas inför en liknande uppgift. Och det är bättre att vara förberedd i förväg än att hastigt leta efter fragment av information utspridda över webben.
Varje recensent måste komma ihåg: snåla inte med känslor, beröm eller kritik. Författaren måste se en objektiv bedömning av sitt arbete för att veta vad han ska arbeta med. Och konsumenten måste förstå vilka känslor som väntar honom och vad som kommer att vara intressant för det eller det arbetet.
En recension är inte bara en kritik av en bok, det är en professionell recension av ett verk, som det direkt beror på om verket kommer att vara intressant för konsumenten eller "drunkna" utan att vänta på berömmelse.
