Beast är naturligtvis ett förbannelseord. Dostojevskij kunde till exempel uttrycka sig så. För att förstå vad s altet är, är det nödvändigt att inte bara titta på det etymologiska utan också i den förklarande ordboken, så för tydlighetens skull kommer vi att göra fler meningar. Med andra ord, ursprung, betydelse och meningar väntar oss. Låt oss börja med den första.
Ursprung
Ordet är väldigt gamm alt. Vi har känt det sedan första hälften av 1700-talet, då det fortfarande bara fanns en betydelse - "odjuret". Sedan uppstod en annan, bildlig betydelse av begreppet, och ordet fick volym. Nu betydde det:
- fiend;
- svindlare;
- rogue.
Det hände i början av 1800-talet. Det kan inte sägas att dessa förvärv var en fröjd för forskningsobjektet. Men ordet känns inte, andas inte, det bryr sig inte. Vi är skyldiga denna erövring till seminariernas jargong, det var de som tänkte om den latinska bestia - "odjuret". En annan ordbok säger att ordet betyder "dåre" på latin. Hur "narren" förvandlades till en "skurk" och en "skurk"svårt att säga. Det är synd att seminaristerna inte längre kan frågas. Vi måste ta itu med fakta.
Meaning
Låt oss genast börja med att definiera innebörden av studieobjektet och sedan gå vidare: odjuret är en skurk, en bedragare. Vid det här laget sammanfaller de två ordböckerna. Men länken till synonymer förklarar ingenting, så låt oss tolka substantiven som ges i betydelsen av ordet vi är intresserade av:
- En skurk är en "slug och smart bedragare, en bedragare" eller en som "älskar att vara listig, listig (vardaglig)".
- En skurk är en "slug, skurk person" (vardagligt).
Förresten, själva substantivet "beast" är ett folkspråksord, som den förklarande ordboken anger.
De svär inte så längre, eftersom vi använder starkare uttryck. Och ordet "odjur" för tankarna inte till seminarister och folkspråk, utan snarare Nietzsches filosofi. Livet, liksom tiden, tenderar att skämta med människor och ord.
Synonymer och meningar
Även om ordet inte är föråldrat är det ganska konstigt för det moderna örat, så det skulle vara trevligt att veta om synonymer för betydelsen av ordet "odjur":
- bedragare;
- crook;
- rogue;
- rogue;
- skurk.
Naturligtvis finns det andra ersättningar, men dessa räcker för en allmän idé. På ett eller annat sätt fångas lätt den allmänna tonen hos substantiv som är redo att ge studieobjektet en axel. Och ja, innanbara en sak är värd att säga med meningar: ett odjur är ett ord av allmänt kön. Tänk på denna detalj i exemplet med meningar:
- Vilket odjur! Först lurade hon min farbror, och sedan lyckades hon lämna mig utan arv alls! Vad kan jag säga, bra jobbat!
- Pyotr Ivanovichs handväska skars i spårvagnen, det vill säga stals. Och han hade bara en sak kvar att säga: "Det fördömda odjuret!"
- Om du kallas ett "odjur" så är kanske inte allt så illa. Kanske är du smartare än de som hatar dig.
Jag måste säga att vissa ordböcker anger att könet på ett substantiv är feminint. Men Ozhegovs förklarande ordbok insisterar på legitimiteten av att använda ordet i två kön. Så frågan om vad ett odjur är är inte så svårt som senare att förstå med vilket slut att koordinera det. Det verkar som att man kan lita på en auktoritativ källa, så låt oss säga: kön är vanligt. Resten av informationen bör inte väcka några frågor: den är otvetydig.
