Begreppet "artefakt" i arkeologi har två tolkningar. En av dem, den mest populära, säger att en artefakt är varje föremål som har utsatts för mänsklig påverkan och hittats under utgrävningar.
Alla sorters redskap och antika smycken, verktyg och rester av forntida bostäder - allt detta är artefakter som vår historia byggdes på. Naturligtvis växte teorin om människans ursprung inte bara på historiska fynd. Tack vare Darwin och hans teorier byggde alla möjliga … vetenskapsmän (biologer, arkeologer och andra liknande dem) en relativt logisk historia om hur apor blev intelligenta människor. På senare tid har dock ett stort antal artefakter gjorts (eller avklassificerats) som antingen inte passar in i darwinismens läror, eller helt motbevisar den. Ur denna synvinkel blir den andra innebörden av termen "artefakt" tydligare: det är ett fenomen, föremål eller process, vars utseende för närvarande är omöjligt av naturliga skäl. Oklar? Nåväl, låt oss titta på exempel.
historiens mysterier. Artefakter som motbevisar Darwins teori
Så, darwinismen längevar den enda (förutom religiösa) officiella teorin. Enligt henne lärde sig människor för cirka 400-250 tusen år sedan hur man gör grävpinnar och andra primitiva verktyg. Det verkade som att alla artefakter som hittades bekräftade denna teori. Men … I Sydafrika upptäckte gruvarbetare av misstag flera sfärer när de arbetade. Vissa av dem är helt i metall, korrugerade, runda, varvat med vit materia som är okänd för vetenskapen. Andra är formade som skivor, vars mitt är fylld med ett svampigt material. Forskare som använder de senaste teknikerna har bestämt kulornas ålder: cirka 3 miljarder (!!!) år. Bollar och sfärer - en artefakt. Detta är obestridligt. Men de påpekar att teorin om darwinismen, som vår vetenskap bygger på, inte stämmer överens med verkligheten. Med andra ord, ur traditionell vetenskaps synvinkel kan dessa föremål inte existera, eftersom människan ännu inte hade dykt upp på den tiden. Men sfärer finns. Dessutom fortsätter de fortfarande att brytas från klipporna nära staden Klerksdorp. Hundratals stenkulor finns runt om i världen (från 200 f. Kr. till 1500 e. Kr.). Dinosauriemålade Ica-stenar hittade i Peru. Och i Indien finns en metallstång (1600 år gammal) gjord av järn av en renhet som modern vetenskap inte kan uppnå.
Tusentals sådana artefakter, som inte kan finnas, ur modern vetenskaps synvinkel, finns. Alla tillhör de tider då människan, enligt darwinister, antingen inte existerade alls, eller så var hon inte mycket annorlunda än apor. Jätteskallar, skelettet av en häst ca 3meter, hittat i Kabarda, resterna av människor med långsträckta huvuden - allt detta får oss att tänka: har vi förenklat historien om vår födelse för mycket genom att tro på Darwin?
chockerande artefakt: det är inte en fiktion
Det finns inte bara oförklarliga, utan också bokstavligen chockerande artefakter. Så under utgrävningar i Bagdad hittades ett batteri, som föddes 2000 år tidigare än Volt kom med det. I Kalifornien har geologer upptäckt ett tändstift som är 500 000 år gamm alt. Naturligtvis är både batteriet och ljuset gjorda av andra material som är ovanliga för oss. Men principen är densamma! Och så finns det guldkedjor och klockor som hittats djupt i kolsömmarna, rester av okända men komplexa instrument som går tillbaka miljontals år och hundratals andra oväntade föremål. Varje sådan upptäckt är en artefakt som får en att tro att mänskligheten utvecklades på ett helt annat sätt än vad Darwin föreställt sig.