John IV den förskräcklige är en av de mest kontroversiella och skrämmande personerna i den ryska statens historia. Födelse- och dödsdatum för Ivan den förskräcklige är 1533 och 1584. Han var son till den store ryske prinsen Vasilij III, som dog under Johannes födelseår. De första 15 åren av den framtida formidabla tsarens liv passerade i en atmosfär av intriger och kamp av adliga familjer som var en del av den regerande bojarregeringen. Kanske var det detta som bidrog till utvecklingen av en grym och misstänksam karaktär.
De viktigaste fakta under Johannes IV:s regeringstid
- Den 16 januari 1547 fick Ivan IV kungatiteln och började självständigt styra staten. Två år senare skapades ett nytt parti, den utvalda radan, med vilket suveränen började reformer och skapandet av en centraliserad stat.
- Zemsky Sobors organiserades också, varav den första hölls 1550.
- År 1551 hölls Stoglavys kyrkomöte och en kyrkoreform ägde rum: kungen förbjöd kyrkor och kloster att förvärva nya markinnehav och beordrade återlämnande av de mark som tidigare överförts till dem.
- År 1553, med Johannes IV:s arkivering, uppträdde tryckning i Ryssland.
- En streltsy armé skapades för att stärkamakt och kunglig säkerhet
- Utrikespolitiken präglades av det fullständiga nederlaget för det tatariska oket i Volga-regionen.
- Ivan den förskräckliges mest berömda "gärning" var oprichnina 1565-1572, som i huvudsak representerade regeringens laglöshet. På kungens order togs marken från folket med våld, som sedan stängdes för folket och tjänade kungens behov. Oprichniki - det kungliga följet - iscensatte massterror och avrättningar.
När dog Ivan the Terrible?
Det finns många versioner, gissningar och legender om kungens död. Enligt den officiella versionen är dödsorsaken till Ivan the Terrible ålderdom och sjukdom. Vad hände egentligen den dag som blev datumet för Ivan den förskräckliges död - den 18 mars 1584?
Det kan inte sägas att det år då Ivan den förskräcklige dog inte fanns några förutsättningar för det. Man tror att Ivan den förskräcklige led av syfilis, vilket inte är förvånande med tanke på hans fria livsstil. Denna sjukdom kännetecknas av perioder av exacerbationer och olika komplikationer. Redan den 10 mars 1584 försämrades tsarens hälsa, möjligen på grund av en försämring - han tog inte emot den lettiska ambassadören på grund av sjukdom. Enligt historiker var John svullen och täckt av bölder. Sjukdomen fortskred, och den 16 mars föll suveränen till och med i medvetslöshet. Men den 17 mars mådde han bättre.
Kort om Ivan den förskräckliges död
Inte alla vet att den formidabla kungen var en schackspelare. Det finns en bild målad av konstnären Pyotr Tsepalin, som förvaras i Moskva, i schackmuseet. Den föreställer Johannes VIvid tidpunkten för döden - spelar schack.
Dödsdatum för Ivan den förskräcklige - 18 mars 1584. Ivan den förskräckliges sista dag beskrivs i Anteckningar om Ryssland av Jerome Horsey. På morgonen upprättade suveränen ett testamente - det vill säga han förberedde sig för döden. John var ganska vidskeplig och trodde på de vise männen som förutspådde dagen för hans död. Ungefär vid 3-tiden på eftermiddagen gick kungen till badhuset och sjöng på sitt vanliga sätt. Han tillbringade ungefär fyra timmar där och kom ut vid 19-tiden, utvilad och mådde bra. Han satt på en säng, och Groznyj, som hade för avsikt att ta ett parti schack, kallade sin favorit - Rodion Birkin, som tillhörde adeln.
Andra favoriter var också närvarande - Bogdan Belsky och Boris Godunov, samt tjänare och andra personer. Plötsligt kände kungen en skarp svaghet och föll på sängen. Medan omgivningen krånglade i panik, skickade efter olika droger och läkare, dog John VI.
Ändra version
Originalet till ovanstående bok, skrivet på engelska, använder orden "han blev strypt", vilket kan översättas som "tappade andan" eller "slutade att andas" eller "blev strypt". Förmodligen, tack vare denna källa, är versionen om kungens död till följd av strypning utbredd. Av förklarliga skäl är det omöjligt att motbevisa eller bekräfta detta. Med tanke på de eviga intrigerna vid kungliga hoven skulle det inte finnas något fantastiskt i mordet.
Denna version stöds också av det faktum att i de sista ögonblicken av Ivan den förskräckliges liv var det bara Boris som var med honomGodunov och Bogdan Belsky. På den tiden var mord långt ifrån alltid dolda, men ändå, om kungens död verkligen var ett verk av hans favoriter, hade de ingen anledning att avslöja sig själva. Som Alexander Zimin, en framstående specialist på medeltida rysk historia, sa: "De kunde berätta sanningen, eller så kunde de dölja en av palatslivets fruktansvärda hemligheter."
Vem gynnades av Johannes IV:s död?
Enligt vissa historiker är sannolikheten för deltagande i Ivan den förskräcklige Belskys och Godunovs död stor eftersom han ville skilja sin son Fjodor från Boris syster, Irina Godunova. Detta kunde ha orsakat negativa konsekvenser för de kungliga favoriterna. Men å andra sidan var det bara Godunov som kunde ha detta motiv. Belsky, tvärtom, var inte vettigt att döda Grozny, eftersom hans välbefinnande och framgång berodde på tsaren. Men enligt samma historiker Zimin, "vilket inte hände vid Ivan den förskräckliges hov!"
Forskaren Vadim Koretsky hade en annan åsikt. Hans synpunkt är att en konspiration slutits för att mörda tsaren mellan Godunov, Belsky och läkaren Johann Eilof. Läkaren, enligt historikern, mutades av Bogdan Belsky. Godunov kanske inte gillade Ivan IV:s planer på att gifta sig med en släkting till drottningen av England, eftersom ett interdynastiskt äktenskap satte den ryska tronen på spel - som ett resultat av ett sådant äktenskap kunde medlemmar av den engelska kungafamiljen få arvsrätt till den ryska krona. Och detta skulle leda till att sonen till tsar Fedor kunde förlora rätten att regera, vilket skulle varaolönsamt för familjen Godunov, eftersom, som redan nämnts, Fjodor Ivanovichs fru var Irina Godunova.
Belsky kunde med bävan förvänta sig frukterna av den formidable kungens raseri, eftersom han var chef för de kungliga läkarna, och efter att trollkarlarna förutspått Johannes förestående död, var han rädd att berätta för honom om det. Det var inte lätt att dölja något för kungen, och när han fick höra om den fruktansvärda förutsägelsen, ville han avrätta både förutsägarna och Belsky. Dödshotet hängde över Bogdan, och han hade inget mer att förlora. Om vi accepterar den här versionen verkar Ivan den förskräckliges våldsamma död ganska logisk.
Det kunde se ut så här: John lämnade badet och tog upp ett parti schack och satt på sängen. Samtidigt var Belsky, Godunov och andra personer från tsarens följe närvarande. Bogdan gav kungen en förgiftad drink under täckmantel av en medicin som ordinerats av en läkare. Efter att ha druckit det förlorade kungen medvetandet efter en kort tid. I vimlet sprang tsarens medarbetare efter hjälp, läkare och tsarens biktfader, och Godunov och Belskij, ensamma kvar med Johannes IV, ströp honom.
Giftversion
En annan populär hypotes om orsaken till tsar Ivan den förskräckliges död är förgiftning. Enligt författaren till den redan nämnda boken "Anteckningar från Ryssland", den engelska ambassadören, plockade den ryske suveränen en gång upp turkos med orden: "Ser du hur den ändrar färg, hur den blir blek? Det betyder att jag blev förgiftad. Det förebådar döden för mig."
Förutom kungens misstankar och att förgiftning var en mycket vanlig mordmetod på medeltiden, talar andra fakta för denna version.1963, under reparationen av ärkeängelskatedralen i Kreml, där Johannes IV och hans son Ivan begravdes, öppnades deras gravar. Rester av monarkerna studerades och fann ett enormt innehåll av giftiga ämnen - arsenik är 1,8 gånger högre än normen och kvicksilver - 32 gånger.
Självklart har denna upptäckt gett mat för nya gissningar. Å ena sidan behandlades syfilis, som suveränen kan ha haft, med kvicksilverpreparat. Detta kan vara orsaken till så många gifter i kvarlevorna. Men för det första förklarar inte behandlingen förekomsten av arsenik i dem, och för det andra hittades inga tecken på könssjukdomar på benen, så den stora frågan är om Johannes IV verkligen hade syfilis.
Förresten, forskare hittade inga uppenbara tecken på strypning - brosket i halsen förblev intakt; detta kan dock inte tjäna som en fullständig vederläggning av hypotesen, eftersom kungen kunde ha blivit strypt med en kudde.
Ivan den förskräckliges död, enligt legenden, åtföljdes av hans tonsur som munk. Det finns olika versioner om detta. Vissa tror att han tonsurerades strax före sin död, andra att han redan var död. Men alla som är av åsikten om kungens tonsur håller med om att detta hände det år då Ivan den förskräcklige dog.
Slutet på Rurik-dynastin
Efter Ivan den förskräckliges död blev hans son Fjodor den officiella härskaren. 1591 dog hans yngre bror Dmitry. Enligt vissa versioner var det en våldsam död på order av Boris Godunov. 1598 dog också tsar Fjodor Ioannovich. Eftersom han inte hade några barn, Rurik dynastinavbruten.
Boris Godunovs styrelse
Zemsky Sobor valde Boris Godunov till den nya suveränen, som regerade i 7 år, fram till 1605. Du kan inte kalla honom en helt dålig härskare: utrikespolitiken under hans regeringstid var mycket framgångsrik. Utvecklingen av Sibirien och södern fortsatte, ryska trupper befäste sig i Kaukasus. Ett litet krig med Sverige slutade med Tyavzinsky-freden 1595, enligt vilka Ryssland återerövrade de städer som gavs i det livländska kriget. Godunovs regeringstid var också gynnsam för den rysk-ortodoxa kyrkan, eftersom 1589 ett patriarkat bildades, som valde Job till den första patriarken i Ryssland.
Trots dessa framgångar var landet som helhet inte i den bästa positionen. Boris Fedorovich gav privilegier till adelsmännen till nackdel för bönderna och tog därigenom ett steg mot upprättandet av livegenskap. Som ett resultat blev bondelivet mycket mindre välmående och fritt. Utöver detta kom det flera magra, hungriga år i rad, och böndernas missnöje växte sig starkare. Suveränen delade ut bröd från sina förrådshus och försökte på något sätt råda bot på situationen, men detta hade inte den önskade effekten. 1603-1604, under ledning av Khlopko Kosolap, ägde ett uppror rum i Moskva. Regeringen lyckades släcka den och arrangören avrättades.
Men snart var Godunov tvungen att lösa nya problem. Samtal började om att Dmitrij Ioannovich, son till Ivan den förskräcklige, förblev vid liv och hans dubbelgång dödades. Faktum är att dessa rykten spreds av anhängare av bedragaren False Dmitry, som var den flyktande munken Grigory (i världen Yuri) Otrepyev. Han varen anhängare av Polen och åtnjöt stöd av dess trupper, efter att ha lovat den polske suveränen att göra Ryssland till ett katolskt land och dela en del av de ryska länderna med Polen. Människor, som naturligtvis inte visste om detta och var missnöjda med Godunovs politik, följde den självutnämnda prinsen.
False Dmitriyev Board
Tur för falsk Dmitrij var Godunovs oväntade död 1605, varefter bedragaren gick in i Moskva och förklarade sig själv som den nye tsaren. I två år var han härskare. Som tur var för Ryssland uppfyllde han inte sina löften till Polen, utan han gifte sig istället med en polsk kvinna, Maria Mnishek, och höjde skatterna. Naturligtvis vände detta folket mot den nya suveränen.
Under ledning av Vasilij Shuisky (som, liksom Ivan den förskräcklige, tillhörde den antika familjen Rurikovich), började ett uppror 1606, och den falske Dmitrij I dödades. Ledaren för upproret blev suverän i stället för honom. Vasily Shuisky försökte säkra tronen av nya anspråk, lovade bojarerna att inte röra deras ägodelar och visade också folket kvarlevorna av den verklige Dmitrij Ioannovich så att folk inte längre skulle tro på bedragarna.
Det här hjälpte dock inte, och 1606 blev det återigen ett uppror av missnöjda bönder ledda av Bolotnikov. Han var ett skydd för organisatören av rörelsen mot Shiusky, den nye bedragaren - False Dmitry II.
Bolotnikov intog flera städer och närmade sig Moskva med sin armé. Men så hände något oväntat för ledaren - en del av rebellerna från de adliga familjerna förrådde honom. Armén besegrades och reträtten började. Efterlång belägring av staden Tula Bolotnikov dödades och resterna av rebellerna led ett slutgiltigt nederlag.
False Dmitry II vid den tiden åkte till Tula för att hjälpa till, tillsammans med en avdelning av polacker, men efter nyheten om upprorets nederlag åkte han till Moskva. Han fick sällskap av nya människor som var motståndare till Shiusky. Men de misslyckades med att ta Moskva och bosatte sig i byn Tushino nära Moskva, detta hände 1608. För detta fick False Dmitry II det välkända smeknamnet Tushinsky-tjuven. I augusti anlände polackerna till detta motsatta läger tillsammans med den avlidne False Dmitry I:s hustru Marina Mniszek, som i hemlighet var gift med False Dmitry II.
År 1609 inledde polackerna en aktiv väpnad offensiv mot Ryssland, de behövde inte längre False Dmitry II, och han var tvungen att fly till Kaluga. Sommaren 1610 försökte han närma sig Moskva igen, men försöket slutade i misslyckande, och en andra flygning till Kaluga följde, där False Dmitry II dödades.
Folkets milis
Vasily Shuisky vände sig till svenskarna för att få stöd i kriget med Polen och en bedragare. Svenskarna var dock inte mindre intresserade av de ryska länderna än polackerna, så unionen avbröts snart. Shuisky lämnades utan stöd inför yttre och inre fiender. År 1610 störtade bojarerna, som i hemlighet stödde polackerna, suveränen. En regering bestående av bojarer bildades, de så kallade sju bojarerna.
Snart förrådde bojarerna slutligen Ryssland och höjde Vladislav, den polske prinsen, till tronen. Men folket tolererade inte en utlänning på ryskatronen, och 1611 bildades den första folkmilisen under ledning av Lyapunov. Den besegrades, men 1612 skapade Minin och Pozharsky en ny milis, som marscherade mot Moskva. Tillsammans med överlevarna från den första milisen befriade rebellerna huvudstaden från utländska inkräktare. Därmed slutade den polska interventionen.
Slutet på besvärens tid
År 1613 upphörde äntligen de problem som började efter Ivan den förskräckliges död. Zemsky Sobor valde en ny tsar. Det fanns många utmanare för den ryska tronen - son till False Dmitry II Ivan, den svenske prinsen Vladislav, några bojarer. Som ett resultat valdes en representant för bojarfamiljen, patriarken Filarets son, Mikhail Fedorovich Romanov, till ny rysk suverän, som blev grundaren av en ny styrande dynasti.
