Berättande utan epitet blir tråkigt, platt och blir tråkigt väldigt snabbt. Kanske är det därför till och med journalistiken nu är full av adjektiv som är utformade för att betona egenskaperna hos människor och fenomen - det är så du lyckas behålla läsarens uppmärksamhet, ställa in den på lämpligt sätt och till och med bilda en allmän opinion. Om du säger om någon person att han är underbar (en synonym är också lämplig), så kommer de flesta att ta det på tro. Är det verkligen manipulation? Du kanske borde välja några andra adjektiv som en beskrivning av fördelarna med en enskild person eller ett fenomen?
Semantisk analys av ordet "underbart"
Om du analyserar den semantiska strukturen för detta ord blir det tydligt varför det används så ofta. Om de säger om något föremål att det är underbart, betyder det att det har så enastående egenskaper att det är omöjligt att inte lägga märke till det, det väcker uppmärksamhet och väcker känslor. I det här fallet är intrycket just positivt, eftersombara om något bra säger de "underbart". Samtidigt väljs en synonym exakt lika i semantiken, men samtidigt ofta mer specifik. Varför sågs detta föremål? För bra, vacker, bäst, positiv och till och med exceptionell i sitt slag.
Nästan alla synonymer för ordet "underbart" sammanfaller med det i semantik, i betydelse, beskriver liknande egenskaper eller gör viktiga förtydliganden till beskrivningen. Detta gör att du på bästa sätt kan skildra ämnet, personen eller fenomenet som diskuteras i berättelsen.
Enkelt urval av synonymer för epitetet "underbart"
Om det inte finns någon önskan att resonera logiskt kan du använda lämpliga tjänster på Internet eller ta en synonymordbok. Det finns dock en del egenheter här. Det är knappast möjligt att hitta ett tillräckligt stort antal ord i ordboken som kompletterar ett sådant tecken som "underbart". En synonym kan passa till beskrivningen av ett objekt, men inte motsvara en person eller ett fenomen osv. Onlinetjänster lider också av felaktigheter, eftersom de bygger på samma principer som synonymiseringsprogram: de väljer synonymer, inklusive föråldrade ord eller uttryck, tar inte hänsyn till sammanhanget, och resultatet kan bli ganska konstig och osammanhängande text.
Logiskt urval av synonymer efter sammanhang och efter semantiken i det ursprungliga ordet
Du använde ordet "underbart" när du beskrev ett föremål. Synonymen i detta fall är beroende av sammanhanget, och den väljs på ett sådant sätt att den introducerar specificitet, diversifierar ordförrådetutspelar sig i berättelsen. Ofta krävs synonymer för att undvika ett sådant fenomen som tautologi - överdriven upprepning av samma ord i ett litet avsnitt av texten.
Låt oss säga att du nyligen köpt en underbar bil. I följande text kan detaljer följa, på vilka grunder denna bil verkligen är så underbar. Till exempel är en bil samtidigt vacker, pålitlig, den bästa i sin priskategori och i allmänhet utmärkt och vacker på alla sätt. Vilket av följande adjektiv skulle vara en synonym för ett sådant epitet som "underbart"? "Vackert" och "pålitligt" - bara delvis, snarare, det är förklaringar till varför du anser att just detta köp är ett bra val. Men "bäst", "utmärkt" och "vacker" är redan synonymer.
Dessa farliga superlativ
Det är väldigt lätt att gå över gränsen för att beskriva positiva dygder och uppnå rakt motsatt effekt. Om du skriver en annonstext om en dammsugare som har ett par gånger "bra" och "pålitlig", så vore det ett misstag att ta med ett sådant epitet som "det bästa" där. Synonymen i det här fallet är ganska berättigad, den duplicerar de två föregående orden i semantik, späder på detaljerna, men inspirerar läsaren med misstro på en intuitiv nivå.
Den vackraste, den vackraste, den läckraste, den godaste och till och med den underbaraste - det är överflödiga epitet som kan förstöra intrycket. De är bra i en litterär text, i poetik, i ett kulinariskt recept, äntligen, meninte i annonstexten. Konsumenter vet redan att reklam försöker manipulera deras plånbok, du bör inte göra det så oförskämt. Detta gäller även för politisk reklam. Därför är den bästa synonymen för ordet "anmärkningsvärt" till exempel "enastående" för en politiker, "elegant" för en regnrock (specificerar detaljer) och "pålitlig" för en dammsugare.
Superlativa epitet bör förbjudas i nyhetsämnen, användningen av dem bryter mot principen om opartiskhet för en journalist som bör rapportera nyheter utan att färga den med sin personliga inställning till vad som händer. Undantaget är kanske positiva anteckningar från vardagen som uppmuntrar medborgare att göra välgörenhetsinsatser, slänga sopor i papperskorgar och inte röka på gatan.
Känslomässig färgning av orden "vacker", "underbart", "bäst"
Förutom semantik ger epitet texten en känslomässig ton, detta gör att du kan kontrollera läsarens eller lyssnarens uppmärksamhet mer fullständigt för att skapa rätt intryck. Det väcker fantasin, bidrar till visualiseringen av det som läses eller hörs, om det inte stöds av en videosekvens.
Om du läser om något eller någon sådana epitet som "enastående", "utmärkt" eller "underbart", uppfattar du objektet som "bra", "rätt" och "bäst". Synonymen i det här fallet hjälper till att förmedla samma idé i ett annat uttryck och leda dig till slutsatsen att du håller med författaren. Om något har de angivna positiva egenskaperna kommer det att vara den korrekta som standard.
Lämpligheten av hyllande epitet
När man hyllar ett fenomen, en person eller ett föremål är det bättre att skriva mindre än för mycket. I bildligt tal kan en unders altad rätt fortfarande ätas, men en övers altad är osannolik. Annonsörer och talskrivare är i en särskilt utsatt position. Du bör inte använda ett sådant epitet som "det bästa", en synonym för lugn känslomässig färgning skulle vara mer lämplig - låt det bara vara "bäst", "underbart" eller till och med "utmärkt".
