Att särskilja de viktigaste tecknen på en revolution är viktigt för alla nybörjare historiker eller forskare inom sociala discipliner. Vad är dess väsentliga unikhet, i synnerhet skillnaden från evolution? Experter identifierar tecknen på en revolution, vars främsta är klassernas förmåga att vidta gemensamma massaktioner som kommer att vara starka nog att stå emot den nuvarande regeringen.
Hur känner man igen en revolution?
Det viktigaste är snabba och betydande förändringar som sker snabbt och förändrar själva grunden för det befintliga systemet.
De viktigaste tecknen på revolutionen, som är värda att uppmärksamma alla nybörjarhistoriker. Först och främst särskiljer experter flera typer av revolutioner. De kan vara naturliga, ekonomiska, politiska, vetenskapliga och sociala. Om en kris uppstår i ett offentligt eller angränsande område, så uppstår alla förutsättningar för en revolutionär situation.
Huvudskyltar
Huvudkännetecknet är en radikal förändring av det befintliga statssystemet, en global förändring av samhällsmedlemmars attityd till den nuvarande regeringen. Tidpunkten för dessa förändringar kan variera. Mestsnabba varv sker på en eller två månader, den maximala perioden är ett eller två år.
Tecken på revolution, som inte heller bör glömmas bort, är att allting med nödvändighet sker under den revolutionära rörelsens ledning. Dessutom kan denna rörelse komma både "underifrån" (om kraften som strävar efter förändring är i opposition), och "uppifrån" (om de lyckades ta makten).
Det är viktigt att fastställa orsakerna till revolutionen. Detta är i första hand statens oförmåga att effektivt hantera samhället. Bland de ekonomiska orsakerna är den främsta nedgången i statsekonomin, vilket leder till en förvärrad kris. De sociala orsakerna ligger i den orättvisa fördelningen av inkomst mellan samhällsklasser.
neolitiska revolutionen
Det är viktigt att förstå ett sådant koncept som den neolitiska revolutionen. Detta är en nyckelterm för att förstå hur det mänskliga samhället har utvecklats.
I sin kärna är den neolitiska revolutionen det mänskliga samhällets övergång från den mest primitiva ekonomin, som inkluderade jakt och insamling, till en mer komplex social struktur. Detta är jordbruk, som bygger på djurhållning och jordbruk. Detta är viktigt att förstå när du får frågan: "Gruppera tecknen på den neolitiska revolutionen."
Forskare-arkeologer har tillförlitligt fastställt att de första husdjuren dök upp för cirka 10 tusen år sedan. Och överraskande nog hände det i ettoch samtidigt i 6-8 regioner, oberoende av varandra. Först och främst inkluderar de länderna i Mellanöstern.
För första gången användes detta koncept av den brittiske arkeologen Gordon Child, som levde i början av 1900-talet och höll fast vid marxismens idéer.
Hur känner man igen den neolitiska revolutionen?
De viktigaste tecknen på den neolitiska revolutionen är följande: uppkomsten av verktyg från radik alt nya material. För det första är det en sten.
Nästa tecken är framväxten av en arbetsdelning. I det mänskliga samhället börjar vissa hantverk sticka ut, där endast specifika personer är engagerade.
Tredje - framväxten av åkerbruk, såväl som bofast liv. Uppkomsten av permanenta bosättningar.
Ledning blir en speciell form av arbete, och följaktligen börjar klassskiktningen i samhället. En individuell ekonomi föds, privat egendom uppstår. Allt detta är tecken på den neolitiska revolutionen.
Reformer och revolutioner
Tecknen på reform och revolution är mycket lika i många avseenden, men ändå skiljer de sig mycket åt på grundläggande punkter.
Revolution är en fullständig förändring i de flesta, om inte alla, aspekter av det sociala livet. Och reformerna består i en gradvis och systematisk förändring av en specifik aspekt av det offentliga livet. Samtidigt bevaras med nödvändighet den befintliga sociala, sociala och politiska strukturen. Makten förblir i händerna på den nuvarande härskande klassen.
Därför ligger reformerna i det här fallet närmareevolutionära processer, när det inte sker någon radikal nedbrytning av det befintliga systemet.
En annan skillnad är att reformer nödvändigtvis genomförs "uppifrån". Medan revolutionen oftast börjar "underifrån", från sociala skikt som inte är direkt vid makten.
Samtidigt bör det noteras att i den sovjetiska historieskrivningen, under lång tid, uppfattades de flesta av reformerna som ett direkt hot mot det befintliga maktsystemet. Detta skedde även i de fall då själva reformerna inte var resultatet av massdemonstrationer, utan initierades av offentliga strukturer nära den nuvarande regeringen. Enligt åsikten bland historiker var alla förändringar fortfarande ett potentiellt hot mot bevarandet av statsmakten i landet.
