Jämförelsen av Mellanösternproblemet med ett sådant fenomen som en tektonisk förändring, gjord av Maria Zakharova, chef för informations- och pressavdelningen vid Ryska federationens utrikesministerium, förbryllade och till och med skrämde nästan alla utländska TV-kanaler. I hennes uttalande såg de inte bara en utmaning, utan också ett hot mot Nato och USA.
Apokalypsen som sådan
För läsare som inte har sett San Andreas-felet, förklarar den här artikeln i detalj vad ett tektoniskt skifte är och hur man tillämpar detta koncept på dagens politiska landskap. Hur mycket detta fenomen hotar mänskligheten förklarar till och med det enorma intresse som observeras i världen för möjligheten av en nära förestående apokalyps.
Skälen till dess uppkomst är också känsligt sovande supervulkaner, och tredje världskriget följt av en kärnvapenvinter och, naturligtvis, ett tektoniskt skifte. Mänskligheten är så orolig för sitt öde att även en enkel jämförelse med ett givet geologiskt område från munnenpolitiker fick enorm respons i världsmedia.
Om luffare
Geologer läser lätt krönikor från århundraden och till och med årtusenden. Från dem vet vi att öknarnas sandiga jordar är lagrade i enorma fyndigheter i södra England, rester av forntida jätteormbunkar har hittats i Antarktis, och i Afrika finns tydliga spår av glaciärer som täckt den. Detta tyder på att geologiska epoker också förändrade klimatet. Skiftet av tektoniska plattor intensifierade vulkanaktiviteten, aska blockerade solen, steg upp i den övre atmosfären i många år, en lång vinter kom. Istider dödade det mesta av allt liv på jorden. Till exempel fanns bara mindre än femton procent av fågelarterna kvar efter den senaste nedisningen, och det är svårt att föreställa sig att dagens mångfald är en eländig rest av dess forna prakt.
Det finns en hel del väldigt olika vetenskapliga förklaringar till orsakerna till globala förändringar. En av dem, den vanligaste och mest evidensbaserade, säger att kontinenterna inte står stilla. Ett litet exempel visar tydligt vad ett tektoniskt skifte innebär. Om du fäster östra Sydamerika till västra Afrika, kommer de att kombineras med nästan inga luckor. Det betyder att de inte alltid var åtskilda av Atlanten. Det finns många sådana exempel. Och det faktum att Amerika kommer att möta fruktansvärda tektoniska förändringar är inte ett hot från Maria Zakharovas läppar. Detta är vad naturen lovar. Och eftersom Hollywood redan har översvämmat biografen med många hundra filmer om världens nära förestående undergång, där till och med klimatvapen används, betyder det att amerikanerna är ganskaförutse och förstå den överhängande faran.
Tektoniskt skifte
Definitionen av detta fenomen gavs för länge sedan och exakt: det är ett brott i en enda solid kontinentalplatta som ligger under jordskorpan. Vad hotar mänskligheten med fel i tektoniska plattor? Scenariot är som följer: ett, även ett litet fel kommer att täcka planeten i en kedjereaktion. De smälta glaciärerna kommer att frigöra plattorna från trycket med sin enorma massa, jordskorpan kommer att stiga, havsvatten kommer att strömma ner i förkastningarnas djup. Magman under jordskorpan är varm - cirka tusen tvåhundra grader Celsius. Ånga med bas altdamm och gas kommer att kastas upp ur marken med stor kraft och överallt. Skyfall kommer att börja - utan motstycke, liknar en översvämning. Vulkaner kommer att vakna - alla till en. Efter det kommer obeskrivliga tsunamier att svepa bort allt från planetens ansikte. Tillräckligt med tid ges för hela inriktningen från början av förkastningen till vulkanutbrott, du kan till och med springa iväg om du hittar någonstans. Efter tsunamins början kommer jorden att vara tom inom några timmar.
Kontinenterna vi bor i bildades för tvåhundra miljoner år sedan när Pangea, hyperkontinenten, splittrades. De flydda luffarna "slår rot" på ungefär lika avstånd från varandra, men ändå dras de till varandra. Forskare förutspår att de om cirka femtio miljoner år kommer att återförenas igen. På 70-talet av förra seklet skapades en modell av den påstådda rörelsen av kontinenterna. Det visar sig att Stillahavsplattformen rör sig ganska snabbt mot den nordamerikanska tektoniska plattan. San Andreas tektoniska skifte hotarprecis vid korsningen mellan dessa två plattor. Det förekommer ofta jordbävningar av destruktiv kraft, som inträffade i San Francisco och Los Angeles för bara hundra år sedan. Amerika är livrädd för geologiska katastrofer, vilket är anledningen till att Maria Zakharovas ord uppfattades som om Ryssland hotade USA med tektoniska förändringar. Vad menade direktören för avdelningen?
Tillbaka till bakgrunden
Självklart var det en varning för hotet, men Ryssland lovade inte "hemska tektoniska förändringar" (Zakharova-citat). De kommer att hända om USA insisterar på att ersätta den syriske ledaren Assad, som är i krig med Islamiska staten. Då kommer radikala islamister och terrorister, som USA redan är mycket bekanta med, oundvikligen till makten. Händelserna i Irak 2003 och Libyen 2011 (efter störtandet av Saddam Hussein och Muammar Gaddafi) talar för sig själva. Islamiska staten kommer oundvikligen att växa och bli mycket starkare. Det är vad Rysslands utrikesdepartement ständigt signalerar om. Då kan den skenande terrorismen mycket väl överstiga de faror som tektoniska förändringar för med sig. Zakharova fick veta exakt detta, och slutsatserna som följde var helt felaktiga.
Mellanöstern fick inte stabilitet 2016, den negativa utvecklingen fortsätter där: blodsutgjutelse i Syrien, bristande stabilisering i Libyen, upplopp för den kurdiska autonomin i Irak, den jemenitiska konflikten har förvärrats, de saudiarabiska rebellerna åstadkommer allt allvarligare blåser påekonomin och den finansiella situationen i landet, som har bedrivit fientligheter i många år, blev Sydsudan inblandad i konflikterna i Mellanöstern. Det är från Mellanöstern som alla tektoniska förändringar i politiken kommer. Situationen är i alla avseenden en kris, och denna kris expanderar snabbt, kaoset växer, flyktingvågor har svept in Europa, vilket skapar ett säkerhetshot och enorma problem där. Året slutade och han kom inte med några beslut. Om det sista fästet i kampen mot terrorister - "diktatorn" Bashar al-Assad lägger ner sina vapen, kommer de "tektoniska förändringarna" 2016 att överväldiga hela världen.
Krigföring
DAISH fortsätter att bygga upp sin militära potential, och trots början av befrielsen av territorierna visade sig vandringen runt Mosuls förorter inte vara lätt för den irakiska armén, med stöd av USA och koalitionen. Hotet om terrorism har inte bara inte eliminerats, det växer, och därför krävs mycket speciella, verkligt seriösa ansträngningar på global skala av de krafter som förenats i denna kamp för denna ondskas fullständiga seger. Nivån på USA:s inflytande på situationen i Mellanöstern har minskat, och det har minskat ganska avsevärt. Den nuvarande administrationen lämnar, som om den medvetet försvagar potentialen och kapaciteten i sitt eget land i denna region, är det inte längre möjligt att erkänna att USA är en ledande aktör i Mellanöstern. Och maktskiftet där äger rum i en sådan miljö som själv kan starta tektoniska förändringar i Amerika (och det här handlar inte om geologiska förkastningar).
Men Ryssland i Mellanöstern 2016utmärkt sig genom att avsevärt utöka kretsen av partner, inklusive Egypten, Israel och Bahrain, skapade framsteg i samarbete med Qatar, kom överens med OPEC om att begränsa nivån på producerad olja (till och med lyckades komma överens med Saudiarabien), normaliserade relationerna med Turkiet. Ett nytt team bildades för att lösa situationen i Syrien och pressa USA ut ur regionen. Dessa är Iran, Turkiet och Ryssland. De ryska flygstyrkorna hjälper på allvar den syriska armén att besegra terroristerna. Aleppo är befriad. Allt detta betraktas av världen som rent ryska politiska segrar. Det är därför Maria Zakharova talade så ljust och färgglatt om tektoniska förändringar. Förlusten av en partner som Bashar al-Assad kommer att reducera dessa segrar till noll. Dessutom, tills ISIS är helt tömd på blod, ser våra diplomater den nuvarande situationen som ganska ostadig.
Krim och Mellanöstern
För att ta en paus från angelägna politiska frågor, låt oss återgå till frågan om geologiska förkastningar och kontinentalplattor, eftersom mer och mer information dyker upp varje dag, och då och då ser det ut som en kuriosa, trots all tillförlitlighet. Forskare från olika länder som studerar geologiska skiktningar i djupet av jordskorpan har avslöjat en förändring av tektoniska plattor, som ett resultat av vilken tektonisk aktivitet observeras i Mellanöstern och närliggande regioner.
Fullständig medlem av Ryska vetenskapsakademin Alexander Ipatov tillkännagav de senaste tillförlitliga forskningsresultaten (inklusive tillämpad astronomi). Sensation: halvönKrim närmar sig gradvis Ryssland. När allt kommer omkring flöt plattan inte till Turkiet eller Grekland, den tektoniska förskjutningen av Krim och är geologiskt riktad hem. Halvöns möte med fastlandet kommer dock inte att ske så snart, flera tiotals miljoner år får vänta. Men republikerna träffades och har varit tillsammans sedan 2014.
Världspolitik och tektoniska förändringar i den
Resultaten från det senaste året kan sammanfattas till fullo först när den kommande politiken för den nya amerikanska administrationen - både i Mellanöstern och i allmänhet - i världen avslöjas. Det är dock osannolikt att motsättningarna mellan den islamiska världen och västländerna kommer att elimineras snart, och framväxten av främlingsfientlighet kommer med största sannolikhet att fortsätta, vilket naturligtvis kan förgifta hela systemet av relationer i både den islamiska och den icke-islamiska världen. Under hela året har vi sett enorma förändringar i världspolitiken, som var ganska besläktade med tektoniska förändringar i deras betydelse.
Först och främst är det nödvändigt att nämna Brexit, som skakade världen grundligt när Storbritannien beslutade att lämna EU. Sedan följde Donald Trumps oväntat övertygande seger i det amerikanska presidentvalet, som inte bara ingen planerade, utan inte heller tillät den minsta tanke på en sådan händelseutveckling. Lägger vi till detta de avsevärt förstärkta högerextrema och konservativa krafterna i europeiska länder (främst i Frankrike och Tyskland), så verkar framstegen vara oåterkalleliga, 2017 kommer de sannolikt inte att sluta utvecklas.
tyngdpunkt
Värdespektrumet för hela den västra delen av världen har förändrats dramatiskt, sedan högerkonservativa,populistiska och nationalistiska vågor har gjort paletten av stämningar i samhället mycket mer mångsidig, och lagt till helt oväntade nya toner. Proteststämningar dyker upp även där de aldrig har varit, i länder för vilka detta är helt okaraktäristiskt. De skriver om "färgrevolutionen" som börjar i USA, om det abrupta regimskiftet i länderna i Västeuropa. Världspolitiken blir gradvis oförutsägbar, fylld av nya händelser och fenomen som ännu inte har inträffat och som måste förstås.
Tyngdpunkten för hela det politiska världssystemet håller på att förändras. De asiatiska länderna blir starkare och andelen Kina och Indien har stigit exceptionellt högt. Därför kommer huvudintrigerna i denna tektoniska förändring i politiken med största sannolikhet att utvecklas i relationerna mellan Kina och USA. Den ekonomiska krisen som har uppslukat världen är också hård för de ledande länderna. Folket i USA grips av en allmän besvikelse över det styrande partiets politik. Det var därför republikanerna vann en så övertygande seger över demokraterna, vann majoriteten av platserna i representanthuset och ökade sin representation i senaten.
Intern och extern politik
Trumps seger är inte så viktig för inrikespolitiken som för utrikespolitiken. Israel är redan klart upphetsat, Kina är upptaget, resten av Asien är upprörd och Ryssland gissar. En mycket tuffare position gentemot Kina är fullt möjlig - försvagningen av yuanen till den grad att det är omöjligt att hålla sin egen valuta. Stöd till det afghanska kriget är mycket möjligt. Republikanerna är också oroade över landets utplacering av missilförsvar.
Kongressen fick en betydande ökning av pro-israeliska styrkor: Senator från Illinois - Mark Kirk, ledare för majoriteten av underhuset - Eric Kantor, nu kan Tel Aviv hoppas på ett speciellt politiskt klimat som tillåter återupptagandet av förhandlingar med den palestinska myndigheten. Samtidigt känner pro-israeliska styrkor ett starkt tryck från styrkor som fortfarande är okända (alla kan dock gissa vilka): den 19 januari 2017 kom rapporter om att bryta 28 judiska centra i 17 amerikanska delstater, vilket, lyckligtvis var inbillade. Men detta är inte den första varningen. Och vid någon tidpunkt kanske gruvdrift inte är falsk.
Hur det slutar
Det verkar för många som om USA:s stabila position i världen har skakat, och dess världsherravälde är nästan förlorad. Är det så? Rysslands president och diplomatkåren är mycket försiktiga i sina bedömningar. Tänk faktiskt på 2010, när Wikileaks öppnade och offentliggjorde många tiotusentals dokumentära brev från den amerikanska diplomatväskan. Det verkade - ja, allt, slutet på staten. Men ingenting hände med Amerika. Allierade, även ersatta på alla möjliga sätt, gick inte förlorade. Fiender fanns också kvar, nya ökade inte. En sak är förvånande: det föll aldrig någon in att skylla på Moskva för dessa avslöjanden, som hände efter Donald Trumps valseger.
Ja, Trump är annorlunda. Han skiljer sig markant från den förra presidenten. Men vad väntar Ryssland i samband meddetta val, vem vet? Tittar man från Moskva eller något Skovorodin så ses republikanerna som människor mer pragmatiska och mindre farliga för oss än de besegrade demokraterna, som hela tiden gjorde små och stora smutsiga knep mot ryssarna. Hur skiljer sig Trumps team från Hillary Clintons team? Efter en genomtänkt analys blir det tydligt att båda parters handlingar utspelar sig på samma litosfäriska plattform. De är mycket mer lika än sett på långt håll. Både teamet och den andre skrämmer personerna med ett yttre hot och målar upp en bild av olika utländska intriger. Frihet och demokrati hedras av vissa, prestige och ekonomi av andra, men båda är hotade av yttre krafter, i vilket fall som helst är nationen i fara. Hillary ogillade global populism och Ryssland, och Trump ogillar multinationella företag, Mexiko, Kina och utvecklingsländer. En tektonisk förändring i politiken är oundviklig. Kanske är det därför våra diplomater är så försiktiga i sina bedömningar och prognoser.
