Vi brukade tro på forskarnas officiella uttalanden. "Om något är skrivet på Wikipedia", tänker vi, "så betyder det att det är sant." Detta faktum har länge bevisats och det kan inte bestridas. Om vi går till sidan för ett internetuppslagsverk om dinosaurier och läser det lite, kommer vi att förstå att jätteödlorna dog ut för cirka 65 miljoner år sedan och inte kunde korsa i tid med de mänskliga förfäderna som dök upp på jorden, enligt forskare för mindre än 3 miljoner år sedan. Men det finns människor som ifrågasätter allt. Tack vare dem finns det nu en synvinkel enligt vilken forntida människor och dinosaurier inte bara existerade samtidigt, utan möttes och interagerade nära med varandra.
Anhängare av en alternativ syn på livet för forntida reptiler kommer att ge dig många bevis för att människor och dinosaurier levde samtidigt. De kommer att prata om antika konstverk som föreställer dinosaurier i olikaformer och ämnen. Eller så kommer de att läsa skrivna dokument där, om än beslöjade, men mycket tydligt, våra förfäder nämner djur som liknar jättelika reptiler. Nedan kommer vi att bekanta oss med de viktigaste bevisen för hypotesen om dinosauriernas liv i mänsklig tid.
Hur dinosaurier dog ut
Enligt forskare nådde dinosaurier sin topp på land för cirka 160 miljoner år sedan. Vid denna tid dominerade stora reptiler andra djurarter. Men efter mer än hundra miljoner år var det en global utrotning av de varelser som bebodde jorden på den tiden. Sedan försvann alla icke-fågeldinosaurier, pterosaurier och många marina reptiler. Flera grupper av ödlor, däggdjur och fåglar har också försvunnit. Denna katastrof markerade slutet på den mesozoiska eran och början på kenozoiken. Vad exakt ledde till sådana globala förändringar i planetens biosfär? Så många frågor och så få svar…
Det finns cirka 60 versioner av utrotningen av Krita-Paleogen. Forskare antog att olika sjukdomar var skulden för dinosauriernas utrotning; diskrepans mellan antalet män och antalet honor; äta växter av larver eller uppkomsten av giftiga växtarter; oåterkalleliga klimatförändringar, etc.
Den mest kända och troliga versionen idag är ett gigantiskt rymdobjekts fall till jorden. Inte en enda endogen (som inträffar inom planeten) händelse skulle kunna förändra evolutionens gång så snabbt och starkt. Enligt fysikerns hypotes, Louis Alvarez, kraschade en kosmisk kropp in i jorden, vilket fick en enorm mängd damm att stiga upp i luften och täcka solen. Som ett resultat kunde växterna inte ta emot dagsljus och dog. Död av växter har lett till förstörelse av de flesta ekosystem. Så näringskedjan började dö ut djur en efter en.
Om dinosaurierna inte ångrade massutrotningen, så överlevde andra djur som härstammade från dessa reptiler. Vi pratar om fåglar – det var lättare för dem att överleva konsekvenserna av klimatförändringarna. Först åt de insekter. För det andra visste de hur de skulle flyga och kunde lämna det territorium där levnadsförhållandena blev outhärdliga för dem. Dinosaurier hade svårare att anpassa sig och dog naturligt ut.
Ica Stones
Detta är namnet på stenarna med olika graverade bilder som hittades nära den peruanska staden Ica på 60-talet av förra seklet. Tomterna på stenarna berättar om de gamla peruanernas liv. Erotiska scener, avsnitt om organtransplantationer, observation av rymdkroppar, jaktscener m.m. På många stenar finns bilder av hur en person dödar dinosaurier eller till och med rider på dem.
Den största populariteten för dessa stenar kom av Dr Javier Cabrera, som i mitten av 60-talet började köpa dem för ingenting från samlare. För närvarande finns det mer än 55 000 exemplar av dessa produkter. Hittills kan ingen varken bevisa eller motbevisa deras äkthet. Kemisk analys kan inte avgöra hur gamla stenarna är, även om vissa källor hävdar att en patina (en film som bildas av miljön) täcker ytan.sniderier, så produkterna lär ha en imponerande ålder. Dessutom är det främsta beviset på stenarnas antika med berättelser om dinosaurier och människor, enligt forskare, att de avbildar sauropoder (fyrbenta växtätande dinosaurier) med spikar på ryggen. När allt kommer omkring upptäcktes närvaron av spikar i denna grupp först på 1990-talet, så stenarna kan inte vara falska, och våra förfäder såg ödlorna leva, eftersom de förmedlade sina huvudsakliga anatomiska egenskaper. Dessutom hittades ibland Ica-produkter i forntida begravningar, vilket också strider mot den officiella uppfattningen om fyndens ålder.
Acambaro-figurer
Det här är figurer som föreställer människor av olika raser, utdöda däggdjur och, naturligtvis, dinosaurier. I vissa figurer är stående, sittande tillsammans dinosaurier och människor lätt att gissa, vilket är särskilt förvirrande för vetenskapsmän - anhängare av darwinism. Produkterna hittades av arkeologen Waldemar Julsrud 1944 nära staden Acambaro, som ligger nästan i Mexikos centrum. För tillfället har antalet lerfigurer passerat över 33 000 exemplar. Den första undersökningen av produkter, som utfördes med hjälp av termoluminescens, visade att hantverkets ålder i genomsnitt är 3000 f. Kr. 1969 analyserade forskare figurerna på ett modernare sätt och beslutade att produkterna inte var mer än 30 år gamla från datumet för datumet.
Anhängare av teorin om figurernas äkthet, som i fallet med Ica-stenarna, bekräftar sin synvinkel genom närvaron av en ryggkammen på figurerna av sauropoder. De vänder ocksåuppmärksamma tecken på att konstverk har legat under jorden ganska länge och inte kunde ha placerats där med avsikt av amatörbluffare. De flesta föremål som föreställer dinosaurier och människor finns fortfarande på Waldemar Julsrud-museet i Akambaro.
Tusentals bitar
Vad dessa två berättelser har gemensamt med out-of-place artefakter är att de uppgår till tiotusentals. Även om man antar att Ica-stenar och Acambaro-figurer gjordes på 1900-talet av människor som älskar att vilseleda den vetenskapliga världen, vad är poängen med bluffare att arbeta i flera år och göra tusentals förfalskningar som visar människor som levde med dinosaurier, och så att ingen av dem upprepade en annan? För att spela vetenskapsmän ett spratt räcker det med hundratals bilder av dinosaurier. Men inte några tusen.
Dragons
En enorm mängd information om drakar från förr får en på allvar att tro att människan levde med dinosaurier. Det är känt att dinosaurier en gång levde på alla kontinenter på jorden. Inte konstigt att varje kultur har många myter och legender om existensen av så kallade drakar.
Utseendet och egenskaperna hos en drake skiljer sig åt för varje nation, men oavsett hur denna mytologiska varelse skildras, har drakar från olika länder och kontinenter en sak gemensamt: de påminner mycket om utdöda reptiler. Man kan anta att kunskapen om jätteödlor, som överfördes från förfäder, förvrängdes under århundradena. Så drakar dök upp i de former somvi känner nu från gamla bilder och uppteckningar i dokument från den tiden. Vanligtvis i folkepos spelar drakar rollen som negativa karaktärer och till och med budbärare av Satan själv. Flygande monster stod emot människan i legender, när dinosaurier kämpade mot människor i verkligheten.
Drakar över kulturer
- Quetzalcoatl i Maya-civilisationens kultur, som existerade 250-900 e. Kr., avbildades som en fjäderorm med ett mänskligt huvud.
- Vritra är en demon från forntida indisk mytologi. Den personifierar ondska, mörker och dysterhet. Serpentine, har inga armar och ben, avger ett väsande.
- Fafnir är en enorm orm från skandinaviska legender. Han var ursprungligen en människa, men förvandlades till en drake. Han avbildas vanligtvis med vingar, kraftfulla tassar och en svans som han blåser allt i sin väg med.
- Druk är Bhutans huvudsymbol. Draken är helt orientalisk till utseendet. Avbildad på statens flagga deltar den också i landets kulturella och politiska liv. Nästan all symbolik i Bhutan är på något sätt kopplad till denna drake.
- Python är en forntida grekisk drake. Han vaktade ingången till den delfiska spåmannen innan han dödades av Apollo med 100 eller 1000 pilar (versionerna skiljer sig åt). Avbildad med en tjock kropp men en lång hals.
- Colchis-draken - också en varelse från antikens Greklands mytologi, som vaktar det gyllene skinnet.
Listan är oändlig. Drakar är kända överallt: i Europa, Indien, Afrika, Fjärran och Mellanöstern. I Syd- och Nordamerika … Hur kan detta fenomen annars förklaras, om inte av det faktum att dinosaurieroch människor levde samtidigt, nära interaktion med varandra?
Sauls självmord
Det är värt att tala om målningen av konstnären Pieter Brueghel den äldre "Sauls självmord", som är daterad 1562. Duken föreställer den första kungen av Israel, Saul, död under striden med filistéerna och en skara judar som flyr från den segerrika filisteernas armé. Förutom mängden människor och hästar i bakgrunden såg betraktarens skarpa öga tre djur som mycket liknar växtätande dinosaurier - sauropoder. Men om vi fortfarande kan tro på berättelser om dinosaurier och människor som levde tillsammans för flera miljoner år sedan, så ser versionen att gigantiska reptiler fanns på medeltiden, och till och med användes av människor som hästar, helt fantastisk och osannolik ut.
Brueghel, som en representant för den norra renässansskolan, hade aldrig varit i länderna i Mellanöstern, därför skrev han de historiska händelserna som ägde rum i dessa delar, endast utifrån sin egen uppfattning om dem enligt till den information som nådde honom i förvrängd form. Handlingen av målningen "Sauls självmord" utspelar sig i Palestina (då Judeen), där Brueghel den äldre naturligtvis inte besökte. Går man in på detaljer så avbildas både arméer och det judiska landets landskap i konstnärens målning helt orealistiska.
Nu till dinosaurierna. På medeltiden var böcker med teckningar och beskrivningar av djur – fantastiska eller verkliga – populära. De kallades bestiaries. För att rita den Mellanösternfaunan använde Brueghel naturligtvisdessa medeltida uppslagsverk. Och eftersom han inte ens kunde tänka på existensen av dinosaurier, ens i Palestina (det fanns inga diplodocus i bestiarier), kvarstår versionen att konstnären målade mer verkliga varelser.
Förmodligen är det lätt att gissa att "dinosaurierna" på duken visade sig vara inga mindre än vanliga kameler i representationen av medeltida européer. I bestiarier avbildades kameler verkligen som liknar sauropoder: tjocka, täta ben, en lång och tjock hals och en långsträckt nosparti. Och ofta en puckel, som på bilden "Sauls självmord" hos kameler starkt liknar ryggen på en diplodocus.
dinosaurier och kreationism
Många anhängare av kreationism (det vill säga att vår planet och allt runt omkring den skapades av Gud) stödjer teorin att dinosaurier och människor levde samtidigt. När allt kommer omkring, motbevisar det fullständigt Darwins evolutionära läror och bevisar att Homo sapiens inte härstammar från apor. Enligt den officiella teorin nådde gigantiska reptiler sin topp för 160 miljoner år sedan, men det stämmer inte överens med versionen av kristna som är vana vid att tro att det har gått mindre än 7 000 år sedan världens skapelse. Det finns 30 kända referenser till dinosaurier i Bibeln. Bara där kallas de "behemoth" och "leviathan". Dessa fruktansvärda imponerande varelser skapades av Gud tillsammans med människan på universums sjätte dag. Flodhästen beskrivs som en växtätare med kraftfulla ben som kopparrör, med ben som järnstavar, med ådror sammanflätade vid höfterna och med en enorm svans som han snurrar som en ceder. hans porträttpåminner mycket om utseendet på diplodocus. Leviathan är, till skillnad från flodhästen, ett marint djur. Bibeln talar om honom som ett enormt monster med vassa tänder och en kropp täckt med starka sköldar som passar tätt ihop. Från leviatans mynning spyr eld, rök kommer ut ur dess näsborrar. Denna beskrivning liknar inte längre någon dinosaurie som vi känner till. Speciellt marin.
Dinosaurier åt människor
Ingenting är känt om att dinosaurier äter människor. Varken Ica-stenarna eller Acambaro-figurerna föreställer tvåbenta köttätande dinosaurier. Och ännu mer så finns det ingen handling i förfädernas arbete om hur en dinosaurie åt en man. Även om du tror att de gamla invånarna träffade dinosaurier, blir det tydligt att dessa reptiler till största delen var växtätare, och det var mer troligt att en person jagade dem, och inte vice versa.
Dinosaurs vs Humans
Om man utgår från ritningarna av de gamla invånarna i Peru på Ica-stenar kan man förstå mycket om förhållandet mellan människan och detta djur. Sauropoder var långsamma och icke-aggressiva varelser, så de kunde knappast göra något allvarligt mot en man beväpnad med ett spjut. Om människor träffade förhistoriska jättar, ville de först och främst tämja djuret och få det att fungera för sig själva. Eftersom människor var smartare än dinosaurier även i det avlägsna förflutna, lyckades de. Vad bevisas av många teckningar av vardagsscener om dinosaurier och människor.
Slutsats
Så gick folk över tidslinjenmed dinosaurier? Det kommer aldrig att finnas ett tydligt svar på denna fråga. Var och en har rätt att själv bestämma om människor levde på dinosauriernas tid eller inte. Vi kan välja den version som är mest attraktiv och närmast vår världsbild, och vi kommer att ha rätt, eftersom det är osannolikt att mänskligheten någonsin kommer att veta hur det verkligen var. Men ibland visar sig den mest absurda och osannolika versionen vara korrekt och får en person att tro på det omöjliga.
