Artikeln kommer att överväga individens sociala aktivitet och dess typer, faktorer för social aktivitet, samt vilka konsekvenser den får för samhället. Man kommer också att uppmärksamma dess huvudsakliga egenskaper och utvecklingssätt.
Allmän information
Vad menas med aktivitet? Det bör noteras att detta är ett generaliserat och samtidigt komplext begrepp. Det används för att karakterisera levande organismer. När man talar i allmänhet och i allmänhet, så förstås aktivitet som den inre deterministiska rörelsen av levande materia. Men vi är intresserade av ett specialfall - beteendet hos en individ i samhället. Och för att avslöja ämnet för artikeln, bör det sägas att en persons sociala aktivitet är en individs behov av att upprätthålla eller förändra grunden för sitt liv, enligt hans världsbild och värdeorientering. Förutsättningarna och miljön för manifestationen är ett komplex av alla faktorer som påverkar en viss individ i samhället. Social aktivitet manifesteras oftast i försök att förändra omständigheterna i människors liv (eller sig själv), så att en person (ellergrupp) gynnats. Det bör också noteras att det finns stora möjligheter till sådana aktiviteter. Naturligtvis hänger alla aktiviteter ihop. Men om en person inte längre kan gå, betyder det inte alls att han inte kommer att delta i samhällets liv. Detta är möjligt på grund av den här typen av aktivitets sociala karaktär.
Typer och interaktioner
Social aktivitet är starkast förknippad med mentala och fysiska manifestationer. Det avgör deras vidare utveckling. Samtidigt finns det separata bestämmelser som den enskildes sociala aktivitet är mest beroende av. Dess egenskap kan uttryckas i tre ord: världsbild, plikt och vilja. Det är sant att olika vetenskaper har en lite olika syn på allt detta. För att bekanta dig med dem kan du läsa den filosofiska, psykologiska och sociologiska litteraturen. Således kan aktivitet inte bara betraktas som själva aktiviteten, utan också som ett mått på dess orientering och ett visst subjekts totala förmåga att ingå olika aktiva relationer med den existerande objektiva verkligheten. Det finns dock ingen allmänt accepterad tolkning av detta fenomen. Det finns generaliserade och snävare tolkningar.
Tolkning
Så, forskare har ingen enskild tolkning. Individens sociala aktivitet inom psykologi, filosofi och andra vetenskaper betraktas utifrån individuella åsikter. Att ta med dem alla är ganska problematiskt. Därför kombinerades de av författaren i tre grupper, som kommer att utses inom ramen för denna artikel:
- Social aktivitet är en bredare kategori än aktivitet. I det här fallet är det underförstått att en person kan utöva ett visst inflytande även genom sin blotta närvaro.
- Social aktivitet identifieras med aktivitet. I det här fallet antyds det att allt en person gör är viktigt för samhället.
- Social aktivitet är en smalare kategori än aktivitet. Anhängare av ett sådant uttalande är människor som tror att inte alla mänskliga handlingar kan betraktas från en offentlig synvinkel.
Forskningsåsikter
För en bättre förståelse av ämnet för artikeln föreslår jag att du bekantar dig med två tillvägagångssätt. Den första föreslogs av S. A. Potapova, som betraktar ämnets världsbild och aktivitet som en del av en helhet - social aktivitet. Men inte alla åtgärder kan övervägas på detta sätt. Endast den aktiviteten är en indikator på social aktivitet, som har vissa kvantitativa och kvalitativa egenskaper som är sammankopplade. Oberoende är också en förutsättning. Aktivitet ska med andra ord inte påtvingas utifrån. Det måste vara en produkt av mänskliga behov. Det vill säga, för att erkänna en viss individ som ett soci alt aktivt subjekt måste du se till att han medvetet inser sina behov.
Intressant ocksåmetodologisk slutsats av VG Mordkovich. Han ser aktivitet som ett väsentligt inslag i ämnet. Om någon annans vilja påtvingas en person, blir han redan bärare av aktivitet. Med andra ord, individen förvandlas från ett subjekt till ett objekt, som utför andra människors uppgifter som han inte har något behov av. För att beteckna personer av denna typ introducerades begreppet "soci alt passiva". Samtidigt noteras att inte alla behov har ett drivande inflytande på verksamheten utan endast de av dem vars tillfredsställelse har social betydelse eller berör vissa allmänna intressen. Beteendemodellens struktur i det här fallet beror på de mål som försökspersonen eftersträvar och de föredragna påverkansspakarna.
Division by spheres
Vi har tidigare övervägt indelning baserad på teoretiska metoder för studier. Om vi tittar på det praktiska resultatet kan den sociala aktiviteten visa sig inom följande områden i livet:
- Labour;
- Socio-politiska;
- Spiritual.
Varje art har sina underarter.
Funktioner i det teoretiska övervägandet
Social aktivitet kan ses i två huvudaspekter. I den första framstår det som en egenskap hos personligheten. Social aktivitet i detta fall anses vara en som beror på naturliga data och egenskaper som bildades och utvecklades under utbildnings-, utbildnings-, tränings- och praktiska processer. Med andra ord visar denna egenskap hur en person förhåller sig till den sociala miljön och hur kapabel han är att lösa nya problem (både sina egna och andras). Den andra aspekten betraktar aktivitet som ett visst mått på aktivitet. Med andra ord ges en kvantitativ och kvalitativ bedömning av individens inkludering i det existerande och fungerande systemet av sociala relationer.
Utvärdering av social aktivitet
För att bedöma hur en person yttrar sig används som regel indikatorer som flit och initiativ. Den första förstås som en individs förmåga att utföra uppgifterna på erforderlig nivå i enlighet med kraven, normerna och reglerna. Normativitet används ofta för att karakterisera prestanda.
Som ett exempel kan vi återkalla fabriker och deras befintliga lönesystem, där människor får bet alt för mängden produkter som skapas inte under en viss kvalitetsnivå. Om flit tas upp från tidig ålder, föds initiativ i barndomen och utvecklas gradvis. Det når toppvärden i vuxen ålder, när en person skapar det största antalet olika idéer. Alla av dem utvärderas av studiekvalitet, soci alt värde, initiativets riktning, utförarens ansvar, varaktighet, hållbarhet och frekvens av manifestationer. Även de av dem där en person agerade som arrangör eller artist kan sammanfattas separat. Det finns naturligtvisandra utvärderingsindikatorer, men dessa är de mest universella. Låt oss titta på ett litet exempel. I den kommer vi att kombinera informationen som presenterades tidigare.
Exempel på växande social aktivitet
För att simulera förutsättningarna, låt oss föreställa oss att handlingarna kommer att utvecklas i den sociopolitiska sfären. Så vi har en individ. Han vidtar inga aktiva handlingar och är en vanlig vanlig man på gatan. Vid ett visst ögonblick "nedlåter" insikten honom att något går fel i det offentliga eller politiska livet i staten. Han börjar samla information, delta i olika konferenser, kommunicera med representanter för organisationer som verkar inom detta område. Därmed blir individen en passiv deltagare i det offentliga livet: han deltar i det, men hans möjligheter att påverka det är nära noll. Han visar social aktivitet, men än så länge är han ingen mer eller mindre betydande deltagare, hans sociala "vikt" är väldigt låg. Med tiden börjar individen delta mer aktivt i olika evenemang. Kanske etablerar han till och med sin egen offentliga organisation. Detta kräver mer tid och ansträngning från honom, som måste ägnas åt saken. Därmed kommer den sociala aktiviteten att växa. Dessutom kommer detta inte att vara arbete förgäves, utan för att uppnå vissa mål som eftersträvas av en person.
Slutsats
Social aktivitet är en viktig parameter när man studerar befolkningens engagemang i regeringsprocessen. Även om det finnstankar om storskalig statlig eller offentlig verksamhet, då kan aktiveringen av denna egenskap hos befolkningen tjäna mycket väl.
