De flesta av frågorna om utvecklingen av liv på jorden besvaras av Darwins evolutionära läror, en vetenskapsman som revolutionerade den vetenskapliga världen för två århundraden sedan. Darwin gav dock inget exakt svar på frågan om hur den första levande organismen uppträdde. Enligt hans åsikt inträffade den spontana genereringen av bakterier av en slump, baserat på ett antal gynnsamma förhållanden och tillgången på det nödvändiga materialet för cellen. Men här är problemet: den enklaste bakterien består av två tusen enzymer. Baserat på sådana faktorer beräknade forskare: sannolikheten för att den enklaste levande organismen skulle dyka upp om en miljard år är 10¯39950%. För att förstå hur obetydligt detta är kan vi ge ett enkelt exempel med en trasig TV. Om du lägger två tusen delar från en TV-apparat i en låda och skakar den ordentligt, är sannolikheten att det förr eller senare kommer att finnas en sammansatt TV i lådan ungefär lika med sannolikheten för livets födelse. Och i ett sådant exempel beaktas inte ens negativa miljöfaktorer. Om delarna fortfarande är uppradade i rätt ordning, betyder det inte att den monterade TV:n till exempel inte kommer att smälta på grund av för hög temperatur,väntar utanför boxen.
Evolutionism och Creationism
Icke desto mindre dök liv upp på jorden, och mysteriet med dess ursprung hemsöker mänsklighetens bästa sinnen. I början av 1900-talet bestämdes slutsatsen om livets ursprung på jorden av närvaron eller frånvaron av tro på Gud. De flesta ateister höll fast vid teorin om den första cellens oavsiktliga ursprung och dess evolutionära utvecklingsväg, medan troende reducerade livets hemlighet till Guds design och skapelse. För kreationister (som anhängarna av intelligent design kallas) fanns det inga obegripliga frågor eller gåtor: allt från den första cellen till rymdens djup skapades av den Högste Skaparen.
Primärbuljong
År 1924 publicerade vetenskapsmannen Alexander Oparin en bok där han förde till den vetenskapliga världen en ny hypotes om ursprunget till den första enklaste organismen. År 1929 fångade Oparins teori om livets ursprung vetenskapsmannen John Haldanes intresse. Den brittiska forskaren var engagerad i en liknande studie och kom till slutsatser som bekräftade den sovjetiska vetenskapsmannens lära. Den allmänna tolkningen av Oparins och Haldanes teorier reducerades till följande princip:
- Den unga jorden hade en atmosfär av ammoniak och metan, utan syre.
- Åskväder som påverkar atmosfären har lett till bildandet av organiskt material.
- Organiskt material ackumulerades i stora mängder och variation i stora vattendrag, som kallades "ursoppan".
- På vissa platserett stort antal molekyler koncentrerades, tillräckligt för livets ursprung.
- Interaktionen mellan dem ledde till bildandet av proteiner och nukleinsyror.
- Proteiner och nukleinsyror utgör den genetiska koden.
- Kombinationer av molekyler och genetisk kod bildade en levande cell.
- Cellen fick näring från urbuljongen.
- När de nödvändiga ämnena försvann från näringsmediet lärde sig cellerna att fylla på dem på egen hand.
- Cellen har sin egen metabolism.
- Nya levande organismer har utvecklats.
Oparin-Haldane-teorin besvarade huvudfrågan från anhängare av Darwins teori om hur den första levande organismen kunde ha uppstått.
Millers experiment
Det vetenskapliga samfundet är intresserade av experimentell testning av ursopphypotesen. För att bekräfta Oparins teori kom kemisten Miller på en unik enhet. I den modellerade han inte bara jordens primitiva atmosfär (ammoniak med metan), utan också den påstådda sammansättningen av den primära buljongen som utgjorde haven och haven. Ånga och en imitation av blixtnedslag tillfördes enheten - en skadeurladdning. Under experimentet lyckades Miller få fram aminosyror, som är byggstenarna i alla proteiner. Tack vare detta har Oparins teori fått ännu större popularitet och betydelse i vetenskapens värld.
Omotiverad teori
Millers erfarenhet har varit av vetenskapligt värde i trettio år. Dock iPå 1980-talet fann forskare att jordens primära atmosfär inte bestod av ammoniak och metan, som det står i Oparins teori, utan av kväve och koldioxid. Dessutom försummade kemisten att det tillsammans med aminosyror bildades ämnen som stör en levande organisms funktioner.
Detta var dåliga nyheter för kemister runt om i världen, som höll sig till vad de då trodde var den mest grundläggande teorin. Hur uppstod då livet om växelverkan mellan kväve och koldioxid bildar en otillräcklig mängd organiska föreningar? Miller hade inget svar, och Oparins teori misslyckades.
Livet är universums mysterium
Förespråkarna för evolution lämnades återigen utan förslag på hur den första bakterien kunde ha uppstått. Varje efterföljande experiment bekräftade att den levande cellen har en så komplex struktur att dess oavsiktliga utseende endast är möjligt i science fiction-litteratur.
Trots vetenskapligt vederläggande återfinns Oparins teori ofta i moderna böcker om biologi och kemi, eftersom en sådan erfarenhet hade ett historiskt värde i det vetenskapliga samfundet.
