Förutsättningar för den säregna utvecklingen av det forntida Rysslands nordvästra territorier bildades i processen för bildandet av en stat bland de slaviska stammarna i Ilmen-regionen.
I Dneprländerna var makten koncentrerad i händerna på representanter för den militära adeln. I Priilmenye fanns inga nödvändiga förutsättningar för dess uppgång. Stamadeln intog en prioriterad position i dessa territorier.
Början av bildandet av republiken Novgorod-Pskov
Efter uppkomsten av den gamla ryska staten, vars centrum var Kiev, sköttes förv altningen av landområden, inklusive Novgorod-territorierna, av Kiev-prinsen. Men på 1100-talet situationen började förändras.
Novgorod anses vara ett av de äldsta centra i den ryska staten. Furstendömet ockuperade vidsträckta landområden. De var dock inte väl lämpade för jordbruk. Med tiden började Novgorods land att förvandlas till ett centrum för handel med västeuropeiska stater. Enorma rikedomar var koncentrerade i händerna på den lokala adeln, vilket stärkte den i kampen för självständighet från Kiev.
Det är värt att säga att Novgorod under ganska lång tid försökte bli av med inflytandet från Kiev-prinsarna. Enligt källor gjorde redan Yaroslav den vise försök att sluta hylla Kiev. På XII-talet. republiken Novgorod växer fram. Och på XIV-talet. Den feodala republiken Pskov fick självständighet. Dessförinnan var dess landområden en del av Novgorodfurstendömet. Pskov själv var en förort till Novgorod och var beroende av den senare. Pskovrepublikens självständighet erkändes av prinsen i utbyte mot hjälp i kriget med svenskarna.
Republiken Novgorod har funnits i mer än 300 år. Inre motsättningar och förvärrade klasskonfrontationer ledde till en försvagning. År 1478 upphörde republiken Novgorod officiellt att existera, och dess territorium inkluderades i den moskovitiska staten. Pskov annekterades 1510.
Pskov feodala republik
Trots att territoriet skiljde sig från Novgorodrepubliken blev det inte en exakt kopia av det. Det specifika med platsen, de geografiska förhållandena påverkade det politiska och sociala systemet i Pskovrepubliken avsevärt.
Fyrstmaktens förstärkning berodde på närheten till ganska aggressiva grannar. Frånvaron av bojarmarksägande berodde på bristen på mark.
Det sociala systemet i republikerna Novgorod och Pskov hade några gemensamma drag. Så i furstendömena fanns det andliga och sekulära feodalherrar. Den första tillhörde klostren och deras abbotar, biskopen ochärkebiskop.
Ett utmärkande drag för det sociala systemet i feodalrepublikerna Novgorod och Pskov var att kyrkan med all kraft försökte bli handelns beskyddare. Stora territorier gjorde det möjligt att få betydande inkomster, som användes i handeln. Kyrkan var väktare av skalor och normer och förseglade kontrakt. Breda makter gjorde henne till en inflytelserik kraft.
De sekulära feodalherrarna inkluderade levande (rika) människor, pojkar. I Pskovrepubliken, liksom i Novgorodrepubliken, fanns ingen furstlig domän; marken ägdes av stadsgemenskapen.
Boyars
De var ättlingar till stamadel. Boyarer i Pskovrepubliken ansågs vara den mest inflytelserika gruppen av feodalherrar. Deras makt var baserad på rikedom. Först använde de intäkterna från offentliga Novgorod-marker. Novgorod agerade som en kollektiv feodalherre. Men på 1300-talet bildandet av individuellt jordägande av bojarerna började. Detta berodde bland annat på Novgorod-bojarernas önskan att skydda sina ekonomiska intressen. De deltog aktivt i handelns omsättning, var engagerade i ocker.
Novgorods pojkar försvarade mycket nitiskt sina rättigheter till valda positioner (chef för Konchansk, posadnik). Levande människor, som i vissa fall hade större rikedomar, kunde inte räkna med de högsta posterna.
På grund av att det stora markägandet i Pskovrepubliken inte var utbrett, var bojarernas ekonomiska överlägsenhet inte så stark,som till exempel i Novgorod. Följaktligen var prinsens betydelse och vechens roll i Pskov starkare.
Liv och människor
Det finns omnämnanden av dem i Novgorods domar. Zhiti-folket ägde också marken där bönderna bodde. De förblev dock, liksom bojarerna, medborgare. Lev aktivt och människor deltog i handeln. Det viktigaste tecknet på deras status var dock markägande.
Efter republiken Novgorods fall skrev folk på tjänsten med en lokal lön, och inte tätorter, som köpmän. Trots att de var feodalherrar var deras rättigheter, i jämförelse med bojarerna, avsevärt begränsade. Som nämnts ovan kunde levande människor inte väljas till de högsta regeringsposterna. Fram till XIV-talet. en tusendel valdes bland dem, men senare övertogs denna ställning av bojarerna.
Merchant
Köpare förenade i samhällen, företag. Deras centrum var vanligtvis kyrkor. Företagen hade sina egna stadgar. En av dem ingick i Prins Vsevolods manuskript på 1200-talet. Den talade om ett företag som bildades kring Johannes Döparens kyrka i Novgorod. Det förenade ganska rika köpmän. Bidraget var 5 hryvnia silver (cirka 10 kg silver). Stadgan avgjorde organisationens styrning.
Sedan köpmännen förenade sig kring kyrkan, valdes äldste, och tre på en gång: en var från de levande och de "svarta", två var från köpmännen.
I de feodala republikerna Novgorod och Pskov är det svårt att separerafeodalherrar och stadsbor, köpmän och votchinniki. Köpmännen i dessa länder hade dock en betydande vikt. I grund och botten var det engagerat i inrikes- och utrikeshandel. Men som alla andra stadsbor kunde en köpman också äga mark.
Slevar
De kallades människor som arbetade från halva skörden. Ganska mycket uppmärksamhet ägnas åt skänkarna i Pskovrepublikens rättsbrev.
Slevar delades in i isorniks och kochetniks. Trädgårdsmästare och plogmän hörde till de förra, fiskare var bland de senare. Deras bostadsort förenade dem - de bodde inte på sina egna marker, utan "i suveränens by."
I de lagar som gällde vid den tiden bestämdes förfarandet för att lämna izornik från mästaren. Det gick att lämna på senhösten, en gång om året, om alla skulder var betalda. Suveränen hade ingen rätt att utvisa en izornik vid ett annat tillfälle.
Kholopy
Som historiska källor visar, var de i Pskov och Novgorod. Enligt historiska dokument måste skenande livegna återlämnas till sina ägare.
Dombrevet från Novgorod hänvisar till befälhavarens ansvar för att hans livegna begår ett brott. I sådana fall fick befälhavaren betala böter. Ett ekonomiskt påföljd utdömdes också om brottet ägde rum innan man trädde i tjänst.
Statssystem
Efter erkännandet av självständighet från den fursteliga makten började territoriet kallas Lord Veliky Novgorod och Lord Pskov.
Statssystemet i Pskovrepubliken skilde sig väsentligt frånkontrollsystem etablerat i andra territorier i Ryssland.
Vechen ansågs vara den främsta auktoriteten. Det var ett möte med representanter för stadssamhällen. Bönder kunde inte delta i vechen. Representanter för andra städer berövades den avgörande rösten, även om de ofta var närvarande vid möten i Pskov och Novgorod.
Beskrivningen av sammansättningen av vechen och listan över problem som har lösts presenteras olika i olika källor. Enligt den traditionella uppfattningen fick endast män delta i mötena. De möttes vid mötet vid klockans ringning.
I Novgorod anordnades mötet på Sofiyskaya-torget eller Yaroslavsky-gården i Pskov - på torget nära Trefaldighetskatedralen.
Justice
Veche deltog aktivt i att lösa tvister. Men med tiden har hans inflytande på rättssystemet minskat avsevärt.
Som de säger i annalerna deltog vechen i fall av särskilt farliga brott. Ibland blev det förhör.
Prinsar varken i Pskov eller Novgorod hade rätt att döma ensamma. Detta stod specifikt i avtalen med dem. Prinsarna dömde tillsammans med posadnikerna, representanter för deras folk och bojarer.
Rättssystem
Det kan främst bedömas genom rättsbrev, fördrag med andra stater. Det är värt att säga att ett antal av de viktigaste dokumenten inte har bevarats helt till denna dag. Till exempel återstod bara ett utdrag från Novgorod-stadgan, inklusive 42 artiklar. I Pskov-stadgan,helt bevarad, många felaktigheter hittas. Frågan om dateringen av dessa historiska monument är fortfarande kontroversiell. Traditionellt hänförs de till 1400-talet.
I Pskov och Novgorod användes även andra regler. Först och främst agerade den ryska sanningen, pilotboken, den rättfärdiga åtgärden i republikerna. Russkaya Pravda är en samling av straffrättsliga och processuella lagar. Pskov-stadgan innehöll främst civilrättsliga normer, vilket berodde på bildandet av övervägande varu-pengarrelationer.
Romersk lag användes aktivt i Västeuropa. I Ryssland var det tvärtom okänt. Därför utvecklades deras specifika juridiska institutioner utifrån befolkningens vitala behov.
Inom civilrätten var normerna för egendomsrätten fasta. De centrala bestämmelserna gällde egendom. Bland sätten att förvärva det indikerar Pskov-stadgan bestämmelserna om ägande. Det skulle kunna tillämpas på fiskeområden med reservoarer och åkermark. Emellertid äro samtidigt vissa villkor fastställda i lagen, utan iakttagande av vilka äganderätten ej kan förvärvas genom preskription.
Arv och kontrakt var det viktigaste sättet att lagligt förvärva föremål.
På grund av att omsättningen av varupengar utvecklades mycket aktivt, ägnades stor uppmärksamhet åt förpliktelselagen i lagarna.
